Si tu ne trouves pas ta voie

Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer

Le karma saura t'y replacer.

Envoyé par phil_good le 3 mars 2018 à 11h51

+ 0 -

hoodoo Vermisseau

Alors qu'avec une golf avec l'aide au freinage ...
+ 29 -

Nunchaku Lombric Shaolin

C'est la faute de la voiture car les motards ne sont jamais fautifs de quoi que ce soit, règle n°1.
+ 8 -

afturgugluck Vermisseau

règle n°2: on apprend par l'expérience.
+ 9 -

Ptilupus En réponse à afturgugluck Lombric Shaolin

Règle 3 : L'expérience est plus ou moins courte suivant le degré de "ça passe, ça passe !"
+ 16 -

pYranha En réponse à afturgugluck Lombreek

"Ce qui ne me tue pas me rends plus fort. Ou tétraplégique."
+ 1 -

le-long-brick Longbric

Encore un qui a cru s'envoyer en l'air en faisant la nique aux autres automobilistes !(en fait, c'est lui qui a été niqué)
+ 0 -

Gring Lombric Shaolin

Le pire, c'est que (si ça se passait en france), pour les assurances, c'est la voiture qui est en tort.
+ 6 -

Maurice En réponse à Gring Versus

Que non, la moto était sur la voie en sens inverse. Si la moto se justifie d'être en dépassement, elle ne peut pas car pas la voie de circulation pour. Il s'agit grosso modo d'une moto à contre sens, en droit de circulation tu la compare à une voiture pour avoir les faits.
+ -3 -

Thywaz Lombric

Hmm, c'est bien la voiture qui est en tort non ? Je crois pas qu'on ait le droit de tourner à gauche sur une 4 voies comme ça....
+ 1 -

Maurice En réponse à Thywaz Versus

Pas du tout, il y a des pointillés au sol pour franchir la ligne (prévu pour les sortie de parkings comme dans la vidéo) et la moto roule à contre sens (car pas la voie pour dépasser)
+ 0 -

Thywaz En réponse à Maurice Lombric

Nan mais pour la moto je suis d'accord, mais là je parle de la voiture, c'est déjà chiant de s'insérer sur la voie opposée à nous quand il y a de la circulation alors sur une 4 voies c'est complètement con et dangereux, au lieu de faire un rond-point 10mètres plus loin...
+ 0 -

Maurice En réponse à Thywaz Versus

Ah oui mais là c'est un autre sujet ! Après en vu de la coupure dans les bouchons, je pense que les automobilistes ont étaient aimable pour le laisser sortir du parking et tu remarqueras la lenteur du mec qui sort du parking donc ca semble safe, moi tout me semble bien sauf la conduite du motard.
+ 0 -

Gring Lombric Shaolin

D'après le marquage au sol, je dirais que si. Mais la voiture est en tort simplement parce que sortant d'un parking, la moto est prioritaire.
+ 2 -

Maurice En réponse à Gring Versus

Ca aurait été le cas si elle n'était pas à contre sens mais la moto n'a pas le droit de dépasser ainsi.
+ 2 -

thersite Jeune lombric

Une moto a contre sens c'est prioritaire? :p
+ 4 -

Gring Lombric Shaolin

On est bien d'accord que c'est de la faute de la moto, mais les assurances mettraient 100% de tort à la voiture parce qu'elle sortait d'un parking (même si c'est totalement injuste).

Les assurances peuvent mettre en tort à 100% les deux protagonistes, en contradiction avec le code de la route, et c'est d'ailleurs ce qu'elles essaient de faire systématiquement.

En pratique, si vous avez un accrochage, si au moment du constat vous ne vous débrouillez pas pour faire écrire noir sur blanc qui est en tort, votre assurance vous mettra 100% de tort par défaut. Personne n'ira évaluer l'accident à postériori, et en pratique vous n'aurez pas de recours. (Les experts des assurances ne font qu'évaluer les coûts de réparation).

Donc, un conseil, si un jour vous avez un accident, que vous n'êtes pas en tort, et que l'autre conducteur refuse d'écrire sur le constat qu'il est en tort, appelez la police pour faire le constat, sinon ça sera pour votre pomme.
+ 0 -

Tomate En réponse à Gring Vermisseau

La police ne se déplacera que si il y a un blessé, sinon ceci ne les concernes pas. Déjà vécu ça à Dijon.
+ 0 -

Maurice En réponse à Gring Versus

La fin de ton message est niquel !
+ 4 -

Whismerhil Vermisseau

Image de Whismerhil
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
57