Honnêtement,certains de ces champignons sont jolis a voir.
Mais putain....pourquoi les gens sont aussi cons a vouloir utiliser ca?
Quand je vois les Occidentaux menacer l'Iran parce qu'ils veulent l'arme nucléaire,je trouve ca bien hypocrite.
Pourquoi ils auraient pas le droit de jouer aux cons eux?
Tant qu'a avoir de quoi faire péter la planète plusieurs fois,autant tout distribuer!Allez,plus on est de fous,plus on rit.
(Il me semble que c'est Einstein qui a proposé de la créer,et qui a ensuite demander d'arrêter de l'utiliser après Hiroshima Nagasaki < Reprenez mwâ si je me trompe.)
DSS>> pas tout-à-fait: ce sont les travaux d'Enstein sur la relativité restreinte qui a permis la création de la bombe A....Mais il a toujours été contre cette idée.
jolie la photo.
ceci dit ,bien que en se basant sur un point de vue militaire et diplomatique cette arme change la done, elle reste une arme de guerre...
pensez au iradiés ou au morts dans d'atroces soufrances...
l'image est jolie mais n'évoque pour moi rien de drôle.
DSS> à ton avis, pourquoi on tente d'empêcher l'Iran d'avoir l'arme atomique? Ne serait-ce pas à cause des différences de mentalités, de culture, de diplomatie, de retenue, de gestion de conflit, de réaction, de relations internationnales, etc? Dans un conflit, l'Iran a une réaction beaucoup plus aggressive et menaçante que l'Occident (à tout le moins l'Europe occidentale, laissons le débat USA de côté). Dans sa façon de se comporter sur la scène internationnale, l'Iran ne montre aucunement la retenue et la diplomatie nécessaire à "posséder l'arme nucléaire sans s'en servir effectivement".
Je ne dis pas que je suis forcément "pour" que l'occident ait l'arme atomique, mais je suis fermement contre le fait que l'Iran la possède.
Rughjatore sache pour ta gouverne que la France sous les ordres de Chirac a repris ses essais nucléaires en polynésie française alors je pense qu'avant d'accuser les américains de quoi que se soit balayons devant notre porte avant tout.....
Sinon ces photos me font vraiment penser à un paradoxe : tellement beau mais tellement destructeur ^_^
Un instant avant le tir, on envoie verticalement des fusées fumigènes; l'explosion déplace ces traces ce qui permet de calculer le volume d'air déplacé. D'où ces traces à coté de certaines explosions.
Oppenheimer's deadly toys, comme le chante Sting! Si les américains l'ont développé les premiers, devançant (heureusement!) l'Allemagne nazie de quelques mois, ils n'ont pas le monopole de la connerie humaine non plus! Je vous rappelle que les français ont fait, et jusque très récemment des essais! Le plus horrible, quelle que soit la nation qui lançait sa bombe, c'est qu'ils envoyaient des soldats à l'assaut du champignon, pour voir les effets de la radioactivité...
Kreut=> Parce que tu crois que l'occident a de la "retenue" et de la "diplomatie" sur la scène internationnale ? Oui, je crois que la plupart de nos ex-colonies seraient vraiment tout à fait d'accord avec toi. J'en reviens pas que des gens qui sont allés à l'école de la République étudier entre autres l'histoire puissent sortir des conneries ethnocentriques pareilles.
gouvernement (tout pays confondu) d'année en année :p
"non le gouvernement ne fait pas d'essai nucleair" (1990)
"non les essais nucleair ne sont pas dangereux pour l'envirronement" (2000)"
"non le ciel vert et l'absence de la couche d'ozone qui se situe a l'endroit des essaie nucléaire est une coincidence !" (2010)
"le fait que les 3/4 des habitant dans les 1000km a la rond de nos essaie nucleair soit mort et qu'1/4 aie 3 pieds et un demi cerveau ne sont encore qu'une coincidence le nucleair est sans danger" (2020)
j'exagere a peine la ... gg les essais inutil et dangereux pour l'environnement et donc la santé
C'est quoi l'interêt de mettre ces photos sur un site HUMORISTIQUE ?????? Je vois rien de drôle là dedans, c'est vraiment trés con de nous balancer ces photos. Et si c'est pour sensibiliser les internautes, c'est raté, y'a qu'à voir les commentaires des pélos qui trouvent ça beau...
Enigmus => La Chine possède la bombe depuis pas mal de temps, et pourtant, il y a encore 10 ans c'était un pays pauvre... Si l'Iran arrive à se la procurer, ce pays ne deviendra pas du jour au lendemain un pays incontournable dans les relations économiques. Et des pays qui n'ont pas la bombe s'en sortent mieux que d'autres qui l'ont : l'Allemagne ou le Jaon sont plus riches que la France exemple.
Dites moi si je me trompe, mais 288 bombes nucléaires (plus quatre sous-marins et un porte-avions (en attendant un second!), quelques centrales aussi de première à troisième génération (et sûrement bientôt quatrième), une jolie usine de "déversement de déchets" en Cotentin et un Super-Phoenix planté sur une faille active) pour 60 millions d'hexagonaux... C'est pas un peu démesuré nan?! Alors qu'on tape sur l'Iran ou sur les USA, ça n'empêche pas qu'on s'occupe de la France aussi: Mururoa se casse la gueule à cause des essais, le désert algérien se souvient tristement de la folie française, et les poissons de la Hague ont de drôles gueules! Gouvernements de crétins à la solde d'abrutis, le nucléaire est une connerie qui empoisonne la Terre de nos Enfants.
(ps.: je tourne à l'électricité naturelle pour écrire ces quelques lignes!)
(pps.: sinon, le titre et les photos sont absolument excellents et inquiétantes!)
Ca me fait doucement marrer ceux qui s'insurgent et qui disent que "bouuh, c'est nul" où qu'il n'y a aucun intérêt à mettre ces images sur le site ou bien que l'arme nucléaire est inutile. Traitez moi de c**, d'extrémiste ou bien de ce que vous voulait, mais le jour où viendrait l'idée à un pays comme l'Iran ou autre de nous balancer une bombe en pleine tête, je serais bien heureux que notre pays balance la sienne à son tour. Même si il y a eu des erreurs par le passé, comme Hiroshima et Nagasaki, aujourd'hui la bombe est devenue une arme de dissuasion essentiellement. Ce n'est qu'une menace et je ne pense pas qu'elle servira un jour. N'empêche que je suis quasiment sûre que ça ne choque personne que l'ont puisse utiliser des bombes nucléaires dans les jeux vidéos. Au contraire, la plupart trouvent cela "cool"... Alors faut pas faire de l'hypocrisie.
Peace and love, hein ?
Sur ce, je trouve ces images vraiment magnifiques.
freezy mind> le jour ou l'Iran nous en balance une, il est pas dit qu'on soit encore la pour riposter.
Eh oui t'as raison, c'est bien d'avoir une bombe nucléaire,
QUE TOUT LES PAYS SE MUNISSENT D'UNE BOMBE !!!!
Comme ca le jour ou ca va péter y aura vraiment plus rien.
et tous ces essais ne sont pas pour tester la puissance des bombes a usage militaire, mais également pour étudier des phénomènes physique, comme par exemple le champ magnétique terrestre
La prochaine fois mettez des croix gammées si ça vous fait tant marrer : ça revient à faire l'éloge de quelque chose de disgracieux. Je sais pas si vous vous rendez compte que vous faites l'éloge de l'arme la plus meurtrière que l'Humanité ait créée (en comptant la bombe H, la bombe à neutrons....) ? C'est le sommum de la folie humaine et vous vous trouvez ça joli... Mouais...
Tout à fait d'accord avec Freezy Mind, les armes nucléaires ne sont pas faites pour détruire mais pour dissuader.
Et il est tout à fait différent que ce soit la France ou l'Iran qui possède l'arme nucléaire.L'un respecte la Déclaration des Droits de l'Homme, l'autre veut la destruction d'Israël...
Le nucléaire, bien utilisé, est une bénédiction par rapport au pétrole.
Il produit 87% de notre électricité (à ne pas confondre avec les 17% de Ségolène Royal, qui désignait simplement la part d'en l'énergie) et certains trouvent encore le moyen de se plaindre parce que ça rejette encore des déchets (minimes par rapport au pétrole et au charbon, et en plus on a au moins les moyens de les stocker à 150m sous terre). Pire, certains se plaignent de voir des usines de nouvelle génération voir le jour pour en remplacer de vielles, preuve qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent puisqu'elles sont faites pour produire avec un plus grand rendement (donc moins de pollution, plus de sécurité).
L'avant-derniere explosion a vraiment l'air proche O_o
Ouais bah le nucleaire ça a beau pas agraver l'effet de serre, je doute qu'enfouir des déchets hyper radioactifs sous la terre on a vu mieux au niveau de la sécurité =/
Et puis vaut mieux pas penser à une guerre atomique parce que sinon on va finir par regretter la premiere guerre mondiale -_-
Remax>> grâce aux reacteurs à neutrons Rapides de 3e génération, on peut recycler 99% des déchets radioactifs, et rendre le 1% qui reste inoffensif.
Que des avantages =)
Lalala.... quelqu'un a deja vu un breton à 3 yeux, 5 bras, 4 jambes ?
non?
Pourtant je croyait...?
ah non c'est vrai tiens, l'uranium extrait d'une mine à ciel ouvert n'est pas radioactif puisque vous l'avez decreté ainsi...? et le granit breton qui est plus radioactif que l'eau de la cogema ?
Faut arreter de se donner bonne conscience en pretendant que c'est mal ou MALSAIN, la planete ELLE MEME depend de la radioactivité pour rester vivante, les generateurs de la toute derniere generation (les surgenerateurs) produisent + de matiere radioactive qu'elle n'en consomme, il suffit juste de les retraiter par la suite, et c'est tant mieux, car on arretera de faire des trous pour en sortir de l'uranium...
Quant a la bombe, sans elle, imaginez les MILLIONS, voire les milliards, de mort qui auraient resultés d'un conflit prolongé...
La guerre de 100 ans (durée 116ans) en France en a fait des morts... c'est toujours le moyen-age, du point de vue religieux, en Iran (pas de separation E/E)
Y'en a qui se foutent sur la gueule pour pas grand chose hein...
Si vous voulez continuer vos réflexions philosophiques, pensez donc que l'arme la plus dangereuse au monde, c'est l'Homme.
>>remax:
en tout cas, c'est pas avec des éoliennes qu'on va fournir l'energie necessaire à la planête, qui en pls bouchent le paysage.
de plus, il vaut mieux enfouir quelques dechets radioactif qui le resteront 100 ans mais suffisament en sécurité pour n'emmerder personne que balancer du CO2 dans l'atmosphère, augmentant l'effet de serre, par consequent la température de la planètes, créant de nombreux ennuis (tempêtes par endroits, secheresses ailleurs, montée des eaux, disparition d'especes...), et amplifiant egalement les modifications d'origine humaines (rejets de CO2 supplémentaires avec le degel du permafrost et feux de forets, rejets de methane supplémentaires par les tourbières et certains sédiments dans les océans, et ainsi de suite...)., le tout mettant au moins aussi longtemps à se stabiliser, avec des conséquences irrévesibles (si une espèce disparait, on ne peut pas la ressusciter).
freezy lorrsque tu dis qu'il y a eu des erreurs comme hiroshima ou nagasaki cela est faux car si ils ne l'avait pas fait ils auraient du attaquer avec des milliers de soldats et les pertes humaines militaires comme civile aurait été bien supérieur et pour nagasaki la bombe n'est pas tombé au bonne endroit même si elle a fait de beau degats...
Skilah : L'homme se détruit depuis des millénaires, alors que ce soit avec des cailloux ou des bombes pour moi ça ne change pas grand chose, hormis le nombre de mort qui est plus conséquent avec une bombe... 'fin bref, je dois être fataliste et je suis franchement blasé par le monde qui m'entoure. Et je ne préfère même pas rentrer dans un débat qui sera de toute façon stèrile, puisque chaque personne ici présente cherchera à avoir le dernier mot et campera sur ses positions et idées (que je peut comprendre et que je respecte bien évidemment).
benben26 : Bravo, tu viens de gagner un point Godwin...
super-frill : Effectivement. Disons que Truman avait choisi une solution radicale ce jour là.
Xerto : Très bien dit :)
Piranha ..... la durée de vie d'élement radioactif comme en produit les centrales nucléraires, n'est pas de 100ans, mais se chiffre plutot en milliers d'années !
Mais sinon, je suis tout a fait d'accord avec toi !
Freezy Mind => désolé pour le point Godwin, c'était le seul moyen pour tenter de montrer aux autres qu'ils se gourrent complètement... Enfin bon ça a pas l'air de marcher, donc bon je laisse tomber :)
La photo avec les bâteau c'est un essai nucléaire américain ,qui date d'ailleurs, qui visait à voir l'efficacité de la bombe contre une flotte... Il l'on testée sur leur vielle flotte de la 2eme guerre mondiale les cons ^_^
Un philosophe dont j'ai oublié le nom dit qu'un jour une arme sera si puissante que les hommes auront si peur de cette arme qu'ils ne feront plus la guerre.
yakadark Lombric Shaolin
Counterlife Lombric Shaolin
kanethornwyrd Lombric Shaolin
adribios LoMBriK addict !
Cha Lombric Shaolin
ultimate_scarface LoMBriK addict !
Rughjatore Lombric
GOUVERNEMENT ASSASSIN
ryoka Lombric Shaolin
DSS Petit bonhomme en mousse
Mais putain....pourquoi les gens sont aussi cons a vouloir utiliser ca?
Quand je vois les Occidentaux menacer l'Iran parce qu'ils veulent l'arme nucléaire,je trouve ca bien hypocrite.
Pourquoi ils auraient pas le droit de jouer aux cons eux?
Tant qu'a avoir de quoi faire péter la planète plusieurs fois,autant tout distribuer!Allez,plus on est de fous,plus on rit.
(Il me semble que c'est Einstein qui a proposé de la créer,et qui a ensuite demander d'arrêter de l'utiliser après Hiroshima Nagasaki < Reprenez mwâ si je me trompe.)
le_freeman
quorki Lombric Shaolin
le_freeman
guibi Asticot
ceci dit ,bien que en se basant sur un point de vue militaire et diplomatique cette arme change la done, elle reste une arme de guerre...
pensez au iradiés ou au morts dans d'atroces soufrances...
l'image est jolie mais n'évoque pour moi rien de drôle.
le_freeman
Roy Lombric
Mais même si c'est une arme de dissuasion, il y aura forcément un jour où il faudra la réutiliser pour remontrer sa dissuasion.
spleen_hawk
Kreut Asticot
Je ne dis pas que je suis forcément "pour" que l'occident ait l'arme atomique, mais je suis fermement contre le fait que l'Iran la possède.
DarkSquall
YamaNeko
dhabrelin Jeune supportrice
DarkSquall
Metro-Kun Lombricus infantarius
DarkSquall
Ou des gens qui sont pulvérisés.
EA Lombric Shaolin
Sir_Pako Jeune lombric
Le_Gerbignol Lombric à l'ouest
Falxo
comptesuppr3131 Lombric Shaolin
OSS 117 Jeune lombric
Sinon ces photos me font vraiment penser à un paradoxe : tellement beau mais tellement destructeur ^_^
alain.11 Asticot
alana Lombric Shaolin
Narf LoMBriK addict !
Notabene Asticot
Squattman
Et en bon geek, une seule chose me vient à l'esprit : Disque corrompu==> 'faut formater.
BigGamer95 Asticot
"non le gouvernement ne fait pas d'essai nucleair" (1990)
"non les essais nucleair ne sont pas dangereux pour l'envirronement" (2000)"
"non le ciel vert et l'absence de la couche d'ozone qui se situe a l'endroit des essaie nucléaire est une coincidence !" (2010)
"le fait que les 3/4 des habitant dans les 1000km a la rond de nos essaie nucleair soit mort et qu'1/4 aie 3 pieds et un demi cerveau ne sont encore qu'une coincidence le nucleair est sans danger" (2020)
j'exagere a peine la ... gg les essais inutil et dangereux pour l'environnement et donc la santé
BenjaminLinus LoMBriK addict !
Bigbang Asticot
On a fait des essais nucléaires pour ça... Et avec la bombe H, si on veux l'utiliser vraiment, il faut qu'un trouve un pays à anéantir...
navarro Un lombric
Blackbird LoMBriK addict !
benben26 Lombric
rtfm LoMBriK addict !
C'est insolite je trouve ...
Enigmus
benben26 Lombric
Skilah Lombrikiki
hunter Lombric Shaolin
Ced Lombrik
(ps.: je tourne à l'électricité naturelle pour écrire ces quelques lignes!)
(pps.: sinon, le titre et les photos sont absolument excellents et inquiétantes!)
Hellmind LoMBryK addyct !
Peace and love, hein ?
Sur ce, je trouve ces images vraiment magnifiques.
Hq4zL Jeune lombric
certains qu'une seule fois
Skilah Lombrikiki
Eh oui t'as raison, c'est bien d'avoir une bombe nucléaire,
QUE TOUT LES PAYS SE MUNISSENT D'UNE BOMBE !!!!
Comme ca le jour ou ca va péter y aura vraiment plus rien.
pti lombric LoMBriK addict !
LIndien Lombric Shaolin
Mais perso ca me fait froid dans le dos de penser qu'une chose aussi belle a ete concue uniquement pour detruire!!
Mc Fly Lombric Shaolin
Davinelulinvega Lombric
et tous ces essais ne sont pas pour tester la puissance des bombes a usage militaire, mais également pour étudier des phénomènes physique, comme par exemple le champ magnétique terrestre
benben26 Lombric
Halo
Gus Asticot
Et il est tout à fait différent que ce soit la France ou l'Iran qui possède l'arme nucléaire.L'un respecte la Déclaration des Droits de l'Homme, l'autre veut la destruction d'Israël...
Le nucléaire, bien utilisé, est une bénédiction par rapport au pétrole.
Il produit 87% de notre électricité (à ne pas confondre avec les 17% de Ségolène Royal, qui désignait simplement la part d'en l'énergie) et certains trouvent encore le moyen de se plaindre parce que ça rejette encore des déchets (minimes par rapport au pétrole et au charbon, et en plus on a au moins les moyens de les stocker à 150m sous terre). Pire, certains se plaignent de voir des usines de nouvelle génération voir le jour pour en remplacer de vielles, preuve qu'ils ne savent pas de quoi ils parlent puisqu'elles sont faites pour produire avec un plus grand rendement (donc moins de pollution, plus de sécurité).
Captain_Coke Asticot
Remax LoMBriK addict !
Ouais bah le nucleaire ça a beau pas agraver l'effet de serre, je doute qu'enfouir des déchets hyper radioactifs sous la terre on a vu mieux au niveau de la sécurité =/
Et puis vaut mieux pas penser à une guerre atomique parce que sinon on va finir par regretter la premiere guerre mondiale -_-
le_freeman
Que des avantages =)
RayT Lombric
non?
Pourtant je croyait...?
ah non c'est vrai tiens, l'uranium extrait d'une mine à ciel ouvert n'est pas radioactif puisque vous l'avez decreté ainsi...? et le granit breton qui est plus radioactif que l'eau de la cogema ?
Faut arreter de se donner bonne conscience en pretendant que c'est mal ou MALSAIN, la planete ELLE MEME depend de la radioactivité pour rester vivante, les generateurs de la toute derniere generation (les surgenerateurs) produisent + de matiere radioactive qu'elle n'en consomme, il suffit juste de les retraiter par la suite, et c'est tant mieux, car on arretera de faire des trous pour en sortir de l'uranium...
Quant a la bombe, sans elle, imaginez les MILLIONS, voire les milliards, de mort qui auraient resultés d'un conflit prolongé...
La guerre de 100 ans (durée 116ans) en France en a fait des morts... c'est toujours le moyen-age, du point de vue religieux, en Iran (pas de separation E/E)
Xerto Jeune lombric
Si vous voulez continuer vos réflexions philosophiques, pensez donc que l'arme la plus dangereuse au monde, c'est l'Homme.
Piranha LoMBriK addict !
en tout cas, c'est pas avec des éoliennes qu'on va fournir l'energie necessaire à la planête, qui en pls bouchent le paysage.
de plus, il vaut mieux enfouir quelques dechets radioactif qui le resteront 100 ans mais suffisament en sécurité pour n'emmerder personne que balancer du CO2 dans l'atmosphère, augmentant l'effet de serre, par consequent la température de la planètes, créant de nombreux ennuis (tempêtes par endroits, secheresses ailleurs, montée des eaux, disparition d'especes...), et amplifiant egalement les modifications d'origine humaines (rejets de CO2 supplémentaires avec le degel du permafrost et feux de forets, rejets de methane supplémentaires par les tourbières et certains sédiments dans les océans, et ainsi de suite...)., le tout mettant au moins aussi longtemps à se stabiliser, avec des conséquences irrévesibles (si une espèce disparait, on ne peut pas la ressusciter).
super-frill LoMBriK addict !
MessiaH Lombric Shaolin
Hellmind LoMBryK addyct !
benben26 : Bravo, tu viens de gagner un point Godwin...
super-frill : Effectivement. Disons que Truman avait choisi une solution radicale ce jour là.
Xerto : Très bien dit :)
Toreck Asticot
Mais sinon, je suis tout a fait d'accord avec toi !
alexmgs Lombric
le_freeman
benben26 Lombric
azz Lombric
toute la bêtise humaine réunie en quelques photos
oui c'ets beau... à en pleurer....
(de désespoire surtout)
nec Lombric
Gus Asticot
Tout dépend de la façon dont on s'en sert.
Xirico
Novacreat Lombric
vosinh LoMBriK addict !
addixion LoMBriK addict !
TheMetroidPrime Verxit
Harpaggios
Rayquaza LoMBriK addict !
On n'en est pas si loin avec la Bombe A.
Les armes ont peut-être du bon après tout.
XxXxX-BaD-BoY-XxXxX Asticot
TOXICO Lombric
pipocmoi Lombric Shaolin
Roi_des_Lamasticots Lombric
This is the end, my only friend, the end...