Soucis technique

Quelqu'un pour débugguer mon ubuntu ?
3 040 vues

Quelqu'un pour débugguer mon ubuntu ?

Envoyé par yuga le 22 octobre 2016 à 07h40

+ 25 -

Necropaf LoMBriK addict !

La meilleure solution reste encore d'attendre la version papier du site, qui sortira en même temps que la V3.
+ 0 -

yuga En réponse à Necropaf Asticot

L'une et l'autre sortiront peut-être plus tôt que prévu

#lbkonv
+ 0 -

yuga Asticot

Précisions : mon écran est bloqué, "en train de" changer d'espace de travail (j'en ai 4).

Je suis dans une situation batarde, sans souris, avec juste un quart de l'écran pour travailler, et je sachant pas ce que j'écris :s

Deux questions :
1/ Comment on agrandit une fenêtre (ça m'arranerait de pouvoir lire ce que vous m'écrivez.
2/ Quel est le nom de ce programme ? Gnome ? Comment on le relance depuis un terminal (ou un autre tty).

Merci, bises.
+ 1 -

Jackyzgood En réponse à yuga Lombric

Pour redémarrer gnome depuis un terminal si ne je fais pas d'erreur ça doit être un truc du genre :
# /etc/ini.d/gdm restart

et dans la doc j'ai trouvé ça :
Changer d'espace de travail ( de bureau ) Ctrl–Alt–← ou →
+ 0 -

lebaud07 En réponse à Benestcon

Switch it off and on again.
+ 0 -

yuga En réponse à lebaud07 Asticot

Trop facile (et je le fais déjà tellement souvent
+ 0 -

yuga En réponse à Jackyzgood Asticot

Yep mais Ctrl+Alt+flèche ne voulait rien entendre dans cette configuration.

et j'ai pas de /etc/init.d/gdm (init avec un T chez moi).

En tout cas merci de t'être penché sur mon problème (c'est Windows + S qui a sorti mon Ubuntu de sa torpeur).
+ 11 -

Oblivionis Taret

Alors en faite, si j'ai bien compris, quand tu dit :

" 1/ Comment on agrandit une fenêtre (ça m'arrangerait de pouvoir lire ce que vous m'écrivez. "

Tu veux dire que tu n'arrive plus a mettre une page en plein écran sur ton pc ? Au final, tu va devoir te concentrer et collez ton nez sur un écran ( que j'espère petit ) en espérant décrypter ce que j'écrit. Dans ce cas, je te remercie, car tu me vend du rêve de bon matin.

Cela sous entend que tu va galérer pour lire cette réponse, du coup, sache que j'en suis absolument pas désolé, mais que je comprend tout a fait la souffrance que tu ressent....Ou pas. C'est d'ailleurs pour cela que je te répond même si je n'y connait rien, je te répond quand même, histoire que, de bon matin, je sache que j'ai déja fait chier quelqu'un.

Et pour cela, je remercie ubuntu, et Lelombrik.

Cordialement. Bisou.
+ 3 -

yosegaman En réponse à Oblivionis Jeune lombric

Oblivionis de BON matin
Image de yosegaman
+ 0 -

yuga En réponse à Oblivionis Asticot

Oui c'était dur à lire, mais ça m'a quand même fait marrer.
Si ça peut te donner une idée de mon calvaire, voici l'image que j'avais de ton texte.

Du coup je sais toujours pas le raccourci clavier pour agrandir/redimensionner une fenêtre (en fait si, j'aurais pu faire F11 pour le passer en plein écran. Voilà voilà).
Image de yuga
+ 13 -

AlrX02 Vermisseau

T'as essayé d'installer Windows ?
+ 0 -

yosegaman Jeune lombric

c'est con, j'aime assez l'esthétique de l'O.S. ubuntu et c'est vrai que c'est léger pour redonner un coup de jeune à un vieux PC qui traine, mais chaque fois que je l'ai installé sur des vieux PC, au bout d'un certains temps, lors d'une mise à jour officielle, il se foutait en vrac avec obligation de tout réinstaller...
enfin un pro-linux peut certainement réparer, mais on dira ce qu'on voudra, windows c'est quand même plus intuitif !
+ 3 -

Procrastinateur En réponse à yosegaman Vermisseau

Non, pas vraiment.
Appuyer sur démarrer pour éteindre, si tu n'étais pas dans le délire depuis des lustres tu ne trouverais pas tout de suite.
Windows n'est pas plus intuitif, c'est juste qu'on l'a depuis toujours, donc on est habitué et ce même pour tout ce qui est contre intuitif.
Et c'est vrai que pour utiliser Linux, il faut parfois désapprendre ce que Windows nous a appri.
+ 1 -

john5 En réponse à yosegaman

Ubuntu a été très instable pendant longtemps mais il a atteint son rythme de croisière. Les quelques dernières versions LTS sont plutôt stables. Après ça reste du Linux, il faut rester dans les "clous", utiliser des logiciels stables et faire attention à ce que tu installes/configure sinon tu peux facilement casser des trucs...
+ 0 -

tgx En réponse à john5 Vermisseau

J're réponds à toi parce que je peux pas répondre à deux lombriks en même temps, mais c'est fou la mauvais foi des uns et des autres...

Le coup du "démarrer pour arrêter", ça date de Win XP, donc de 2001. Depuis y'a eu 3 OS 3/4 (Vista, 7, 8, 8.1 et 10), pour lesquels ça a été changé. Donc ça fait 15 piges (allez, 7 ans si on part de Win7 sans passer par Vista) qu'on bashe Windows pour un truc qui n'existe plus...

Et le coup du "Linux, c'est stable maintenant", c'est pareil, ça fait 15 piges qu'on entend ce discours, à chaque nouvelle release on le stabilise encore plus, et pourtant ça reste quand même toujours un truc de niche pour initiés.

Je critique pas hein, je me moquerais jamais d'un mec qui use tel ou tel OS (bon, sauf le mec qui a MacOSX, faut pas déconner), mais le coup de Ubuntu c'est stable maintenant, j'étais encore à l'école qu'on entendait les mêmes trucs, c'était un peu pareil pour différentes distro, même si Ubuntu est une des plus user-friendly, c'est certain. Mais bon, ça s'impose pas, pas spécialement parce que Windows cannibalise le marché avec les OEM, mais aussi est surtout parce que la populace, le mec lambda, il s'y connaît pas spécialement en info, il a juste envie d'une solution plug-and-play complète, facile à configurer, et efficace.

'fin bref, comme souvent, la mauvaise foi n'est pas que dans un seul camp. ;)
+ 0 -

Zap En réponse à tgx Vermisseau

Le "menu démarrer" (pour arrêter) date de win95 (donc 1995).

Sinon, le plus risible, c'est la guéguerre de fanboys.
+ 1 -

john5 En réponse à tgx

Heu... tu parles de mauvaise foi mais tu reproches aux gens de blâmer Windows 8/10 pour des bugs présents dans d' anciennes versions et tu fais la même chose pour Ubuntu...

Il y a une chose qui est valable autant aujourd'hui qu'il y a 15 ans : une très grosse part des problèmes de compatibilité sont liés à des problèmes de matériel, parce que les constructeurs ne veulent faire aucun effort pour Linux. Par exemple si un constructeur de carte wifi ne sort aucun driver pour Linux ou pire, un driver bugué et merdique, c'est quand même pas la faute de l'OS...
Après dire "linux c'est stable" ou "linux c'est pas stable" ça n'a aucun sens. Il existe des centaines de distribs différentes. Linux pour être précis, ça désigne le noyau qui lui est parfaitement stable et ce depuis très longtemps, au point que c'est toujours sur du Linux qu'on installe les applications et serveurs les plus critiques. Après c'est comme tout, plus tu veux un truc compliqué, plus il y a un risque élevé de bug. Ubuntu est une des distribs les plus ambitieuses, que ce soit en terme d'ergonomie, de compatibilité ou de fonctionnalités proposées, sauf que contrairement à Windows ils doivent évoluer dans un écosystème logiciel beaucoup plus vaste et fluctuant et en devant se passer de l'aide et du partenariat de nombres d'acteurs.
Dernière chose, les gens ont tendance à blâmer l'OS pour un truc qui a rien à voir. Exemple, tu viens d'installer le logiciel lambda et pouf, il plante... c'est pas forcément la faute de l'OS, c'est peut-être juste le soft qui est pourri.

Tu dis que c'est un truc de niche et d'initié, ce n'est pas forcément faux mais à qui la faute ? Il n'y a aucun effort d'aucun gouvernement pour empêcher le monopole honteux de Microsoft alors que le logiciel libre va bien davantage dans le sens de la sécurité, de la démocratisation de la connaissance, etc. Ubuntu n'est pas parfait, mais pour moi il a aujourd'hui plutôt bien accompli sa raison d'être : proposer un OS utilisable par des individus lambda sans connaissances particulières : l'installation est simple, tout le matériel compatible est détecté, installé et configuré automatiquement, il propose une logithèque relativement vaste et complète avec une interface jolie et une ergonomie relativement adaptée aux utilisateurs venant de Windows.
+ 0 -

G-deon En réponse à john5 Vermisseau

Ça m'a fait du bien de te lire ! je commençais à me sentir seul en lisant les autres commentaires.
+ 0 -

yuga En réponse à G-deon Asticot

J'aime bien ton avatar. Je l'avais trouvée en enregistrant une page du site, une fois.

C'est ça qu'on appelle une Image Map, ou je confonds avec une image cliquable par endroits ?
Image de yuga
+ 0 -

tgx En réponse à john5 Vermisseau

Je caricature surtout. Je ne veux pas rentrer dans le débat de "Linux bien ou bien?" parce que c'est pas le but de mon commentaire, puis comme je dis, si t'es content de ta crèmerie, pourquoi changer?

Nan, ce que je dis, à la façon d'un observateur neutre, c'est que les arguments "pro" ou "anti" (Windows ou Linux) ne prennent aucune ride, c'est marrant de voir en 2016 des discussions avec les mêmes punchlines qu'il y a 10 piges (et qui sont toujours autant - si pas plus - vaseuses).

:-)
+ 0 -

john5 En réponse à tgx

Tu veux pas rentrer dans le débat mais t'as pas pu t'empêcher de troller un peu...

:P
+ 0 -

tgx En réponse à john5 Vermisseau

J'me rends compte que j'aurais du répondre à Procrastinateur et t'inclure dans la réponse plutôt que l'inverse.
+ 0 -

eowyn En réponse à yosegaman Lombriko-san

Perso, je suis sous mint (mate), j'aime bien. Xubuntu également est plus léger.
(je sais pas si tu peux avoir gnome sous ubuntu. ubuntu j'ai lâché avec unity)
+ 0 -

yuga En réponse à eowyn Asticot

J'avais essayé Xubuntu sur une vieille tour. Ça m'a permis de refaire tourner des jeux conçus pour MS-Dos (des flippers) et dont mon père est friand. Il était content :D
+ 1 -

Zoubdi Vermisseau

Ubuntu regroupe une communauté active. Peut-être cette adresse est-elle plus sûre pour trouver de l'aide rapidement ? https://forum.ubuntu-fr.org/
+ 0 -

yuga En réponse à Zoubdi Asticot

T'imagine pas comme j'aurais galéré à coup de Tabulations pour aller jusqu'à ton lien ^^'.

En fait, je connais pas suffisamment le site pour m'y inscrire/connecter/entrer ma question et tout ça en semi aveugle.

Du coup, je me suis dit que vous alliez vous marrer (bande de mignons petits trolls)... et peut-être m'aider.
+ 4 -

Procrastinateur Vermisseau

Touche "Windows" + S ou CRTL+ alt et flèche de direction
+ 0 -

yuga En réponse à Procrastinateur Asticot

Bien joué, Windows + S a marché.

En fait, d'habitude je fais Ctrl+Alt+flèche mais vu qu'il était dans l'affichage de changement de bureau, il ne voulait rien entendre.

Merci Pro'
+ 1 -

tgx En réponse à yuga Vermisseau

Linux "débuggué" via la touche Windows.

Appréciez l'ironie.
+ 0 -

yuga En réponse à tgx Asticot

J'ai découvert que lorsqu'on reste appuyé sur la touche Windows, s'affichent tout un tas de raccourcis. Vous noterez qu'ils utilisent le mot "Super" pour désigner cette touche.
Image de yuga
+ 8 -

phil_good Ver singe (et torix)

C'est soit une soupape qui a lâché, soit c'est la courroie de distribution. Dans les deux cas, faut tout démonter et ça va coûter cher en main d'œuvre. Sans compter les pièces...
Tu y tenais beaucoup à cette bécane ? Parce que j'ai justement un petit modèle super qui vient de m'arriver...
+ 2 -

Screugneugneu En réponse à phil_good Vermisseau

je crois plutôt que c'est le joint de culasse, il faut aller au garage godin c'est les meilleurs de toute la région !
+ 0 -

john5

Je suis aussi sous Ubuntu. Typiquement ce genre de problème est lié à des problèmes de drivers ou de CG. Unity utilise l'accélération 3D pour réaliser certains effets. Après j'avoue que vu que ça marche bien chez moi je n'ai jamais essayé de désactiver ces effets mais je pense que ça doit être possible. Sinon essaie peut-être de changer de driver. Et au pire si ça fait ce genre de plantage régulièrement change d'environnement de bureau, il y en a plein qui fonctionnent bien et qui sont très jolis.

Ha oui, mieux vaut aussi en rester aux versions LTS, plus stables en général...
+ 0 -

yuga En réponse à john5 Asticot

On les trouve sur la Logithèque Ubuntu ? Les résultats de ma recherche pour "environnement de bureau" sont pas probants... (Xfburn, LXDE, Menu principal Alacarte, MythTV, Mythbuntu)
+ 0 -

john5 En réponse à yuga

Tu es débutant sous Linux c'est ça ? :)
Tu as une petite présentation des plus connus ici :
https://doc.ubu.../environnements

La commande pour les installer est indiquée, sinon vas sur la page officielle de l'env qui t'intéresse.
Souvent KDE est conseillé pour les utilisateurs habitués à Windows mais il est controversé parce que du coup son ergonomie diffère assez fortement de ce qu'on trouve généralement ailleurs sous Linux.
XFCE et LXDE sont assez légers et très stables mais d'un point de vue esthétique et ergonomique, à moins de bien tweaker tu pourrais avoir l'impression de revenir un peu dans le temps.
Mate, Cinnamon et Enlightment sont assez récents et à la mode mais je ne les connais pas très bien.

Après sinon t'as le classic Gnome, qui a fait ses preuves maintes fois.
+ 0 -

yuga En réponse à john5 Asticot

Il m'arrive tellement facilement des soucis, que j'ai l'impression de toujours débuter.

Je sais pas pourquoi, je rechigne à installer un gestionnaire de bureaux. Je sens venir le bug à l'installation, et où je n'aurai plus accès à rien :-/

Je viens d'apprendre le verbe tweaker. C'est juste paramétrer finement, en fait.
+ 0 -

john5 En réponse à yuga

Tweaker c'est plus "personnaliser", faire des réglages un peu fins je dirais.
Je ne peux pas te promettre qu'il ne t'arriveras aucun soucis mais en tout cas le fait d'installer un nouvel environnement de bureau n'enlève pas l'ancien. Tu pourras choisir lequel tu veux lancer à partir de l'écran de login.
+ 1 -

vwseb Jeune lombric

Faut tout changer
+ -5 -

airelle Jeune lombric

/* Install another OS */
Format c:/
If Qi > 50 then W10
If Qi < 50 then MacOSX
Reboot
+ 2 -

bistule En réponse à airelle Asticot

la commande est pas bonne ! je pense que tu es sous MacOSX.
+ 1 -

g012 Asticot

Installe i3. Et sous FreeBSD tant que t'y es.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
124