Il y a pleine liberté d'expression vu que ce dessin est diffusé !
Mais il y a débat.
En soi le débat fait partie de la liberté d'expression, chacun apportant ses arguments.
C'est un mythe de ceux qui diffusent des idées vachement clivantes de dire que si il y a débat c'est qu'il y a censure.
Il y aurait censure, ils ne pourraient pas l'ouvrir tout court.
Raconte ça à Dieudonné...
Ce "débat" sert juste aux politiques pour tester et diriger l'opinion vers un "faudrait quand même les interdire, non ?".
Que ce soit sur internet, à la télé ou dans les journaux, je n'ai pas entendu un seul argument constructif.
Le plus beau : "il faut interdire Charlie parce que ce dessin a fait pleurer le père du garçon", et là je dis bravo, et je m'empresse d'aller pleurer contre toutes les causes qui m'embête personnellement.
La censure s'exprimant a priori avant publication d'idées, non, Dieudonné n'est pas victime de censure. Il est parfois victime de suppression de contenus déjà édités, mais ce n'est par définition pas de la censure.
où "jusqu'ou ne pas s’arrêter trop loin"
C'est même pas que la vanne soit mauvaise, c'est jusque que ça s'affiche pas dans un journal pouvant etre lu par tous...
Y'a un coté jusqu'au boutiste un peu grave je trouve....y'a des gens en ce moment qui perdent leurs enfants, qui ont connu le gamin....
Et henry hill à raison : j'imagine cette vanne balancé par lui et balancé par ced pour lire les commentaires ;)
'Tain, les gens ont toujours pas compris que gueuler sur Charlie Hebdo pour son humour (certes particulier) ne sert à rien.
M'enfin, je suppose qu'y a que la vérité qui fache...
Ton oreillette te soumet l'idée d'aller en acheter un, et de voir par toi même qu'il y en a dedans...
Allez je t'aide: http://igtfy.co...rlie+hebdo+juif
Euh shoa hebdo c'est une parodie par un pote à dieudo.
Juste au niveau des images t'as scrollé un peu? (le vél d'hiv', hitler qui dit "salut les youpins, ça gaze ?"...)
Sinon tu regarderas les liens de la recherche Google.
Allez je suis gentil, je te met le1er lien: http://www.hoax...-religion-juive
Je te laisse chercher pour d'autres informations.
Si t'as un minimum d'objectivité tu changeras d'avis.
Ont-ils le droit de faire ce genre de desseins ? Oui bien sûr.
A t on le droit de commenter et dire que ce n'est pas drôle et qu'il aurait toute sa place dans Minute ? Oui, aussi.
Tout va bien donc.
J'écoutais un débat sur le sujet ce matin à la radio; il en ressort que la grosse majorité de ceux qui étaient Charlie il y a un an pense que là ils ont été trop loin... Y'a tellement de choses à tirer de ce constat que c'en est marrant et triste à la fois.
Sylfaen Vermisseau
Henry_Hill Ver macht addikkkt
paukulus
Procrastinateur En réponse à paukulus Vermisseau
Mais il y a débat.
En soi le débat fait partie de la liberté d'expression, chacun apportant ses arguments.
C'est un mythe de ceux qui diffusent des idées vachement clivantes de dire que si il y a débat c'est qu'il y a censure.
Il y aurait censure, ils ne pourraient pas l'ouvrir tout court.
glurp En réponse à Procrastinateur LoMBriK addict !
Ce "débat" sert juste aux politiques pour tester et diriger l'opinion vers un "faudrait quand même les interdire, non ?".
Que ce soit sur internet, à la télé ou dans les journaux, je n'ai pas entendu un seul argument constructif.
Le plus beau : "il faut interdire Charlie parce que ce dessin a fait pleurer le père du garçon", et là je dis bravo, et je m'empresse d'aller pleurer contre toutes les causes qui m'embête personnellement.
babausse En réponse à glurp Asticot
magnussoren Ver (re-)cyclable
C'est même pas que la vanne soit mauvaise, c'est jusque que ça s'affiche pas dans un journal pouvant etre lu par tous...
Y'a un coté jusqu'au boutiste un peu grave je trouve....y'a des gens en ce moment qui perdent leurs enfants, qui ont connu le gamin....
Et henry hill à raison : j'imagine cette vanne balancé par lui et balancé par ced pour lire les commentaires ;)
emerson En réponse à magnussoren Archi-ver
glurp En réponse à magnussoren LoMBriK addict !
Si tu n'aimes pas, tu n'achète pas !
JesusOmega Vermisseau
TheMetroidPrime Verxit
Pyromane Lombric Shaolin
M'enfin, je suppose qu'y a que la vérité qui fache...
Sha-ka En réponse à Pyromane
anykeyh Vieil asticot
Ah, on me dit dans l'oreillette que je peux attendre longtemps.
gwen En réponse à anykeyh Vermisseau
Allez je t'aide: http://igtfy.co...rlie+hebdo+juif
schmerwurst En réponse à gwen Vermisseau
gwen En réponse à schmerwurst Vermisseau
Juste au niveau des images t'as scrollé un peu? (le vél d'hiv', hitler qui dit "salut les youpins, ça gaze ?"...)
Sinon tu regarderas les liens de la recherche Google.
Allez je suis gentil, je te met le1er lien: http://www.hoax...-religion-juive
Je te laisse chercher pour d'autres informations.
Si t'as un minimum d'objectivité tu changeras d'avis.
anykeyh En réponse à gwen Vieil asticot
Why not, à ce moment là ils tapaient encore globalement sur tout le monde.
Mais honnêtement, il y a deux poids deux mesures, et j'ai lu beaucoup de Charlie dans ma vie.
Lisez et faite votre avis. Sinon, cette image est abjecte et bien dans notre époque. :-(
santino En réponse à anykeyh Vermisseau
Black En réponse à anykeyh Lombric
gwen Vermisseau
g012 Asticot
Super_King Lombric Shaolin
babausse Asticot
gwen En réponse à babausse Vermisseau
https://youtu.be/X-77txuiVXs
Désolé cette vanne me traîne dans la tête depuis 2 jours.
babausse En réponse à gwen Asticot
BarneyGumbles Lombric Shaolin
A t on le droit de commenter et dire que ce n'est pas drôle et qu'il aurait toute sa place dans Minute ? Oui, aussi.
Tout va bien donc.
Black Lombric
Boozy LoMBriK addict !
dhabrelin Jeune supportrice