Le dessin de la polémique

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/01/16/97001-20160116FILWWW00177-charlie-hebdo-fait-pleure-le-pere-d-aylan.php

(pourquoi l'afp a son numéro de téléphone ?)

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/01/16/97001-20160116FILWWW00177-charlie-hebdo-fait-pleure-le-pere-d-aylan.php

(pourquoi l'afp a son numéro de téléphone ?)

Envoyé par Sha-ka le 16 janvier 2016 à 23h49

+ 2 -

Sylfaen Vermisseau

Image de Sylfaen
+ 2 -

Henry_Hill Ver macht addikkkt

J'ai pensé à poster ce dessin mais je m'étais dit que venant de moi ça serait mal passé. Amour et compassion cependant.
+ 18 -

paukulus

la liberté d'expression, c'est seulement quand ça arrange certaines personnes
+ 4 -

Procrastinateur En réponse à paukulus Vermisseau

Il y a pleine liberté d'expression vu que ce dessin est diffusé !
Mais il y a débat.
En soi le débat fait partie de la liberté d'expression, chacun apportant ses arguments.
C'est un mythe de ceux qui diffusent des idées vachement clivantes de dire que si il y a débat c'est qu'il y a censure.
Il y aurait censure, ils ne pourraient pas l'ouvrir tout court.
+ 5 -

glurp En réponse à Procrastinateur LoMBriK addict !

Raconte ça à Dieudonné...
Ce "débat" sert juste aux politiques pour tester et diriger l'opinion vers un "faudrait quand même les interdire, non ?".
Que ce soit sur internet, à la télé ou dans les journaux, je n'ai pas entendu un seul argument constructif.
Le plus beau : "il faut interdire Charlie parce que ce dessin a fait pleurer le père du garçon", et là je dis bravo, et je m'empresse d'aller pleurer contre toutes les causes qui m'embête personnellement.
+ -1 -

babausse En réponse à glurp Asticot

La censure s'exprimant a priori avant publication d'idées, non, Dieudonné n'est pas victime de censure. Il est parfois victime de suppression de contenus déjà édités, mais ce n'est par définition pas de la censure.
+ 1 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

où "jusqu'ou ne pas s’arrêter trop loin"
C'est même pas que la vanne soit mauvaise, c'est jusque que ça s'affiche pas dans un journal pouvant etre lu par tous...
Y'a un coté jusqu'au boutiste un peu grave je trouve....y'a des gens en ce moment qui perdent leurs enfants, qui ont connu le gamin....
Et henry hill à raison : j'imagine cette vanne balancé par lui et balancé par ced pour lire les commentaires ;)
+ 3 -

emerson En réponse à magnussoren Archi-ver

Faudrait peut-être prévoir dans la V3 un mode "anonyme" en option lors du post d'un fichier...
+ 2 -

glurp En réponse à magnussoren LoMBriK addict !

A priori ce n'est pas le dessin de la une, tu dois acheter le magazine pour le voir.
Si tu n'aimes pas, tu n'achète pas !
+ 2 -

Pyromane Lombric Shaolin

'Tain, les gens ont toujours pas compris que gueuler sur Charlie Hebdo pour son humour (certes particulier) ne sert à rien.
M'enfin, je suppose qu'y a que la vérité qui fache...
+ 0 -

Sha-ka En réponse à Pyromane

Gueuler non. Par contre, faire un attentat, ça sert, y aura plus de dessin avec mahommed...
+ -13 -

anykeyh Vieil asticot

J'attend toujours le meme "humour" sur les juifs ( au hasard ) par charlie hebdo.
Ah, on me dit dans l'oreillette que je peux attendre longtemps.
+ 6 -

gwen En réponse à anykeyh Vermisseau

Ton oreillette te soumet l'idée d'aller en acheter un, et de voir par toi même qu'il y en a dedans...
Allez je t'aide: http://igtfy.co...rlie+hebdo+juif
+ -7 -

schmerwurst En réponse à gwen Vermisseau

A part la une de Shoa Hebdo ( qu'est pas de charlie hein !) c'est pas très polémique....Le deux poids deux mesures...
+ 1 -

gwen En réponse à schmerwurst Vermisseau

Euh shoa hebdo c'est une parodie par un pote à dieudo.
Juste au niveau des images t'as scrollé un peu? (le vél d'hiv', hitler qui dit "salut les youpins, ça gaze ?"...)
Sinon tu regarderas les liens de la recherche Google.
Allez je suis gentil, je te met le1er lien: http://www.hoax...-religion-juive
Je te laisse chercher pour d'autres informations.
Si t'as un minimum d'objectivité tu changeras d'avis.
+ 0 -

anykeyh En réponse à gwen Vieil asticot

Ouais. Tu m'envoie un lien vers des images de charlie d'avant les années Philippe Val.

Why not, à ce moment là ils tapaient encore globalement sur tout le monde.

Mais honnêtement, il y a deux poids deux mesures, et j'ai lu beaucoup de Charlie dans ma vie.

Lisez et faite votre avis. Sinon, cette image est abjecte et bien dans notre époque. :-(
+ -3 -

santino En réponse à anykeyh Vermisseau

Ptet aussi que les juifs foutent un peu moins la merde en ce moment, non ?
+ 4 -

Black En réponse à anykeyh Lombric

Ben lis le...
+ 5 -

gwen Vermisseau

Message raté...
Image de gwen
+ 0 -

g012 Asticot

Ou comment montrer aux manipulateurs à quel point leur démarche est odieuse... mais ça leur passera au-dessus.
+ 1 -

Super_King Lombric Shaolin

Ben ... c'est drôle! Donc les choqués: allez vous tripoter la nouille et arrêtez de nous emmerder
+ 0 -

babausse Asticot

Ouais. Un dessin de Charlie comme un autre, ni plus ni moins dégueulasse que leurs publications depuis des années.
+ 0 -

gwen En réponse à babausse Vermisseau

Babausse a la playa à bi be gusta baïlar...
https://youtu.be/X-77txuiVXs
Désolé cette vanne me traîne dans la tête depuis 2 jours.
+ 0 -

babausse En réponse à gwen Asticot

Pas mal du tout xD on m'avait tout fait avec "Boloss" et "Barbossa", mais ça jamais !
+ 1 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Ont-ils le droit de faire ce genre de desseins ? Oui bien sûr.
A t on le droit de commenter et dire que ce n'est pas drôle et qu'il aurait toute sa place dans Minute ? Oui, aussi.
Tout va bien donc.
+ 1 -

Black Lombric

Mine de rien, c'est dingue a quel point un dessin peux faire réagir les gens alors que la réalité pas du tout...
+ 0 -

Boozy LoMBriK addict !

Pfffff
+ 1 -

dhabrelin Jeune supportrice

J'écoutais un débat sur le sujet ce matin à la radio; il en ressort que la grosse majorité de ceux qui étaient Charlie il y a un an pense que là ils ont été trop loin... Y'a tellement de choses à tirer de ce constat que c'en est marrant et triste à la fois.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
36