Passionnant et intrigant !

Un top qui vaut le coup d’œil !

Envoyé par yosegaman le 5 janvier 2016 à 21h46

+ 4 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

J'adore ça : les artefacts . Lire a ce sujet charles fort ou pauwels et bergier.
Les historiens manquent cruellement d'imagination je trouve, la pile n'a pas été inventé avant 1800, donc si on trouve une pile qui date d'avant, c'est pas une pile...
On trouve du métal forgé a une profondeur qui ne correspond pas "historiquement" a la profondeur de strates normale, on met son mouchoir dessus...
Quand a nan madol, c'est tout simplement invraisemblable..Personne ne connait, quasi aucune étude, aucun documents ( je peux vous dire que j'ai cherché), meme pas un p'tit documentaire et la cité est en train de se détruire petit à petit..ça m'épate....
+ 5 -

Super_King En réponse à magnussoren Lombric Shaolin

Précisément le rôle d'un historien n'est pas d'avoir de l'imagination, il y'a plein d'hypothèses pour les sujets évoqués, par exemple pour la pile de Bagdad, allant effectivement d'une pile à un simple container à papyrus en passant par un assemblage accidentel... elles sont toutes recevables jusqu'à ce qu'un jour peut être de nouveaux éléments viennent étayer l'une d'entre elles... en attendant on est obligé de se contenter de ce que l'on a
+ 0 -

Black Lombric

Roche magmatique = matière organique

Ha ben... voilà un vrai mystère...
+ 0 -

tametame En réponse à Black Jeune lombric

C.H.O.N = matière organique
+ 0 -

yosegaman Jeune lombric

putain... ça roule ! :)
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
59