Un chien de chasse tire accidentellement sur son maître et le blesse.

+ 1 -

john5

C'est sur internet donc c'est sûrement vrai.

Il y a 10 ans

+ 0 -

Zgru En réponse à john5 La voix de son ver

Oui enfin, c'est Ouest-France, pas BuzzFeed...

Il y a 10 ans

+ 1 -

john5 En réponse à Zgru

Ben... justement, c'est bien ça le problème :P
Regarde le dernier South Park, il soulève bien le problème des news sur internet...

Il y a 10 ans

+ 0 -

Zgru En réponse à john5 La voix de son ver

J'dis pas que Ouest-France est "parole d'évangile" hein, mais juste qu'il sont généralement plus fiable que les pseudos site d'infos que l'on trouve sur la toile. Ceci étant dit, on est d'accord, quelque soit le média, il faut rester critique et chercher à vérifier autant que possible les informations que l'on reçoit.

Il y a 10 ans

+ 3 -

gobes En réponse à john5 Jeune asticot

Avoir South Park comme référence et douter de Ouest-France, ça fait pas sérieux :)

Il y a 10 ans

+ 6 -

john5 En réponse à gobes

South Park est ouvertement parodique et clairement réclamé comme de divertissement. Ça ne l'empêche pas de produire régulièrement une critique métaphorique de la société (surtout américaine mais pas que) à mon avis terriblement pertinente. Ce qui n'est pas le cas des news en général, dont la provenance, le sérieux et l'authenticité sont globalement assez peu fiables sur la plupart des médias publics, y compris ceux considérés comme "sérieux" comme Le Monde, soit parce que l'info n'est pas vérifiée, soit parce qu'influencée en amont par des agents politiques ou financiers. Je ne sais même pas pourquoi je me donne la peine de dire ça, il me semble que ça devrait être une évidence pour tout le monde depuis longtemps... Bourdieu avait déjà identifié ça bien avant l'avènement d'Internet.

Ça me rappelle un commentaire sur le blog "les décodeurs" du Monde, blog qui se targue « d'analyser et de vérifier les sources des infos »... Un mec faisait remarquer "ce n'est pas déjà sensé être cela le métier de journaliste ? ». Si tu as un minimum de connaissances du milieu, tu sais que je journalisme n'existe plus, il n'y a plus que des pigistes, qui travaillent à la chaîne comme des esclaves. Et encore, pour certains "journaux en ligne" même la pige c'est du luxe, et le contenu se résume à du copier-coller d'autres sites...

Il y a 10 ans

+ 1 -

gobes En réponse à john5 Jeune asticot

C'est juste que citer une référence du divertissement pour décrédibiliser une référence de l'information (fiable ou pas, ça reste une référence de l'info), ça me fait rire :)

"il me semble que ça devrait être une évidence pour tout le monde depuis longtemps", bah... non. Les jeunes générations actuelles et futures ne peuvent pas savoir ce qui est considéré comme acquis par nous si personne ne le leur dis. C'est le plus gros reproche qu'on peut faire à l'évolution de l'éducation actuellement; qu'elle soit scolaire ou parentale/sociétale, elle est tirée vers le bas par tout et tout le monde...

"il n'y a plus que des pigistes" non plus. Il y en a toujours eu, et il y a toujours eu des "vrais" journalistes qui vont chercher l'information pour que les pigistes aient de quoi écrire; quant à savoir lesquels les puissants tentent d'étouffer, c'est une autre histoire.

N'empêche que cette histoire du chien est ma foi possible, vu le nombre de faits divers dont la chasse nous abreuve chaque année...

Il y a 10 ans

+ 2 -

john5 En réponse à gobes

Il n'y a pas besoin de South Park pour questionner une news aussi bidon. Les rares "vrais" journalistes qu'ils restent sont très peu nombreux ont rarement le temps ou les moyens de faire un travail de fond (parce que ça ne rapporte pas). Regarde les sources de la plupart des articles (de n'importe quel journal "sérieux") : AFP ou Reuters, le reste étant essentiellement du contenu importé d'ailleurs ou bien des articles d'opinions. Ici la question ne se pose même pas puisqu'aucune source n'est mentionnée et qu'en plus le contenu est "sponsorisé par Outbrain". Extrait de la page Wiki sur la société Outbrain : « Content publishers seek to attract and retain visitors as their revenue is generally generated through advertising. Outbrain uses behavioral targeting to recommend interesting articles, slideshows, blog posts, photos or videos to a reader, rather than relying on a more basic "related items" widget ». Traduction ici : article pute à clic pour garder le visiteur sur le site et consommer de la pub.
Aprè si t'as envie de croire qu'un chien a tiré sur un chasseur c'est ton droit. En dehors de toutes ces considérations philosophiques, moi il y a un détail qui me chiffonne dans cette histoire... C'est la partie qui dit qu'un chien a tiré sur un chasseur. Enfin bref. De toute façon, opposer South Park contre un journal c'est un pur argument d'autorité. Ça a beau être une parodie, en nombre de conneries et de mensonges racontés, il y a des jours où les médias d'info en lignes ont pas grand choses à leur envier.

Il y a 10 ans

+ 0 -

Tuveuxvoirmabique En réponse à john5 Vermisseau

Comment ne pas ''Plusser'' un apologiste South-parkien.
Pour les petites cervelles atrophiées tel que la mienne c'est un fantastique support à la réflexion.

bordel de merde!

Il y a 10 ans

+ 1 -

sandrine65100

les chiens de chasse sont enfermés dans des chenils 11 mois sur 12. Il est évident que lorsqu'ils sortent, ils sont un peu agités.

Il y a 10 ans

+ 1 -

gobes En réponse à sandrine65100 Jeune asticot

Dis tout de suite que c'est la faute à la société ! le jour ou un chien va te braquer pour te prendre ton sac à main, tu fera moins le malin !

... et qui fait le malin, tombe dans le ravin !

Il y a 10 ans

+ 0 -

sandrine65100 En réponse à gobes

en tous cas, ce ne sera pas le mien...mes fusils sont sous clef.

Il y a 10 ans

+ 16 -

Henry_Hill Ver macht addikkkt

"Le chien Abdwouf Benwafwaf s'était radicalisé depuis son passage dans un chenil wafaliste. Il était pucé pour radicalisme et considéré comme dangereux mais la fourrière n'avait jamais rien entrepris pour l'arrêter. Il a hurlé Allwaf Akbar avant de tirer."