Micro onde

La Chine a annoncé un projet ambitieux visant à construire une centrale solaire spatiale d'un kilomètre de large en orbite géostationnaire, capable de produire en un an une quantité d'énergie équivalente à celle de toutes les réserves mondiales de pétrole. ([trustmyscience.com](https://trustmyscience.com/chine-prevoit-gigantesque-centrale-solaire-spatiale-produire-energie-tout-petrole-terre-un-an/?utm_source=chatgpt.com))

### La position géostationnaire de la station
Cette station solaire serait positionnée à 36 000 km au-dessus de la Terre, en orbite géostationnaire. Cela signifie qu'elle resterait stationnaire par rapport à un point fixe sur la surface terrestre, généralement au-dessus du territoire chinois, et ne passerait pas au-dessus d'autres pays. Cette stabilité est rendue possible car l'orbite géostationnaire compense la rotation de la Terre.

### Transmission de l'énergie
L'énergie captée serait ensuite transmise vers la Terre via des micro-ondes, ce qui élimine les interruptions liées au cycle jour-nuit ou aux conditions météorologiques terrestres. ([neozone.org](https://www.neozone.org/aerospatiale/100-000-millions-de-kwh-la-chine-va-construire-une-gigantesque-centrale-solaire-spatiale/?utm_source=chatgpt.com))

### Moyens de mise en œuvre
Pour réaliser ce projet, la Chine prévoit d'utiliser sa fusée super-lourde réutilisable Longue Marche-9, capable de transporter des charges utiles de 150 tonnes en orbite basse. Cette fusée permettra d'acheminer les différents modules de la centrale solaire pour un assemblage en orbite.

### Contexte global
Ce projet s'inscrit dans la stratégie énergétique de la Chine visant à diversifier ses sources d'énergie et à réduire sa dépendance aux combustibles fossiles. D'autres nations, comme les États-Unis, l'Agence spatiale européenne et le Japon, explorent également des concepts similaires de centrales solaires spatiales.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter les articles suivants :
- [La Chine souhaite construire une centrale solaire spatiale produisant en un an l’équivalent énergétique des réserves mondiales de pétrole](https://trustmyscience.com/chine-prevoit-gigantesque-centrale-solaire-spatiale-produire-energie-tout-petrole-terre-un-an/)
- [La Chine va construire une centrale solaire géante dans l'espace !](https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronautique-chine-va-construire-centrale-solaire-geante-espace-118953/)
- [La Chine va construire une centrale solaire géante dans l'espace](https://www.neozone.org/aerospatiale/100-000-millions-de-kwh-la-chine-va-construire-une-gigantesque-centrale-solaire-spatiale/)

Envoyé par Flaneur le 20 janvier 2025 à 20h54

+ 4 -

Mabritte Vermisseau

Oui j'ai vu ça il y a qq jours ... C'est fou ... Bonjour pour contrôler le faisceau de retour de l'énergie par micro ondes ... oO
+ 0 -

Flaneur En réponse à Mabritte Ver TikToké

Quid des débris et autre satellites qui peuvent endommager cette station géante , et l’ombre que ça va faire sur les écosystèmes , sans parler des chinois qui seront bombardés par les micro-onde
+ 5 -

GruikMan En réponse à Flaneur Vermisseau

L'ombre ne sera pas permanente en fonction de l'heure du jour et ne sera pas si grande que cela de toute façon....
+ 2 -

chlabelek En réponse à Flaneur Jeune asticot

Une station de 1km a 36000km ca fait l'ombre d'un oiseau de 10cm a 3,6km. La nature tiendra.
+ 0 -

Bidon85 Vermisseau

Moi qui pensait que la chine était plus au nord de l'équateur...
+ 0 -

KukuLele En réponse à Bidon85 Vermisseau

T'as déjà essayé à pied par la Chine ?
+ 1 -

Bidon85 En réponse à KukuLele Vermisseau

Désolé de ne pas être aussi mal tuyauté que toi.
+ 0 -

KukuLele En réponse à Bidon85 Vermisseau

C'était pour la blague.
Reste que vaut mieux pour eux une orbite parfaitement géostationnaire qu'une géosynchrone, parce que le "déplacement" de la verticale risque d'être coton à gérer (voir exemple plus bas). Cela dit cette fameuse orbite a le temps de voir du "peuple" et on y risque d'y voir un gros "embouteillage".
Image de KukuLele
+ 0 -

Bidon85 En réponse à KukuLele Vermisseau

Moi aussi, le tuyau avant et arrière. :-)

Et pour l'orbite, c'était justement le soucis que je relevais avec le "au-dessus de la chine" Ce n'est pas possible d'être constamment à la verticale.
+ 0 -

KukuLele En réponse à Bidon85 Vermisseau

Et bien l'orbite géostationnaire reste le mieux, car immobile, le rayon sera incliné et aura des pertes mais moindres et constantes (car inclinaison constante) qu'en géosynchrone.
Bref, après comme tu l'as signalé et j'ai sous-entendu, d'ici-là, des rayons C traverseront la porte de Tannhäuser, et ce genre de projet ça se fera sans aucun doute à l'International, je vois mal la Chine faire cavalier seul ; mais ce genre de projet pharaonique/fou vaut mieux ne pas trop l'assumer en ces temps qui courent, ça "passe mieux" si c'est sorti de la bouche du "Péril Jaune". Ou d'un mêêêêĉhant milliardaire.
+ 0 -

Bidon85 En réponse à KukuLele Vermisseau

Avoir sa propre entreprise de fusée comme Musk semblait être un truc irréalisable il y a encore 20 ans.

Alors que les Chinois soient capable de nous sortir ça dans un horizon de 20 à 30 ans, pourquoi pas.
Surtout qu'il y a le solaire par concentration avec un miroir film type "voile solaire" qui peuvent réduire les masses en jeu.

Après sur les chiffres, les articles ne sont pas d'accord entre eux d'un facteur 1000...
+ 6 -

Patou Jeune asticot

Déjà essayé dans SimCity2000 , ça ne se terminait pas toujours bien pour la population
+ 5 -

modul Vermisseau

Chine on your crazy diamond.
+ 1 -

Shoot Vermisseau

Hahaha
+ 14 -

Cyclomore Vermisseau

Mais alors, ils ne racontaient pas que des conneries dans science et vie?
Image de Cyclomore
+ 4 -

Bidon85 En réponse à Cyclomore Vermisseau

C'est aussi pour ça que plein de gens souhaitent la dématérialisation des contenus. Ça permet d'effacer le contenu gênant pour les théories actuellement en vogue ou pour faire croire qu'un projet est tout beau tout neuf...
+ 1 -

KukuLele En réponse à Bidon85 Vermisseau

Hmmm... pas tort.
Effectivement le Science & Vie à l'époque ça faisait "rêver", ça stimulait l'imaginatif techno-scientifique. Maintenant pour tous les médias c'est "soit consensuel ou crève".
+ 0 -

HansKARSH En réponse à Cyclomore Vermisseau

Plus tôt encore : la nouvelle "Raison" d'Asimov, 1941...
+ 1 -

pouleto Vermisseau

De la com' de merde, pour un projet qui ne fonctionnera pas
Pour exemple le projet The Line des Emirats devait faire 170 km de long pour au final en faire 2,5 avec des problèmes
+ 1 -

Narf LoMBriK addict !

" Longue Marche-9, capable de transporter des charges utiles de 150 tonnes en orbite basse."

Oui mais pour être en géostationnaire, ne faut-il point une orbite .. haute ?
+ 0 -

Bidon85 En réponse à Narf Vermisseau

Ça permet de aussi comparer les performances des lanceurs entre eux. On peut obtenir une approximation des performances pour les autres orbites avec un coefficient.
+ 1 -

Orme Dresseuse de lombriks

Image de Orme
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
15