Hélicoptère en rase-motte au dessus d'une autoroute

Il est peut-être perdu...
Pas sûr pour le tag mais ça me semblait plus approprié que WTF (qui n'est qu'un autre synonyme).

Envoyé par OffWood le 28 octobre 2015 à 10h49

+ -5 -

gneeeh Vermisseau

fake les arbres bougent quasiment pas sur les bords de la route
+ 1 -

OffWood En réponse à gneeeh Jeune asticot

Je ne suis pas sûr, l'ombre semble bien réelle, même à 1:25 quand il prend de l'altitude.
+ -4 -

gneeeh En réponse à OffWood Vermisseau

deuxièmement un appareil de cette taille n'est pas stable a cette altitude
+ 5 -

Sioux7 En réponse à gneeeh Vermisseau

Exactment le même genre d'arsouilleries, en super puma:
http://www.dail...super-puma_news


L'effet de sol est bel et bien un truc chié à gérer, mais bref, un hélico, ça à des contrôles très fins....
Je peux aussi vous inonder de vidéos de poser "tactiques" qui datent du Vietnam (je crois que ça se fait toujours, notez) ou l'hélico reste en vol stationnaire a quelque décimètres du sol, largue ses passagers, repart, en évitant tout contact avec le sol (du coup, si mine il y'à,, y'à un kéké de blessé, plutôt que toute la cargaison...)
(dans un registre méga haut lvl, y'à aussi les pilotes, civils ou militaires qui ont à se poser sur des objets mouvant sur trois axes, genre se poser sur un navire ou une platforme pétrolière par grops temps (en général, l'idée c'est déviter de tenter ça par temps trop pourri, mais des fois, il faut, et ça aussi, c'est impressionnant à voir, le pilote doit se synchroniser avec ce sur quoi il aponte, et gérer les bourasques)
Bref, c'est un métier, hein, pilote d'hélico, et plus vous allez vers des niches un peu techniques et bien risquées, plus c'est un métier à entrainement constant!

Les axes routiers comme ça, pour le pilote, c'est l'assurance d'avoir un écartement mini entre les obstacles, avoir quelque chose qui colle a ses cartes niveau ponts à éviter, etc, bref, pour éviter d'avoir à slalomer entre les arbres et à gérer des imprévus chauds à négocier!

Y'en à qui font bien pire!
http://www.dail...chaud-le_webcam

Si l'idée c'est d'aller faire un posé tactique de troupes discret, en territoire ennemi, sans avoir la supériorité aérienne sur la zone en question , le rase motte, c'est un peu la seule chance de ne pas être cramé d'avance et en radar, et de visu!
(c'est aussi pour ça que de temps en temps y'à des accidents en montagne de type empennage d'avion qui ddézingue un cable de téléphérique! Voler au ras du cul du sol, c'est n'être visible que de quelques clampins à la fois, pour très peu de temps, pas outilés pour te descendre dans le temps de ton survol, et surtout, si le terrain est assez accidenté échapper aux radars, entièrement ou presque, et si le sol est plat, dans tout les cas, limiter l' "horizon" radar ,dans lequel vous êtes visibles, et donc échapper à la majeure partie des moyens de défense antiaérienne... bref, éviter de finir en bolognese tombant du ciel!
+ -5 -

gneeeh En réponse à Sioux7 Vermisseau

en parlant de ligne haute tension il en traverse une a 2:49
+ 1 -

pYranha En réponse à gneeeh Lombreek

Je suis même plus sur de si tu trolles où si t'es sérieux...
+ 0 -

Ibra En réponse à gneeeh Vermisseau

Si si regarde bien le premier arbre à droite à 9s
+ 1 -

Ced Lombrik

Je crois que c'est déjà sur le site mais l'absence de tag m'empêche de le retrouver.
+ 0 -

OffWood En réponse à Ced Jeune asticot

Je l'ai cherché pour être sûr aussi. Pas trouvé non plus.
+ 0 -

emerson En réponse à Ced Archi-ver

à priori, cet événement date du 02 août dernier, alors je viens de survoler les fichiers depuis ce jour-là et, peut-être que j'ai de la merde dans les yeux mais je n'ai rien trouvé non-plus...
+ 3 -

comptesupprime60054 Lombrik

le cycliste à 0:54 il n'aurait pas du un peu s'envoler ?
d’ailleurs que fout un cycliste sur l'autoroute ?
c'est peut être le cycliste le FAKE ?
+ 1 -

anykeyh Vieil asticot

Pas fake. En Ukraine. Il utilise la route pour éviter les radars (au radar il ressemble à un camion, pas con!).

Le coté un peu étrange de la vidéo est dû à la dashcam qui a une grande ouverture (pour pouvoir filmer de nuit) et donc adapte le temps d'exposition, et ici sous cette luminosité de jour la cam shoote surement à 1/1000s d'où le manque de flou de bougé et le coté saccadé.
+ 2 -

Terdr Verdtr

Et sinon, le mec à 200km/h, on en parle ? :)
+ 0 -

le-long-brick Longbric

C'est pas un fake.
C'est pas une autoroute.
C'est curieux qu'un véhicule puisse le suivre visuellement à une telle vitesse.
Quant à Sioux7: P...! Ou le niveau s'est nettement rehaussé chez LLB, ou l'art du copier-coller atteint un certain nirvana...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
72