Fermer

-14

7 livres pour débuter en anthropologie

Sélection de 7 livres à lire quand on commence à s'intéresser à l'anthropologie, du livre lu en vitesse au gros pavé bien consistant en passant par un récit de voyage fun et drôle !

Envoyé par Anthropodcast le 21 mars 2015 à 12h41

Précédent

33 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

Suivant

+ 0 -

Ced Lombrik

Attention, tu risques de te faire casser dur par quelques personnes ici, en particulier si tu fais dans la culture. Voire limite atomiser dans le moins du moins (qui ne fait pas du plus). Certains te diront qu'on n'est pas sur Bibliothèque Médicis ici, par exemple (enfin, il faut qu'ils regardent la chaine parlementaire pour ça!). Et p'is quelques un(e)s risquent aussi de te dire de ne pas jeter ta chaine dans le coin, ils sont un peu sensibles là-dessus en ce moment.

Pour ma part, je trouve que ça manque un peu de rythme comme vidéo mais en radio (en bossant par exemple) c'est intéressant. Peut-être faire les choses plus simples et plus courtes serait vraiment intéressant. J'écris avant la fin de la vidéo qui continue par derrière. :)

(et effectivement, le bouquin de Levy-Strauss doit être absolument lu... mais il n'est pas facile à lire)

PS.: mécanicien en physique ou mécanicien de moteur?

+ 10 -

Alix En réponse à Ced LeLoMBriK

slt asv

+ 0 -

Ced En réponse à Alix Lombrik

Désolé, j'ai pas compris. :/
Une bonne âme charitable pour m'expliquer?

+ 3 -

daPookie En réponse à Ced Lombric Exclu

https://www.you...h?v=Cjrh4nka6dU

+ 0 -

trucmoi En réponse à Ced Ver d'os

je crois que ça veut dire salut, Age Sexe, Ville ?

+ 2 -

Anthropodcast En réponse à Ced Vermisseau

Mécanicien de précision, je suis au montage de machines pour l'industrie photovoltaïque !

+ 0 -

feyfey En réponse à Ced Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Levi Strauss, pas facile à lire ?
Ça se lit comme un roman. :)
C'est même une excellente vulgarisation pour faire ses premiers pas en anthropologie.

+ 0 -

Ced En réponse à feyfey Lombrik

J'ai quand même pas mal de mal à lire ce type de bouquin, je ne suis pas un intellectuel. Tant et si bien que l'anthropologie me parle plus quand elle est abordée de façon ultra-scientifique, en faisant par exemple intervenir les gènes, l'adaptation aux milieux naturels, etc, etc, etc...

J'ai du mal à lire des bouquins comme cela qui me prennent pas mal d'énergie (Bourdieu, Levy-Strauss, Kant, Montesquieu, etc...). Mais je trouve cela passionnant donc je persévère.

Et p'is je lis mieux dans les cailloux, alors bon... :)

+ 0 -

feyfey En réponse à Ced Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Disons que le problème premier c'est que Levi -Strauss est ethnographe et que "Tristes Tropiques est un récit ethnologique. Il n'a de scientifique que son observation des populations brésiliennes ( principalement) donc ce n'est pas de l'anthropologie. D'ailleurs c'est pour ça que j'ai tendance à le considéré comme un roman. Non pas que ses histoires soient fausses mais plus parce que cela se rapproche plus de réflexions générales sur les civilisations et leurs hiérarchisation.
Après, personnellement, j'ai beaucoup de mal avec l'hyper science du tout "calculé /mesuré /expliqué " . Il a existé la même tendance au XIX avec les résultats que l'on connaît.
La non prise en compte des valeurs sociales, donc avec l'idée d'un point de vue subjectif, dans une analyse scientifique est faussée parce que c'est vouloir partir d'un postulat que les humains étudiés ne sont plus humains. .. C'est vouloir supprimer l'affect.
D'où le fait de doubler l'enseignement ethnologique, ou anthropologique, d'un enseignement historiographique. Cela permet d'appréhender le sujet et l'auteur qui lui porte un certain jugement selon son école de pensée. Le fameux "contexte" qu'il ne faut jamais oublier lorsque l'on étudie certains textes. :)

+ 0 -

Ced En réponse à feyfey Lombrik

Ouhla... Attention, ne résume pas à quelques scientistes (et non scientifiques) les dérives de l'humanité. La science ne mesure pas tout, ni ne calcule, ni n'explique l'ensemble. Elle se fonde juste sur une expérimentation logique pour voir des observables universels. Dès lors que tu rentres dans une logique de développement, alors tu sors de la science.

C'est pour cela que l'ethnographie comme l'anthropologie sont deux sciences : elles ne cherchent pas produire mais elles veulent comprendre. Pour ma part, je ne peux pas dire que je les maitrise, d'abord parce que je ne maitrise pas les concepts ni le langage, ensuite parce que chaque science a sa philosophie qui fait qu'elle est comme elle est.

Tu as la même chose dans toutes les sciences. Par exemple, les physiciens sont aussi doués que les mathématiciens en mathématiques mais ils pratiquent deux sciences différentes. Autre exemple, les géophysiciens sont aussi doués en physique du solide que la plupart des physiciens mécaniciens mais ils ne regardent pas les choses de la même façon.

Pour revenir à l'anthropologie, je m'y intéresse surtout de moi même, d'abord car je me rends compte que j'en ai besoin dans le type de géosciences que je pratique, ensuite simplement parce que c'est passionnant. Et, pour paraphraser ce bon Tonton Albert, 'science sans imagination n'est rien'.

+ 0 -

feyfey En réponse à Ced Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Peut-on appeler dérive ce qui était une norme d'un autre temps ?
Les différentes théories du XIXème en anthropologie s'appuyaient sur des mesures, des calculs visant à "racifier" l'humanité. Ca a permit, entre autre, de codifier l'esclavage.
Et c'étaient des scientifiques.

+ 0 -

Anthropodcast En réponse à feyfey Vermisseau

Pas facile à lire comparé à certains autres livres de l'anthropologie. Les phrases sont longues et je ne suis pas sûr qu'on aie tous de la facilité pour les comprendre. Ca n'a rien de compliqué, mais pour quelqu'un qui ne lit pas ou lit juste des livres "light" ça peut être chiant à lire, comparé à un Nigel Barley par exemple, qui est beaucoup plus fun.
Ced, si tu aimes l'aspect ultra-scientifique de la chose, je pense que Jared Diamond pourrait t'intéresser, si tu ne connais pas déjà.

+ 3 -

Chaisedejardin Vermisseau

Salut youtubber fraîchement inscrit. Je n'ai personnellement rien contre toi, c'est pourquoi je tiens à te souhaiter bon courage pour ce qui va suivre.

+ 1 -

Anthropodcast En réponse à Chaisedejardin Vermisseau

Pour l'instant c'est correct et les critiques sont justifiées, rien de bien méchant !

+ 0 -

Chaisedejardin En réponse à Anthropodcast Vermisseau

Tout à fait ! On ne peut qu'être agréablement surpris.
Beaucoup de tes collègues n'ont pas eu cette chance. C'est sûrement révélateur ;)

+ 1 -

Procrastinateur Vermisseau

Long, sans rythme, monocorde pour le ton.
Mal éclairé, le son passe et ton style fait aussi envie que des épinards à la cantine.
Au final, l'étude de chaque livre de façon independante, ou des thématiques des livres pourraient être plus agréables qu'un gros bloc comme celui ci.
Pour ce qui est du sujet en lui même, je trouve ça pas mal mais cette video en elle même ne va pas me donner envie de me pencher plus sur le sujet. Reste que ça a du potentiel.

+ 1 -

Anthropodcast En réponse à Procrastinateur Vermisseau

Merci pour tes conseils, c'est vrai que YouTube n'est pas le même format que du podcast audio, il faut que je m'habitue et que je bosse tout ça !

+ 0 -

yoyoyoyoyo Lombrik de Pandore

Et pourquoi tu commences pas par Bateson c'est tellement lisible et abordable :p

+ 3 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Il a l'air tellement gentil que j'ai pas envie de participer à son lynchage. Va en paix.

+ 1 -

Anthropodcast En réponse à BarneyGumbles Vermisseau

Bah ça va, je m'attendais à pire franchement, et les critiques sont tout à fait justifiées !

+ 10 -

Potiche Super vilain

Cela dit, te voir annoncer par Ced que tu vas te faire lyncher peut inciter certains lombriks à t'encenser. Oui, le lombrik est un animal avec un fort esprit de contradiction !

+ 1 -

Tcheu c'que c'est chiant.

+ 0 -

Ourozuka Goa'uld

Je suis pas un gros fana du sujet mais je suis sur que ça peut intéresser certain :)

+ 1 -

casa Vermisseau

je rejoint un commentaire au dessus, la vidéo est trop longue d'un coup et le ton trop monocorde. j'ai pas réussi à finir... mais comme y'a les noms des bouquins sur youtube, je jetterais un oeil de mon coté ^^
pourtant le sujet m'interressait, je vient de finir hier soir Triste Tropique et je me disait que devrais jeter un œil sur d'autres ouvrages du genre.

+ 1 -

Anthropodcast En réponse à casa Vermisseau

Tout à fait d'accord avec toi, venant de l'univers du podcast audio je dois pas mal travailler sur ces points, c'est pas la même chose avec une caméra !

+ 5 -

J'ai tenu une seconde, après je t'ai dénoncé à la DGST.

Image de Ptoncule

+ 3 -

doenhoj En réponse à Ptoncule Vergeture

00:34 "Anne-Laure n'est pas disponible, elle est en vacances dans le Vercors."
Je suis sûr que c'est un message codé.

+ 1 -

Ptoncule En réponse à doenhoj

Ouais, et si tu actives les sous titres automatiques de youtube c'est encore plus flagrant, il dit que c'est Anne Nord et qu'elle n'est pas disponible pour l'entrepôt... C'est louche.

+ 2 -

Anthropodcast En réponse à Ptoncule Vermisseau

Damned, notre code secret est dévoilé, faut qu'on trouve un autre système ;-)

+ 2 -

gloupi Lombric Shaolin

Oui mais est-ce que Anne-Laure à passé de bonnes vacances? Nan parce que moi, ça m'intéresse vraiment. D'ailleurs Anne-Laure devrait faire une chaine youtube pour nous parler des ses vacances. Je m'abonnerais direct.

+ 2 -

doenhoj En réponse à gloupi Vergeture

Il suffit de demander! Et au cas ou tu en douterais, c'est bien la même Anne-Laure. Maintenant tu t'abonnes. DIRECT.
Anne-Laure en Amazonie:
https://www.you...h?v=MetcUY5QNRI

+ 2 -

Darkfeld En réponse à doenhoj Vermisseau

Tu as trouvé une superbe chaine la !
Je poste un ficher de suite !!

+ 1 -

Anthropodcast En réponse à Darkfeld Vermisseau

C'est bien elle oui ;-)

Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire

83