Réflexion Faites #18 - The Hobbit : La Bataille des Cinq Armées

Proposé par Instant Critique (http://www.instantcritique.com) Réflexion Faite est un podcast cinéma présentant en quelques minutes, avec humour et sans spoilers une des dernières sorties ciné.

Une fois n'est pas coutume, l'année s'achève sur la franchise/saga/fresque d'anthologie du Big King Peter Jackson. Pour ce dernier épisode afin le passage à 2015, Quentin nous parle de la Bataille des Cinq Armées et s'offre une petite tribune pour revenir sur l'intégralité de la trilogie du Hobbit.

Écriture, montage et interprétation par Quentin DUMAS (http://www.quentindumas.com)

N'hésitez pas à nous suivre :
Le Blog - http://instantcritique.com/
Twitter - https://twitter.com/InstantCritik
Facebook - http://www.facebook.com/TheInstantCritique
La Chaine - http://www.youtube.com/TheInstantCritique

Envoyé par JustQuentin le 31 décembre 2014 à 00h20

+ -3 -

Bobbybat Vermisseau

il a chié dans la colle Peter Jackson, encore un mec qui sait pas faire de film si le scénario n'est pas tout prêt...
+ 4 -

MaxiLombrik Vermisseau

Image de MaxiLombrik
+ 3 -

Heraknos Lombric

1:35 A l'attaque de la montagne du destin, maiiiiiiis oui, prends ta pilule ;)
+ -2 -

JustQuentin En réponse à Heraknos Vermisseau

C'pas ça le blase ?
+ 4 -

Barag En réponse à JustQuentin Vermisseau

Montagne du destin = seigneur des anneaux (la montagne où l'anneau a été forgé et où il a été détruit)
Montagne SOLITAIRE = le hobbit (la montagne aussi appelé Erebor, un royaume nain)

Voila donc la prochaine fois que tu tentes de faire une critique d'un film, que la critique soit bonne ou mauvaise, fait gaffe à pas débiter des conneries :)

PS : j'ai pas regardé jusqu'au bout, j'ai trouvé ça trop lourd, pas eu le courage, ptêt à cause de ta façon de présenter ou ta manière de parler, je saurais pas dire :/
+ -6 -

JustQuentin En réponse à Barag Vermisseau

Y'a une différence entre commettre une coquille sur un nom (jsuis pas spécialiste Tolkien) et débiter des conneries. Mais ok. ^^
+ 2 -

Barag En réponse à JustQuentin Vermisseau

Bon bah tu fais pas mal de coquille alors ^^.
Exemple le vrai problème du hobbit, par rapport au seigneur des anneaux, est qu'il n'y a qu'un livre et donc Peter Jackson a du faire beaucoup de remplissage pour faire une trilogie. Azog n'existe pas dans le livre, Tauriel non plus et Legolas n'apparait pas dans Le Hobbit. Ces 3 personnages ont pourtant leur importance. Dans le 1 et le 2 le remplissage s'est moins vue que dans le 3 où une multitude de scène ne servent strictement à rien.
Enfin c'est des infos qui peuvent expliquer pourquoi il n'est pas super bien mais juste bien.
Après chacun son avis mais dommage que tu n'en parles pas.
+ -4 -

JustQuentin En réponse à Barag Vermisseau

Oui tu as raison. Mais tout ça j'en avais déjà parlé lors de la sortie de la Désolation de Smaug. C'est pas vraiment des coquilles c'est des omissions faites pour alléger un peu. Et puis c'est des points qui sont plus ou moins connu de tout le monde.
Après comme je dis dans la vidéo c'est surtout que le surplus de remplissage dans le 1 et le 2 ont conduit à de mauvais choix scénaristiques et à devoir se les trimbaler comme des fardeaux dans ce troisième film. Je reste persuadé que la saga aurait rester un diptyque.
En tout cas merci pour tes retours, et la coquille est corrigé maintenant. ;)
+ 0 -

magnussoren Ver (re-)cyclable

tu as deja été meilleur ;)
Sinon, sur la trilogie, une seul film de 2H30 aurait suffit, les ajouts de personnages et les entorses a l'histoire ne servent guère le propos....
ah oui, pour finir, ton ton est bien meilleur quand tu es de 3/4 coté que de face ou on sent bien que tu récites ( avec un ton de chroniqueur de jt : les appuis sur certains mots dviennent effectivement lourd a force)
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
52