Mesurer le temps qui passe

With bOObs.
Ce contenu contient de la nudité et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.

With bOObs.

Envoyé par Zgru le 29 novembre 2014 à 19h01

+ 6 -

Kraouch Jeune lombric

"Ce fichier doit il être mis en avant ?" ----> évidemment !
+ -2 -

Ced Lombrik

Et bien, je suis étonné avec ce fichier : la distance parcourue est plus ou moins linéaire au cours du temps.
+ 3 -

pYranha En réponse à Ced Lombreek

l'écart de temps entre les marques est pas constant, ça fait :
7 ans
4 ans
8 ans
6 ans

Je serai limite tenté de sortir imageJ pour sortir un graphe de l'évolution de tout ça en fonction du temps.
+ 0 -

Oblivionis Taret

Le prochain repère et le 2038 mais on le voit pas, il est hors cadre.
+ 1 -

tontontiery Vermisseau

Dans cinquante ans le trait sera au niveau de la rotule droite.
+ 0 -

hazerty55

en admettant qu'elle avait 18a la premiere année, en 2014 a 43 ans, avec combien d'enfant?
je trouve tres conservé et tres sexy et j'attend la tete
+ 1 -

john5 En réponse à hazerty55

Je doute que ce tatouage soit fait à partir des mesures réelles. Si on regarde 1989, ça aurait vraiment été un tout petit sein. Or, si les gros seins tombent avec le temps, les petits seins ne deviennent pas des gros seins.
Ou alors... elle a commencé son tatouage à 12 ans... Ce qui est une démarche vraiment douteuse pour le coup...
+ 0 -

Chiwawa LoMBriK addict !

fake
impossible qu'elle ait 40 piges
et je dirais 0 enfant puisque 0 vergeture
profitez de votre jeunesse :o
+ 4 -

nikita0021 En réponse à Chiwawa Asticot

0 enfant puisque 0 vergetures? on voit que tu vis sur des clichés dans ta grotte. Ma femme à accoucher il y a 2 mois et elle a 0 vergetures
+ 20 -

pYranha Lombreek

Comme annoncé plus haut, j'ai fait un graphe de l'évolution de ces seins en fonction du temps.

J'ai donc plotté ces seins.


(Mais sachant que les données commencent avant ma naissance, je sait pas si c'est une bonne chôse)
(et oui, c'est pas mal linéaire en fait)
Image de pYranha
+ 0 -

Bhaalrog En réponse à pYranha Lombric

Toi tu es scientifique dans l'âme :)
+ 2 -

pYranha En réponse à Bhaalrog Lombreek

Merci :-)

(Mais c'est surtout que je pouvait pas résister au jeu de mot)
+ -1 -

Ced En réponse à pYranha Lombrik

Merci de m'avoir désapprouvé puis continuer en m'approuvant!
Comme quoi je ne dis pas que des conneries, hein?! ;)
+ 1 -

Death-cargot En réponse à Ced Lombric Shaolin

Il a pas désapprouvé, je ne vois nul part de "non c'est n'importe quoi". Il a juste sous entendu qu'on ne pouvait pas parler de linéarité sans graphique le prouvant.

Après ton : "presque linéaire" montre bien aussi que ce n'est qu'une impression et que tu ne l'assures pas à 100%.

Donc il n'y avait rien à désapprouver ni à approuver

CQFD : il est pas bon pour moi de me lever tôt je ne dis que de la merde.
+ 3 -

majin Lombric Shaolin

J'aurais du faire pareille avec ma testicule...
+ 0 -

afturgugluck Vermisseau

pourquoi 18 ans en 89 ? Elle avait peut-être 12 ans.
Les seins ne poussent pas qu'à partir de la majorité hein...
+ 0 -

hazerty55 En réponse à afturgugluck

non mais les tatouages, il me semble qu'ils sont interdit au mineur, surtout a cette epoque, mais je peux me tromper...
+ 1 -

kolamye En réponse à hazerty55 Lombric

Des gamines qui ont triché sur leurs âges pour avoir un tatouage dès 15/16 ans, c'était pas si rare.
+ 0 -

LordAlexius En réponse à kolamye Lombric

Si on a l'autorisation des parents on peut ce faire un tatouage.
+ 0 -

Pyromane En réponse à LordAlexius Lombric Shaolin

"ce" ? "CE" ?!?

*mode Grammar Nazi ON*

Non mais ça va pas bien, petit ? Tu massacres notre sublime langue française là. C'est impardonnable.

*mode Grammar Nazi OFF*

Dsl, il s'est passé un truc bizarre.
Bon bref, ça s'écrit "se"
+ 0 -

ptesau LoMBriK addict !

Et qui nous dit que le tatouage a été commencé en 1989 ?
(Déjà pas sûr que ce soit un tatouage, peut-être juste un trait de stylo)
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
17