Fermer

Les producteurs de jeux vidéo

Envoyé par Alix le 22 novembre 2014 à 15h22

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

8 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 16 -

Kasongo Lombric Shaolin

Image de Kasongo
Il y a 11 ans
+ 11 -

JesusOmega Vermisseau

EA est le plus véridique je pense.
Il y a 11 ans
+ 1 -

tony06 En réponse à JesusOmega Jeune lombric

me suis dit la même chose.... merci Jesus (Omega)
Il y a 11 ans
+ 1 -

figzor Vermisseau

On peut remplacer Apple par Blizzard, sans changer la phrase.
Il y a 11 ans
+ 0 -

Foxsking En réponse à figzor Lombric Shaolin

On aurait plutôt pu remplacer Nintendo par Blizzard : same games, more money
Il y a 11 ans
+ 0 -

bobo22 En réponse à Foxsking LoMBriK addict !

sauf que non !
Blizzard ne fait pas comme Nintendo a faire les meme jeus et les vendre et revendre !
Blizzard ne fait que des jeux, suite et extention ajoutant du contenu et des campagne...

Par contre un qui n'a pas été utilisé : Maxis qui peut etre comparer a ikéa avec leur jeux en kit ! XD
Il y a 11 ans
+ 0 -

Foxsking En réponse à bobo22 Lombric Shaolin

Pour moi super mario bros/ super mario world/super mario 64/... (idem pour les zeldas des différentes consoles) ne sont pas des rééditions mais des nouveaux jeux (il y a eu certes quelques rééditions ou compilations mais je pense pas que ce soit le principale des ventes ) Sinon on pourrait dire que diablo 3 est juste un diablo 2 un peu plus beau.. On va pas parler de WoW qui est en abonnement payant depuis... de longues années et de starcraft 1 livré avec les campagnes des 3races alors que starcraft 2 c'est une extension par race... Pour moi il y a pas trop de différences
Il y a 11 ans
+ 6 -

Snark LoMBriK addict !

Il manque Bethesda !
We programming.
You debugging.
Il y a 11 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
66