Cours d'éducation sexuelle

+ 18 -

Traumatisés pour la vie.

+ 0 -

Ced Lombrik

Je vois bien qu'elle a les cheveux courts et veut s'équiper d'un attribut qu'elle ne possède pas naturellement, mais ce ne sont pas des raisons pour ne pas mettre l'adjectif 'sexuel' au féminin dans le titre! :)

Il y a 12 ans

+ 1 -

Oblivionis Taret

Et encore ceux la sont agée, j'ai lu un article il y a quelques jours sur la suisse je croit, ou c'est vraiment du wtf, ( il commence a " instruire " les gamins a l'age de 4 ans... )

Pour les curieux, j'ai un lien vers le site de l'education sexuel en suisse :

http://www.amor...au-elementaire/

Il y a 12 ans

+ 2 -

gobes En réponse à Oblivionis Jeune asticot

Bon.

Soit tu troll, soit tu n'as pas lu l'article que tu link. On va dire deuxième réponse, dans ce cas je vais résumer :

"L’éducation sexuelle devrait faire partie intégrante de l’éducation au niveau élémentaire" -> conditionnel, donc ce n'est pas encore d'actualité.

"Qu’est-ce qui est d’actualité à cet âge?" -> Rien de bien choquant, on a tous joué à papa-maman et au docteur en primaire. C'est normal.

"Contenus possibles" -> en quoi est-ce WTF ? à partir de 4 ans on se pose des questions qui sont détaillées dans la partie "Quelles sont les questions que posent les enfants?". Il n'est apparemment pas question de leur expliquer dans le détail de quoi est fait un pénis et un vagin, juste leur apprendre en quoi c'est différent, et comment éviter les abus.

Sachant que dans les magazines pour enfant il y a parfois des images de nus avec le nom des différentes parties du corps (doit manquer que le trou de balle), je trouverai totalement normal d'enseigner ce genre de choses à des enfants, tant que c'est adapté à l'age; ça semble être le cas dans ton document, mais pas dans les photos ci-dessus.

Il y a 12 ans

+ -2 -

Oblivionis En réponse à gobes Taret

Ni l'un ni l'autre en faite, je faisait par d'un coté de soucie d'instruction wtf , et de l'autre, le programme prévue.

Alors, je suis tout a fait d'accord avec le fait que sur papier, le programme n'est pas choquant, voila par contre ce que ca donne en concret :

http://rso17.un...version-gender/

Donc, comme tu peux le voir, il est apparement question de leur expliqué en details certaines choses quand même .

Aprés, si j'avais voulue lancer un troll, j'aurait parlé des examens gynécologique faite a des gamine de 10 ans sans avoir demander l'accord des parents, dans le cadre justement d'un truc pédagogique... ( je manque encore d'infos dessus )

Il y a 12 ans

+ 2 -

gobes En réponse à Oblivionis Jeune asticot

Hélas, le blog est "Pour une nouvelle France non israeliser" (faute d'origine). Le contenu de l'article est intéressant, mais hélas les sources sont "pro-vie".

Néanmoins, je n'ai jamais entendu parler de ce genre de matériel distribué aux enfants... ah, si, en cherchant un peu:

http://www.lema.../story/31616490
-> "Cette boîte contient du matériel d’enseignement pour le secondaire. Mais elle a été présentée par les médias comme prévue pour l’école enfantine et ça a choqué"
... no comment. J'ai vu pire en cours de bio au collège.

Concernant "Lisa und Jan", le livre est certainement trouvable en France, mais je ne l'ai vu qu'en allemand. Concernant son contenu... bah... oui, c'est de la pornographie infantile. Mais aucun site d'actualité "neutre" ne parle de sa distribution à tous les enfants de maternelle; tous ceux que j'ai trouvé se disent "pro-vie", catho ou autre, et reprennent le même texte et les mêmes images. Même si le livre existe bel et bien, ça sent le bourrage de crane contre la théorie du genre.

Y'a pas qu'en France qu'on aime râler et sortir les choses de leur contexte.

Il y a 12 ans

+ -2 -

Oblivionis En réponse à gobes Taret

Personnellement, je me fout de la source, tant qu'elle a été vérifié et confirmé, aprés oui, peut étre que c'est des débiles profond, mais l'article a retenu mon intérêt ( article trouvé d'aprés une recherche google d'ailleur )

Sinon, même contexte, mais moin démonstratif au sujet des " dérives " de l'exposition trop tot a divers chose, cas allemand :

http://french.r...le-gender-2711/

Il y a 12 ans

+ 0 -

gobes En réponse à gobes Jeune asticot

La partie sur la Suisse est fausse, le coffret étant destiné au secondaire (niveau collège).

Pour l'Allemagne, je n'ai trouvé aucun site parlant de ce genre de cours dispensé, seulement d'un rapport de l'OMS qui serait en train d'être étudié par l'UE, la France et la Suisse et qui, apparemment, dirait qu'il faudrait inciter les jeunes enfants à se masturber. Ça fait beaucoup de conditionnel pour une info sûre. Sans compter que tous les sites qui ressortent sur google sont catho, anti-ivg, hyper-conservateurs, pro-vie et se réfèrent entre eux sans citer un journal autre que La Voix de la Russie. Je m'étonne qu'aucun quotidien allemand ou suisse n'en ai parlé.

Et donner des cours sur "la tolérance envers les diverses pratiques sexuelles", bah je suis pour.

Je ne dis pas que des choses comme ça sont en train d'être étudiées, je dit seulement qu'aucun cours n'a à ma connaissance été dispensé à de jeunes enfants sur la chose. J'en parlerai à ma belle-mère; ayant toute sa famille en suisse allemande, elle devrait en savoir plus.

Il y a 12 ans

+ 0 -

penfeld En réponse à Oblivionis LoMBriK addict !

C'est vrai que l'origine de ta source me laisse songeur... Avec en plus faute de français...
Ca me rappelle les arguments des anti IVG ou anti mariage pour tous qui n'hésitent pas à transformer la réalité...

Il y a 12 ans

+ 0 -

gobes En réponse à penfeld Jeune asticot

Sans compter le "À propos" de l'auteur. Tellement énorme qu'on dirait une parodie !

Il y a 12 ans

+ 1 -

babausse En réponse à Oblivionis Asticot

C'est juste sublime comme article. Le mec balance des faits comme étant des vérités, sans citer aucune source pour 80% d'entre elles (et je suis particulièrement sympathique sur le pourcentage), sans aucune preuve, juste en sous-entendant que l'éducation nationale viole des gosses de quatre ans dans la moitié de l'Europe de l'Ouest. Tes sources deviennent réellement de plus en plus ridicule, particulièrement ce blog. Ces mecs parlent quand même de la "Terre creuse" et des Chemtrails, à un moment faudrait voir à aller chercher des sources plus solides qu'une bande de paranoïaque pas fichus d'écrire un article sans faire une faute toutes les deux lignes (punaise mais même dans les titres quoi, se relire c'est pourtant pas compliqué). Ce qui me fait encore plus rire du coup, c'est ta remarque "je me fous de la source tant qu'elle est confirmée et vérifiée", sachant que tu ne cites que des pseudo-blogs assénant des vérités sans démonstrations, sans sources fiables, sans preuves, sans fond. Ça devient réellement ridicule.

Il y a 12 ans

+ 0 -

Oblivionis En réponse à babausse Taret

Alors, bon, je recommence...
Les articles que j'ai mentionné l'ont été car leur contenue recoupait diverses infos que j'avais entendue a droite a gauche, le site en lui même peux raconter que des conneries, si un articles recoupe des informations que j'ai entendue, celui ci suscite mon intêret.
Concernant les fait, voila a peu prés ou j'en suis :
Les boites " sex box " on était présenté ( a tort semblerait t'il ) pour les maternelles, hors, il semblerait que les dites boites soit pour l'équivalent français de la primaire.
Aprés, puisque il faut des " vrais sources " ( venant donc de vrai journaux, même si eux même ne cite pas toujours leur source... )
Alors, pour celle ci :
http://www.rts....bale-ville.html
il faut activé le podcast a droite ( la petite vidéo ) , pour les autres, il suffit de lire.
http://www.lema.../story/31616490
http://www.rts....alemanique.html
Aprés, comme d'habitude, l'importance/gravité de l'infos change en fonction du parti de ceux qui décrivent les faits.

Il y a 12 ans

+ 0 -

gobes En réponse à babausse Jeune asticot

Merci pour les liens. C'est fou, en passant d'un blog complotiste au site d'un quotidien national, on change complètement de discours, en passant d'un truc "on va exposer nos enfants à de la pornographie, c'est mal faut pas qu'ils sachent à quoi ressemble une chatte avant 12 ans" à "certains y disent que c'est mal, d'autres que c'est bien". Et on évite également la diabolisation juste parce que c'est contre nos principes.

Mais comme tu dis, selon de quel coté on se place la gravité de la chose change...

Et pour info, le secondaire en suisse c'est à partir de 11 ans (niveau collège), donc normal qu'on leur montre un pénis et un vagin :
https://fr.wiki...A9_secondaire_I

En France il y a parfois des godes dans l'unique intervention à caractère sexuel au collège... entre ça et la peluche...

Il y a 12 ans

+ 2 -

Showbeks

En voyant les images hors contexte c'est sûr que ça parait étrange .
Surtout le passage où elle se gode ... mais je trouve ça drôle . C'est mon côté puéril surement !

Il y a 12 ans

+ 4 -

Noisette Lombric BillKaulik

Je pense que pour la construction sexuelle un cours explicite (peut-être pas en maternelle mais à l'âge où l'on se construit sexuellement) sera malgré tout toujours préférable et moins pire que la mauvaise éducation que dispensera inévitablement la pornographie à ceux qui n'auront pas déjà acquis certaines bases psychologiques saines et ne fera que risquer d'éloigner certains de la réalité du rapport à son corps et à celui de l'autre en confondant fantasme et « normalité » et dans notre société actuelle de l'image se contenter d'un simple texte ou d'un discours oral serait rendre presque invisible le message.

Après pour parler du fichier en lui-même je trouve que la dame s'humilie juste carrément en fait, là et met sûrement bien mal à l'aise son auditoire…

Il y a 12 ans

+ 0 -

pas_content En réponse à Noisette LoMBriK addict !

Je m'y suis repris à trois fois en lisant ta période

Il y a 12 ans

+ 0 -

Henry_Hill Ver macht addikkkt

J'ai explosé de rire devant les 2 dernières photos

Il y a 12 ans

+ 0 -

dkby LoMBriK addict !

c'est quoi ce cours :o c'est énorme :D
j'aurai trop aimé assister à un truc du même genre ^^'

Il y a 12 ans

+ 2 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Une prof appliquée

Il y a 12 ans

+ 0 -

emerson Archi-ver

le système scolaire français m'ayant déjà partiellement traumatisé, je suis bien content de ne pas avoir été confronté à ça.
quand je repense à certaines profs...brrrrrr...

Il y a 12 ans

+ 4 -

Showbeks En réponse à emerson

Perso' au collège ma prof' de SVT était très jolie , ça m'aurait pas dérangé .
Je lui demandais toujours de l'aide car elle s'appuyait toujours sur la table et je voyais tout son décolleté , ahah .

Il y a 12 ans

+ 2 -

emerson En réponse à Showbeks Archi-ver

ah ah ha !!! j'imagine bien la scène...:" alors mon petit showbeks, tu ne comprend pas bien ? mais laisse-moi te guider... tu vois, tu prend comme ça le zizi en plastique, oui, comme quand tu fais pipi, mais en plus gros... c'est bien...maintenant tu l'enfonce dans mon trou-à-caca en faisant:" han han han..." oui c'est ça, comme papa dans maman, tu es un garçon très intelligent tu sais... ah ?! regarde, tes parents sont là, ils te font "coucou"... tu peux ramasser tes affaires et y aller...et n’oublie pas ta calculatrice la prochaine fois..."

alors, t'as bien pris ton pied ?...^^

Il y a 12 ans

+ 2 -

Showbeks En réponse à emerson

Tu es fou ! ahah

Il y a 12 ans

+ 6 -

trucmoi Ver d'os

Madame Garison ?

Il y a 12 ans

+ -1 -

Ayumii Jeune lombric

après la théorie elle donne des cours pratique a la demande ^^

Il y a 12 ans

+ 0 -

elfy Ver de vases

C'est couillu comme démonstration ^^

Il y a 12 ans

+ 0 -

darkangell Vermisseau

waow ya de la lecture dans les commentaires la x)

Il y a 12 ans

+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

Ahhhh ! Si seulement ma prof de Biologie de l'époque, Mme R. (qui avait un très fort et très beau potentiel) avait pu nous prodiguer ses cours ses la sexualité avec autant de zèle dans démontrabilité...

* Gros Soupir !*

Il y a 12 ans