Des gens tolérants
Luttent contre l'Obscurantisme et l'Intolérance. Et la Haine. Et L'Ordre Moral aussi.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
56 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
20
Ptoncule
En tout cas je suis allé jeter un coup d'oeil directement sur youtube, le "débat" vaut la peine d'être suivi ...
Offerus En réponse à Ptoncule Ne pas prendre au sérieux
Ced Lombrik
(2) Merci de le balancer sans aucune explication.
(comme d'habitude...)
Offerus En réponse à Ced Ne pas prendre au sérieux
(2) Je n'ai absolument aucune idée du contexte ni de l'endroit, ni des gens. Je crois que ça se passe en Amérique du sud. (Euh, c'est mon premier fichier depuis au moins deux ans, on peut difficilement parler d'habitude, tu ne crois pas?)
Ced En réponse à Offerus Lombrik
Concernant le fichier en lui, je ne trouve MALHEUREUSEMENT pas cela si insolite... mais c'est parce que je dois faire partie des gens tolérants (au sens où tu l'entends et le décris si bien à longueur de temps ici).
Il s'agit effectivement de la Catedral de San Juan Bautista à Cuyo en Argentine dont le diocèse a condamné l'homosexualité et dit que les lesbiennes étaient des 'enfants de Satan', a condamné l'avortement et décrit les femmes comme inégales des hommes. 7000 femmes, dont certains sont lesbiennes, d'autres sont féministes, ont débarqué et décidé de protester. Certaines à la manière des Femen, ce sont elles que les médias retiennent - on ne voit pas toutes celles derrière, malheureusement. Dans l'autre partie, il y a environ 1500 personnes qui se sont mises en face d'elles pensant qu'elles allaient attaquer la cathédrale. Dans ces 1500 personnes, moins de la moitié faisait apparemment partie du diocèse.
Ptoncule En réponse à Ced
Après la défense "pacifiste" des cathos est à souligner.
Ced En réponse à Ced Lombrik
Offerus En réponse à Ced Ne pas prendre au sérieux
Ced En réponse à Ced Lombrik
lagarde En réponse à Ced Vermisseau
Marbot En réponse à Ced LoMBriK addict !
ShakaSama LoMBriK addict !
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Marbot LoMBriK addict !
MaxiTroller Lombric hué
Oblivionis En réponse à MaxiTroller Taret
Offerus En réponse à MaxiTroller Ne pas prendre au sérieux
MaxiTroller En réponse à Offerus Lombric hué
Chaos.M En réponse à MaxiTroller Lombric Shaolin
Ced En réponse à Chaos.M Lombrik
Marbot En réponse à MaxiTroller LoMBriK addict !
Offerus En réponse à MaxiTroller Ne pas prendre au sérieux
Pour le moment, je n'ai trouvé des infos que sur des blogs catholiques expliquant que des manifestants LGBT avaient appeler à "brûler la cathédrale au son de la samba" ce qui aurait engendré un rassemblement catholique devant ladite cathédrale. Mais bon, ce sont des blogs catholiques donc ils mentent.
Pour ce que est des propos tenus par l’évêque, je viens de les trouver sur un blog traditionaliste catholique. Il donne son opinion sur la mariage homosexuel et l'avortement (il y est hostile) mais sans pour autant menacer de bûcher les homosexuels. Après, je n'ai pas forcément le discours en entier. Puis là encore, ça vient d'un blog catho (quasi intégriste) donc c'est suspect.
Si tu as des infos supplémentaires, je suis preneur.
Oblivionis En réponse à Offerus Taret
Ced En réponse à Offerus Lombrik
Chaos.M Lombric Shaolin
Dr.zabuza En réponse à Chaos.M Lombric
Oblivionis En réponse à Dr.zabuza Taret
Ca serrait peut étre une bonne chose si ca se faisait sur lelombrik, parce que c'est vrai que ca devient bien lourd a force.
TheMetroidPrime Verxit
- Vandalisme,
- Agression,
- Agression sexuelle (Une preuve que toutes ces féministes "égalitaristes" pensent clairement qu'une agression sexuelle envers un homme est moins grave que l'équivalent envers une femme et ne se privent pas de le montrer).
- Appel à la haine,
- Menaces de violence et de mort,
- etc.
Sans compter que les catho ci-présents se sont rassemblés là car les barbares en face d'eux avaient annoncer marcher pour incendier la cathédrale. Ces types se sont donc rassemblé devant l'édifice afin d'empêcher les incendiaires d'y rentrer.
Quoique le Diocèse ait pu dire, il y a quand même une large différence entre des conneries racontées par un vieux con et les attaques gratuites contre ces mecs qui eux ne font preuve d'aucune violence. On se demande de quel côté se trouvent les méthodes fascisantes là du coup.
lagarde En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
Offerus En réponse à lagarde Ne pas prendre au sérieux
Je me rappelle d'un cas pratique en fac de droit. Une femme enceinte s'était faite renversé par un chauffard. Suite à cet accident, elle fait une fausse-couche et perd son fœtus. Doit-elle être dédommagé pour cette perte? Le chauffard doit-il subir une condamnation plus lourde en raison de cette circonstance? Quelle serait ta réponse?
lagarde En réponse à Offerus Vermisseau
Pour ta question piège, j'ai pas trop envie d'entrer dans le débat, parce que ça risque d'être sans fin... Disons déjà que selon la loi, L'embryon ou le fœtus in utero n'a pas d'existence juridique autonome en dehors de la personne de la femme. Ce qui fait que le chauffard ne peut être accusé d'homicide involontaire. Mais il me semble logique, si on peut prouver que la fausse couche est une conséquence direct de l'accident, que la victime ait un dédommagement plus conséquent en raison du préjudice moral. Tu vas me répondre que l'argent ne lui rendra pas son ex-futur enfant, mais qu'un type passe des années en prison ne lui rendra pas non plus.
TheMetroidPrime En réponse à lagarde Verxit
Non, sérieusement, je suis pour l'avortement, mais le niveau de ton commentaire est juste brillant de connerie. Au passage, si des femmes meurent à cause de l'avortement illégal, elles n'avaient pas à avorter. Au pire, y'a l'accouchement sous X ou l'abandon de l'enfant à un orphelinat. Chacun est responsable de ses conneries.
Marbot En réponse à TheMetroidPrime LoMBriK addict !
Par contre le coup du "Au passage, si des femmes meurent à cause de l'avortement illégal, elles n'avaient pas à avorter. Au pire, y'a l'accouchement sous X ou l'abandon de l'enfant à un orphelinat. Chacun est responsable de ses conneries." t'aurais pu t'en passer.
lagarde En réponse à Marbot Vermisseau
Après, je ne pense pas qu'éthiquement ce soit une bonne solution. L'idéal serait évidemment de ne pas avoir à faire d'avortement. Mais entre deux maux, il faut choisir le moindre.
Enfin la phrase de TheMetroidPrime que tu cites est affligeante, et je suis bien d'accord aussi, il aurait pu s'en passer.
Ced En réponse à Marbot Lombrik
'fin bon, je dis ça j'dis rien. :)
CharlesHenri Vermisseau
Baldoin Lombric Shaolin
Offerus En réponse à Baldoin Ne pas prendre au sérieux
elfy Ver de vases
lagarde En réponse à elfy Vermisseau
elfy En réponse à lagarde Ver de vases
Ced En réponse à elfy Lombrik
Totalement l'inverse avait eu lieu ici: http://lelombrik.net/43080
Trois jeunes filles, ça fait sympathique. Pourtant, il y avait beaucoup de monde derrière. Je crois que Arrêts Sur Images avait consacré une émission sur la critique de ces images.
Offerus En réponse à Ced Ne pas prendre au sérieux
Ouais, je les attends toujours tes 8000 manifestants argentins. De même que les propos de l'évêque décrivant les lesbiennes comme filles de satan (remarque, leur attitude donnerait presque raison à cette théorie). Pour le moment je n'ai rien trouvé et mon petit doigt me dit que je vais attendre longtemps.
Ced En réponse à Offerus Lombrik
Tu peux regarder sur le site de El Pais ou El Mundo, c'est l'un ou l'autre. Je ne retrouve pas les liens et il est fort possible qu'ils soient déjà passés en édition payante (je ne suis plus abonné).
Il y a aussi le Washington Times qui en parle - c'est un journal conservatif étasunien, très chrétien, mais l'article a au moins le mérite de parler de faits... et il est toujours accessible.
Pour le reste: www.google.com
Offerus En réponse à Ced Ne pas prendre au sérieux
Google, j'ai tapé plein de mots-clés dans toutes les langues (c'est mon côté citoyen du monde) je n'ai trouvé que les déclarations de l'évêque, qui s'inquiète de la manière dont on traite la vie à naître et la famille, sans condamner qui que ce soit au bûcher. Mais bon, déjà ça je suppose que c'est fasciiiiiiste et que ça justifie amplement d'attaquer une cathédrale.
Sur le Washington Times, ils disent que c'est à l'occasion d'un congrès féministe mondial à Cuyo que des lesbiennes ont décidé de passer à l'attaque. Le journal ajoute que 700 personnes priaient à l'intérieur de l'église. Les femmes étaient peut-être là? Tu sais comment ils sont les cathos: ils croient encore qu'il faut protéger les femmes et ne pas les mettre en première ligne ces vieux réacs. En même temps, le Washington Times et un journal conservateur très chrétien, il ment comme il respire.
Ced En réponse à Ced Lombrik
Si tu désires franchement lire les articles que j'ai nommés, tu peux toujours t'inscrire à El Mundo ou à El Pais.
Quant à poster des fichiers en masse... Ouaaaaah! Tu l'a trouvé tout seul ton argument à la noix?! Je bosse minimum 60 heures par semaine, j'ai une famille aussi. Peut-être n'est-ce pas ton cas. Mais une chose est sûre: quand j'envoie un fichier (les derniers assez tard hier), j'essaye surtout de ne pas balancer un troll foireux comme tu sais si bien le faire. A vouloir te faire passer pour plus con que tu n'as l'air, tu vas franchement finir par le devenir.
Allez, pense à faire tourner ta boutique, St Christophe.
Sur ce, embrassade du (connard de) rouge que je suis...
Ahhhhhhminimi Asticot
Al fola diablo diablooooooooooooooo
Tezota Lombric
Offerus En réponse à Tezota Ne pas prendre au sérieux
Pour affirmer leurs revendications, elles essayent de profaner une cathédrale. Pour leur faire obstacle, des catholiques se sont rassemblées, se tiennent par les coudes et prient, subissant les crachats, les insultes, les coups. C'est visiblement des pères de famille ou des gens assez carrés, je pense qu'ils pourraient les démolir sans trop de peine. Mais non, ils refusent la violence. Et c'est ça qui est beau. Et insolite. Voilà pour le contexte.
Curieusement, on ne verra pas cette scène dans nos médias. Je suppose que si à l'inverse, une poignée de cathos avaient attaqués des homos, on aurait eu droit à une minute de silence à l'Assemblée nationale et à une indignation mondiale.
babausse Asticot
Offerus En réponse à babausse Ne pas prendre au sérieux
babausse En réponse à Offerus Asticot
Offerus En réponse à babausse Ne pas prendre au sérieux
Offerus Ne pas prendre au sérieux
Romanovsky Asticot
Je ne comprends pas à quoi aspire le gauchisme d'aujourd'hui, à part détruire ces valeurs traditionnelles qui ont fait notre culture et nous culpabiliser. C'est dommage parce que, à la base, la lutte des classes, c'est plutôt une bonne chose, mais désormais le débat n'est plus que sociétal.
Moi j'l'aime bien Offerus, surtout maintenant qu'il assume un peu plus ses idées, au lieu de se cacher derrière le trolling.
Offerus En réponse à Romanovsky Ne pas prendre au sérieux
Donc, je préférais jouer l'Axe du Bien: les chantres de l'Humaaaanisme et de la Tolérance prêt à pendre tout ceux qui ne pensent pas comme il faut. "Vous faites partie de ces pacifistes bardés de grenades et de bons sentiments prêts à égorger quiconque n'est pas pour la non-violence" Desproges à Siné. Je poussais juste un tout petit peu le trait, pour être vraiment insupportable . Mais pas tellement que ça puisque la plupart des phrases et des expressions que j'utilise sont tirées de sites "engagés" (rouges): les Inrocks et Rue89 essentiellement.
Le simple fait que tu te réclames des "valeurs traditionnelles qui ont fait notre culture" fait de toi un "fasciste". Terme bien pratique puisqu'il suffit à clore une discussion ou à te culpabiliser. C'est assez curieux d'ailleurs parce que les belles âmes sont les premières à s'insurger de la disparition des cultures dans le reste du monde. Défendre le Tibet, l'Afrique ou les Indiens d'Amazonie= c'est bien. Défendre la France= c'est fasciste. D'ailleurs on te prouvera par A+B que la France n'existe pas et n'a jamais existé, pas plus que les Français et patati et patata.