Ceux qui n'aiment pas sont des nazis!

Ce contenu contient des scènes violentes et pourrait heurter votre sensibilité. Vous devez être majeur pour y accéder. Cliquez ici pour afficher le contenu.

Godwin point avant le premier commentaire!

Envoyé par Dr_house le 5 décembre 2013 à 23h36

+ 3 -

alcarbone Vermisseau

c'est nul
+ -7 -

Dr_house En réponse à alcarbone Jeune lombric

Merci de tes commentaires sur mes fichiers, mais aurais-tu l’amabilité de m'indiquer pourquoi tu n’apprécies pas ce fichier (et l'autre aussi).
Ceci affin de répondre à tes désirs dans le futur.
Par avance merci.
+ 6 -

alcarbone En réponse à Dr_house Vermisseau

Aurais je l'amabilité de ...
quel hypocrite :)
+ -2 -

Esejy-Van-Ervech En réponse à alcarbone Lombric

T'es lourd toi ! Son truc c'est le wtf, donc si t'aimes pas tu le dis clairement et tu l’envoies pas bouler comme ça alors qu'il a été poli en te demandant pourquoi tu n'aimais pas ! (Nan mais c'est vrai quoi à la fin !)
+ 1 -

alcarbone En réponse à Esejy-Van-Ervech Vermisseau

je suis lourd normal je suis un éléphant,
(par contre toi tu es un tantiné naif)
+ 12 -

BarneyGumbles Lombric Shaolin

Heil hitler
+ 7 -

Esejy-Van-Ervech Lombric

Je ... je ne comprends pas .... MAIS BORDEL QUE SE PASSE-T-IL DANS CETTE VIDÉO !?!!!
+ 0 -

Dr_house En réponse à Esejy-Van-Ervech Jeune lombric

Si tu as le courage de lire une critique de cette oeuvre libre à toi!
https://sites.g...rior-semiotics/
+ 1 -

Rhelven En réponse à Dr_house Jeune lombric

Après avoir lu, une seule chose à dire : YEAH, ART !!!
+ 0 -

hebusleweak Lombric Shaolin

en même temps tu t'attend a quoi comme commentaire? sorti de tout contexte cette vidéo n'apporte strictement rien, si ce n'est incompréhension, moquerie, ou autres réactions de stupéfaction.
+ 3 -

Zorgy En réponse à hebusleweak Jeune lombric

Mais où t'as vu un concept toi???
+ 2 -

Pyromane Lombric Shaolin

Heu si j'ai bien compris :
1) Elle met trois heures à ouvrir une canette rempli de trucs bizarres
2) Elle récite un texte en anglais (la flemme de traduire) en versant le contenu de la canette sur son t-shirt
3) Elle découpe son pantalon, se branle (je pense) et nettoie la planche avec son t-shirt.
4) Tout le monde applaudit

Je n'aurais que trois mots : WTF ?!?
+ 7 -

Stunk4 Jeune lombric

La blonde pseudo gothique à l'air d'aimer le moment ou elle se doigte
+ 0 -

Noisette Lombric BillKaulik

Après avoir lu la critique je trouve ça intéressant mais en même temps très nul.
Je trouve ça intéressant parce que techniquement il y a des moyens vraiment très complexes et recherchés d'évoquer une idée et de faire passer un message tout en métaphore, de métaphore, de métaphore, etc... (l'art contemporain, quoi) qui sont mis en oeuvre mais en même temps c'est très nul parce que je considère que quand l'art veut parler société, humanité, métaphysique, et tout le tintouin si il veut être bon il doit s'appuyer sur ce qu'un message pur, qui serait uniquement fait de mots, n'a pas c'est à dire une forme d'émotion artistique, au sens de l'émoi, et donc frapper la sensibilité plus fortement que ne le font les simples mots et arguments.
Ors ici, comme dans tout art contemporain, les symboles dont ils est fait usage, dans la manière dont ils amènent le message à la sensibilité du spectateur le défigurent, le déconstruisent mais (et cette fois pas comme dans tout l'art contemporain) pas de la bonne manière, celle qui lui permettrait de se reconstruire ensuite dans l'entendement du spectateur à travers sa sensibilité encore plus puissant qu'il ne le serait sans sa forme artistique
Au final il n'est question ici que d'une pure prouesse technique, c'est ce que j'appelle personnellement de l'art contemporain classique, c'est à dire de l'art contemporain dans la forme mais avec par dessus la surenchère technique que pratiquaient les artistes classique, sans plus.
Voilà donc pourquoi je trouve ça intéressant mais nul. Richesse technique mais pauvreté intellectuelle et artistique. Si on a écrasé il y a bientôt un siècle et demi l'idée que la prouesse technique ne justifie pas qu'une oeuvre soit considérée comme étant de l'art c'est pas pour revenir de manière détournée !

Après peu être que ça peut chez certains véritablement émerveiller leur sensibilité mais je doute qu'il s'agisse de la sensibilité émotive, je pense sincèrement que ce sera plutôt la fascination que l'on peu éprouver devant un travail bien fait dont on comprend les références.
+ 1 -

titouille

Beuh... J'ai pas croché.
+ 0 -

Oblivionis Taret

Me suis fait chié !
+ 7 -

steeveO LoMBriK addict !

on voit meme pas sa chatte ou ses boobies,aucun interet!
+ 7 -

Synth3tique LoMBriK addict !

Voilà ce que ça donne quand on réunit trop de hipsters ensemble ... C'est le mal !!
+ 8 -

john5

L'art moderne dans toute sa splendeur : seins, chatte et caca.
Et le public, béat comme une belle bande de mollusques. Brravo, brrravo.
+ 1 -

elfy Ver de vases

Ils applaudissent pour ne pas la vexer? Oo
+ 5 -

Smourbif LoMBriK addict !

Être payé pour ouvrir un cannette et se branler en publique.
MAIS C'EST TROP COOL !
+ 1 -

GnouBoo Lombric Shaolin

heuseusement que je peux avancer la video, j ai faillis perdre 7minutes de ma vie.... ^^
+ -4 -

Creugneugleu Vermisseau

Creugneuuu!! Je me trompe ou on voit le tardis à un moment ?
+ -1 -

Sboublek Jeune lombric

Bon bah votons de manière négative pour virer ce fichier !
8 minutes de temps perdu ... Ok je veux bien ne pas comprendre "l'art" si ca en est mais pas sur lelombrik ... ou alors un truc moins chiant : du genre ne pas filmer le public la moitié de la vidéo ...
+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

C'est moche la crise de l'adolescence...
+ 0 -

Silent Lombric

Je traduit le texte en anglais :
- Bonjour je m'appelle Sophie, cela fait 2 semaines que je n'ai pas bu, et le manque d'alcool commence à se faire ressentir. Excusez moi si je suis un peu ralenti, ou si je me masturbe en public !

Non sinon... C'est de l'a(rt)merde !
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
59