y'a eu un commentaire très pertinent de je ne sais plus qui sur dieudonné et ses fans y' a pas si longtemps, malheureusement je ne trouve plus le fichier sur lequel celui-ci était écrit.. dommage, il résumai très bien mon avis sur cette.... chose.
non toujours pas, je crois pas que c’était sur un fichier traitant de dieudonné mais plutôt d'un truc "peut on rire de tout".. mais merci de chercher avec moi ^^
Je ne partage pas ses opinions sur tout, c'est son combat pas le mien. Mais je sais faire une séparation entre l'humoriste et le militant ; et tous ceux qui dérangent m'intéressent, car il faut dire aussi que la bien-pensance et moralisation qui nous étouffe me donne des nausées quotidiennes. Pourquoi s'acharner sur lui, qui n'a ni tué ni volé personne alors qu'avec tous les faits divers quotidiens on voit des grosses vermines et crapules s'en tirer à tous les coups ?
Raaaah Bordel ! mais Desproges a fait pareil dans les années 80 et personne ne l'a jamais emmerdé ! SÉRIEUX QUOI ! Prenez le temps d'écouter son sketch "Il y a-t-il des juifs dans la salle ?" franchement c'est hard aussi bon sang et c'est un truc totalement impossible et impensable aujourd'hui ça, pourtant, personne alors n'aurait eu l'idée de taxer Desproges d'antisémite... en tout cas une chose est sûre, on peut rire de tout mais alors vraiment pas avec tout le monde...
Tu n'as pas tout compris...Est ce que tu te rends compte que tu défends un des pires salopards qu'on puisse trouver actuellement? Rien à voir avec Desproges, la comparaison est déplacée.
"Pire" salopard, faut pas pousser non plus, jusqu'à présent il n' a agressé personne physiquement si c'était le cas, je pense qu'on en aurait entendu parler.
Et si on ne comprend pas tout, explique-nous clairement, une insulte n'est pas considéré comme un argument constructif, généralement.
Par contre, entre Desproge et Dieudonné, il y a quand même une grosse différence, Desproge c'est un seul sketch ou deux dans sa carrière; qu'on nous remet en exemple, Dieudo, c'est son fond de commerce.
Qui ici connait ses sketchs qui n'ont pas le judaïsme comme comme cible? Il y en a, mais c'est, étrangement, pas ces sketchs là qui sont mis en avant par ses fans.
Desproges et Dieudonné ont un point commun. Ils ont été, un jour, humoristes. Desproges a arrêté parce qu'il est mort, Dieudonné a arrêté parce qu'il est antisémite.
Je ne suis pas sûr que Desproges confondait juif et sioniste.
Ni qu'il était obnubilé par une seule chose.
Ni même qu'il se paluchait avec des gens clairement d'extrême droite et/ou raciste.
Dieudonné est devenu l'ombre de lui même: il n'existe que parce que ce filon existe et vend. Sous prétexte que ce qu'il dit dérange, alors il continue là dedans. La vente de l'humour prémâché par chère. Dieudonné est un mec franchement dans le système. Et, pire encore, il se fait passer pour un militant des droits des Palestiniens - pour militer là-dedans, je peux dire que tout le monde en a marre de sa gueule.
Zebulon, comparer/associer l'humour selon Dieudo à celui selon Desproges... mouais, tout est comparable dans l'absolu... Mais Desproges n'a pas fait son beurre sur le seul "thème du juif", lui. Il a écrit les "Chroniques de la haine ordinaire" et là, je crois bien que Dieudonné pourvoit largement à rendre, sous couvert d'humour, une forme de haine terriblement ordinaire.
Certes, la moralisation nous étouffe et nous donne des nausées. Cependant, Dieudonné n'est pas le porte-parole représentatif de l'indignation générale. Du moins je l'espère. Sinon, c'est quenelle et ananas pour tous. Rassurez-moi, vous êtes un peu plus créatif et intelligent que ça?
Je dirais que chaque quenelle est unique, il faut voir qui la fait et dans quel contexte. Elle peuvent donc être sévèrement douteuse comme être un simple pied-de-nez cocasse.
Je suis assez d'accord. Au sujet de Dieudonné lui-même, je ne pense pas qu'il soit réellement antisémite mais il me semble clair qu'il souffre d'un certain complexe de persécution et qu'il vit dans un délire de complot, ce qui est compréhensible vu la manière dont il a été évincé des médias grand public. À partir de là il y a deux problèmes distincts, à savoir le fait qu'il soit devenu le porte-drapeau d'un certain courant complotiste douteux, et à la fois il incarne la preuve que notre système français qui soi-disant prône la liberté d'expression tend en réalité vers la pensée unique en essayant de faire taire quiconque sort un peu trop des chemins balisés, et que seul le rayonnement d'internet parvient à compenser : il est fort probable que sans internet, Dieudonné aurait fait complètement faillite et serait aujourd'hui oublié de tous.
mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod mod
STOP THAT SHIT!
sketch objectivement comique qui sa place dans #drôle. L'honnêteté devrait faire dire à certain: je n'aime pas que l'on évoque les juifs dans l'humour plutôt que ce sketch est antisémite.
La génération télé sioniste empêche l'homme d'être un humain.
En revanche, il l'admet au rang de bétail que l'on appelle plus communément le mouton.
Le mouton a la particularité d'être accro à la question : "c'est qui qu'on suit ?"
Il se fout du comment il le suit, il le suit et le singe parce que c'est comme ça.
Génération télé = moutons. comment obtenir des moutons ?
===>> http://blended....n-noam-chomsky/
Bon, mon constat personnel après cette petite journée... : il y a donc ici une partie de personnes qui est incapable de comprendre ce qu'est un sketch, ou ce qu'est un humoriste et son métier.
Quand Desproges ou Coluche fait un sketch sur les juifs, c'est normal
Quand c'est Dieudo, ca passe pas.
Vous m'étonnez que ca devienne son fond de commerce, plus ca fait hurler les gens, plus il continuera !!
Vous êtes incapables de voir plus loin que le bout de vôtre nez, et comprendre l'humour (certes particulier) de cet humoriste, vous ne voyez que la "bête immonde" décriée partout, et vous ne cherchez même pas à aller plus loin.
Hier encore sur l'autre vidéo en commentaire j'ai eû :
"A titre perso je n'ai pas visionné la video ci-dessus car dieudo doit gagner de la tune, (et ça me fait bien chier de faire gagner de la tune a un mec haineux);
Et après avoir vu une seule de ses videos , c'est de la politique de comptoir raciste (et oui il est raciste!(antisioniste=raciste)) qui prend des exemples, plus ou moins vrais, et en fait une généralité... donc rien d’intéressant. vu qu'il ne propose pas de solutions...
Désolé d'entretenir le débat."
Ah ouais, dans ce cas on a le droit de juger un homme, qui plus est sans le connaitre réellement ??
Et bien bravo, c'est du joli !
Ce fichier est encore dans le positif dans le systeme de notation, tout comme le précédent, donc cela signifie que la majorité des lombrikiens apprécie cet humoriste ainsi que son humour, alors les commentaires dans le genre "ca n'a rien à faire ici", merci de vous abstenir à l'avenir, merci ;)
Comme la plupart des gens qui critiquent Dieudonné le répètent (et apparemment ça ne rentre pas dans ta tête), oui on fait la distinction entre un humoriste gênant ou subversif et un militant d'extrême-droite.
C'est justement pourquoi je sépare Dieudonné en deux parties: son passé d'humoriste drôle jusqu'au lynchage injuste et injustifié de la part des médias, et son présent (et malheureusement futur) de trou du cul complotiste qui prend tout au premier degré sans recul et insulte tous ceux qui osent un tant soit peu parler de lui. Au final, il est devenu aussi con que les gens qui l'avaient lynché.
C'est sûrement ça qui me déçoit autant chez lui. Avoir été incapable de trouver le juste milieu entre être subversif et rester drôle. Maintenant il n'est plus drôle, il passe son temps devant sa caméra à insulter et aboyer comme un mal élevé, il est trop sur la défensive, ce qui peut se comprendre vu le tollé général qu'il s'est mangé. Mais cela ne reste pas excusable.
"Ah ouais, dans ce cas on a le droit de juger un homme, qui plus est sans le connaitre réellement ??
Et bien bravo, c'est du joli !"
Si tu vivais selon tes propres principes, tu ne devrais jamais juger personne si tu ne le connaissais pas réellement. Donc tu ne devrais aimer aucune célébrité, ni aucun artiste, ni aucun réalisateur, acteur, groupe de musique, écrivain, etc si tu ne l'avais pas rencontré et si tu n'avais pas passé 15 ans de ta vie à le connaître profondément et à comprendre sa psychologie. Pourquoi on pourrait aimer quelqu'un "sans le connaitre réellement" si on ne peut pas le détester?
Et oui, ce qui marche dans un sens marche dans l'autre.
C'est drôle! Quand on clique sur ton pseudo, on arrive là: http://lelombrik.net/u/13785 et on constate:
1) Tu as, comme tu le dis, des notes positives sur les deux dernières vidéos de Dieudonné que tu as postées '(2 et 3, à l'heure actuelle, pas de quoi pavoiser, donc).
2) Mais la première vidéo que tu as proposée, également de Dieudonné, s'est ramassé -18. Ce qui nous faire un score de -13 pour l'ensemble de tes vidéos.
3) Donc, les lombrikiens ont tranché, ça n'a rien à faire ici!
Personnellement, je me moque éperdument de la micro polémique Dieudonné. Ce que je ne comprends pas c'est ton attitude. Pourquoi tiens-tu tant que ça à publier des vidéos de ce mec sur Lelombrik? Pourquoi postes-tu des pavés indigestes faisant l'apologie de ses sketchs sur chacun de tes fichiers? Pourquoi prends-tu ça tellement à cœur?
On connaît tous Dieudonné, et on peut voir ses vidéos sur Youtube si on en a envie. Pas besoin de les poster sur ce site. Ici, ce qu'on recherche, c'est du neuf, de l'insolite, des choses qu'on n'a jamais vu. Quel intérêt de publier des vidéos que tout le monde connaît?
Tout simplement parce que pour une fois je voulais participer a la vie de ce site que j'apprécie depuis de nombreuses années, et que pour une simple vidéo de Dieudo, je me suis fait proprement lyncher, tout simplement.
Ca part en couille dans tous les sens, et comme chaque être humain, je me défend comme je peut.
Tu rajoutes à celà le fait que je sois du genre taquin (un peu comme Dieudo), et que j'aie une grande gueule, que ce soit par écrit ou oral, et tu obtiens ce que l'on a en ce moment ; des débats stériles avec 2 partis opposés, et aucun qui ne lâchera l'affaire.
Je suis teigneux, et des défauts j'en ai encore tout plein, mais c'est ma façon de vivre, je refuse qu'on insulte un mec que (encore une fois c'est mon avis perso) je respecte, que ce soit son humour tout comme son intellect, sur des idées reçues et non des faits.
Cet homme a un 2nd degré et un premier degré très proches l'un de l'autre, et très difficiles a cerner, et ses dernières vidéos "réponses" sont très subtiles, c'est pour ca que je les avais postées, en aucun cas pour lancer un débat.
Et cette vidéo là a simplement étée postée afin de voir la réaction des gens, et ca a marché plein pot ; on repart dans un débat infini entre les pro-dieudo et les autres, plutôt que de se focaliser sur le sketch en lui même.
Bref, tout ca pour dire que l'anti-dieudonné à mes yeux est encore pire qu'un réel raciste, tout comme les anti-ceci, anti-cela, et c'est cela qui pose un réel problème de société de nos jours, nous ne sommes plus libres de rien, et tenus par les couilles, on nous les tire dès qu'on s'écarte du troupeau pour nous ramener dans le rang, et ca commence à me les gratter tout doucement.
Attends bonhomme, ton premier post s'est fait défoncé parce que TU l'as publié en réaction à la crise raciste de Senplus. Tu vas pas maintenant nous faire ton numéro de Caliméro persécuté? Rhaada sort de ce corps!
MaxiTroller Lombric hué
Szunyoghy En réponse à MaxiTroller Vermisseau
MaxiTroller En réponse à Szunyoghy Lombric hué
doenhoj En réponse à MaxiTroller Vergeture
MaxiTroller En réponse à doenhoj Lombric hué
lagarde En réponse à MaxiTroller Vermisseau
MaxiTroller En réponse à lagarde Lombric hué
lagarde Vermisseau
Ubermario Asticot
Schloren
Zebulon En réponse à Schloren Man Faye Gang Bang Addict
Daddy En réponse à Zebulon Vermisseau
Boozy En réponse à Daddy LoMBriK addict !
Et si on ne comprend pas tout, explique-nous clairement, une insulte n'est pas considéré comme un argument constructif, généralement.
Par contre, entre Desproge et Dieudonné, il y a quand même une grosse différence, Desproge c'est un seul sketch ou deux dans sa carrière; qu'on nous remet en exemple, Dieudo, c'est son fond de commerce.
Qui ici connait ses sketchs qui n'ont pas le judaïsme comme comme cible? Il y en a, mais c'est, étrangement, pas ces sketchs là qui sont mis en avant par ses fans.
Daddy En réponse à Boozy Vermisseau
Zebulon En réponse à Daddy Man Faye Gang Bang Addict
Daddy En réponse à Zebulon Vermisseau
Ced En réponse à Zebulon Lombrik
Ni qu'il était obnubilé par une seule chose.
Ni même qu'il se paluchait avec des gens clairement d'extrême droite et/ou raciste.
Dieudonné est devenu l'ombre de lui même: il n'existe que parce que ce filon existe et vend. Sous prétexte que ce qu'il dit dérange, alors il continue là dedans. La vente de l'humour prémâché par chère. Dieudonné est un mec franchement dans le système. Et, pire encore, il se fait passer pour un militant des droits des Palestiniens - pour militer là-dedans, je peux dire que tout le monde en a marre de sa gueule.
Zoubdi En réponse à Zebulon Vermisseau
Szunyoghy En réponse à Schloren Vermisseau
Schloren En réponse à Szunyoghy
john5 En réponse à Schloren
doenhoj Vergeture
STOP THAT SHIT!
Dr.zabuza Lombric
Et Pierre Desproges à fait pareil! http://www.dail...5_les-juifs_fun
kortenberg Lombric Shaolin
pclt Lombric Shaolin
BoomBoomKlaps
http://www.dail...rmes-fac_webcam
phil_good En réponse à BoomBoomKlaps Ver singe (et torix)
BoomBoomKlaps En réponse à phil_good
Neaky Vermisseau
Bellus
Un mec en phase avec son temps.
airve Vermisseau
En revanche, il l'admet au rang de bétail que l'on appelle plus communément le mouton.
Le mouton a la particularité d'être accro à la question : "c'est qui qu'on suit ?"
Il se fout du comment il le suit, il le suit et le singe parce que c'est comme ça.
Génération télé = moutons. comment obtenir des moutons ?
===>> http://blended....n-noam-chomsky/
Ubermario Asticot
Quand Desproges ou Coluche fait un sketch sur les juifs, c'est normal
Quand c'est Dieudo, ca passe pas.
Vous m'étonnez que ca devienne son fond de commerce, plus ca fait hurler les gens, plus il continuera !!
Vous êtes incapables de voir plus loin que le bout de vôtre nez, et comprendre l'humour (certes particulier) de cet humoriste, vous ne voyez que la "bête immonde" décriée partout, et vous ne cherchez même pas à aller plus loin.
Hier encore sur l'autre vidéo en commentaire j'ai eû :
"A titre perso je n'ai pas visionné la video ci-dessus car dieudo doit gagner de la tune, (et ça me fait bien chier de faire gagner de la tune a un mec haineux);
Et après avoir vu une seule de ses videos , c'est de la politique de comptoir raciste (et oui il est raciste!(antisioniste=raciste)) qui prend des exemples, plus ou moins vrais, et en fait une généralité... donc rien d’intéressant. vu qu'il ne propose pas de solutions...
Désolé d'entretenir le débat."
Ah ouais, dans ce cas on a le droit de juger un homme, qui plus est sans le connaitre réellement ??
Et bien bravo, c'est du joli !
Ce fichier est encore dans le positif dans le systeme de notation, tout comme le précédent, donc cela signifie que la majorité des lombrikiens apprécie cet humoriste ainsi que son humour, alors les commentaires dans le genre "ca n'a rien à faire ici", merci de vous abstenir à l'avenir, merci ;)
Zebulon En réponse à Ubermario Man Faye Gang Bang Addict
On est peu, profite ! ^^
membreefface3056 En réponse à Ubermario Lombric Shaolin
C'est justement pourquoi je sépare Dieudonné en deux parties: son passé d'humoriste drôle jusqu'au lynchage injuste et injustifié de la part des médias, et son présent (et malheureusement futur) de trou du cul complotiste qui prend tout au premier degré sans recul et insulte tous ceux qui osent un tant soit peu parler de lui. Au final, il est devenu aussi con que les gens qui l'avaient lynché.
C'est sûrement ça qui me déçoit autant chez lui. Avoir été incapable de trouver le juste milieu entre être subversif et rester drôle. Maintenant il n'est plus drôle, il passe son temps devant sa caméra à insulter et aboyer comme un mal élevé, il est trop sur la défensive, ce qui peut se comprendre vu le tollé général qu'il s'est mangé. Mais cela ne reste pas excusable.
"Ah ouais, dans ce cas on a le droit de juger un homme, qui plus est sans le connaitre réellement ??
Et bien bravo, c'est du joli !"
Si tu vivais selon tes propres principes, tu ne devrais jamais juger personne si tu ne le connaissais pas réellement. Donc tu ne devrais aimer aucune célébrité, ni aucun artiste, ni aucun réalisateur, acteur, groupe de musique, écrivain, etc si tu ne l'avais pas rencontré et si tu n'avais pas passé 15 ans de ta vie à le connaître profondément et à comprendre sa psychologie. Pourquoi on pourrait aimer quelqu'un "sans le connaitre réellement" si on ne peut pas le détester?
Et oui, ce qui marche dans un sens marche dans l'autre.
Bill En réponse à Ubermario Vermisseau
http://lelombrik.net/u/13785 et on constate:
1) Tu as, comme tu le dis, des notes positives sur les deux dernières vidéos de Dieudonné que tu as postées '(2 et 3, à l'heure actuelle, pas de quoi pavoiser, donc).
2) Mais la première vidéo que tu as proposée, également de Dieudonné, s'est ramassé -18. Ce qui nous faire un score de -13 pour l'ensemble de tes vidéos.
3) Donc, les lombrikiens ont tranché, ça n'a rien à faire ici!
ShigeruM En réponse à Ubermario Vermisseau
On connaît tous Dieudonné, et on peut voir ses vidéos sur Youtube si on en a envie. Pas besoin de les poster sur ce site. Ici, ce qu'on recherche, c'est du neuf, de l'insolite, des choses qu'on n'a jamais vu. Quel intérêt de publier des vidéos que tout le monde connaît?
Ubermario En réponse à ShigeruM Asticot
Ca part en couille dans tous les sens, et comme chaque être humain, je me défend comme je peut.
Tu rajoutes à celà le fait que je sois du genre taquin (un peu comme Dieudo), et que j'aie une grande gueule, que ce soit par écrit ou oral, et tu obtiens ce que l'on a en ce moment ; des débats stériles avec 2 partis opposés, et aucun qui ne lâchera l'affaire.
Je suis teigneux, et des défauts j'en ai encore tout plein, mais c'est ma façon de vivre, je refuse qu'on insulte un mec que (encore une fois c'est mon avis perso) je respecte, que ce soit son humour tout comme son intellect, sur des idées reçues et non des faits.
Cet homme a un 2nd degré et un premier degré très proches l'un de l'autre, et très difficiles a cerner, et ses dernières vidéos "réponses" sont très subtiles, c'est pour ca que je les avais postées, en aucun cas pour lancer un débat.
Et cette vidéo là a simplement étée postée afin de voir la réaction des gens, et ca a marché plein pot ; on repart dans un débat infini entre les pro-dieudo et les autres, plutôt que de se focaliser sur le sketch en lui même.
Bref, tout ca pour dire que l'anti-dieudonné à mes yeux est encore pire qu'un réel raciste, tout comme les anti-ceci, anti-cela, et c'est cela qui pose un réel problème de société de nos jours, nous ne sommes plus libres de rien, et tenus par les couilles, on nous les tire dès qu'on s'écarte du troupeau pour nous ramener dans le rang, et ca commence à me les gratter tout doucement.
Daddy En réponse à Ubermario Vermisseau