Racisme et tolérance

la suite ici : http://www.youtube.com/watch?v=NSdXmH8xTDU

Envoyé par Oblivionis le 26 novembre 2013 à 19h28

+ 0 -

itdaboyz Lombric Shaolin

J'ai arrêté après 1min parce que je supporte pas l'effet sur la voix. Dommage, ça aurait pu être bien :o
+ -1 -

Oblivionis En réponse à itdaboyz Taret

C'est vrai que c'est pas facile , et sa cadence de mots par minute n'aide pas a la compréhension quand on a pas l'habitude
+ 2 -

Ourozuka Goa'uld

Perso j'aime bien ce qu'il fait, la plupart de ses vidéos sont intéressantes.
+ 0 -

Zebulon En réponse à Ourozuka Man Faye Gang Bang Addict

Pareil pour moi :)
+ 0 -

trucmoi En réponse à Zebulon Ver d'os

de même, il fait partit de ma liste des gens à suivre depuis déjà un bon moment
+ 6 -

Potiche Super vilain

Le propos est pas inintéressant (même si pour moi il enfonce des portes ouvertes... mais à priori ces portes sont pas ouvertes pour tout le monde) mais le format "podcaster-youtube lambda" + la voix accéléré rend le tout assez insupportable à écouter.
+ -4 -

Ced Lombrik

J'ai regardé les deux et j'ai trouvé ça plutôt très mauvais, tant sur la forme que sur le fond. La forme parce qu'il essaye de faire passer un message par l'humour qui est inaudible (notamment par la rapidité du flux et les changements de scénettes). Le fond car il ne parle pas de ce que les gens ont pu vivre et force est de constater qu'il n'a pas vécu le racisme au plus profond de lui même ni y a été confronté.

Un minimum de recherche lui aurait pourtant montré la complexité du racisme, qu'il soit ethnique ou social, mais aussi la diversité du combat. Il se borne à une association, SOS Racisme, qui fait ce qu'elle fait mais la lutte contre le racisme ne se fait pas uniquement que là; ça peut être par exemple dans les associations de soutiens aussi divers que variés, la lutte contre l’illettrisme, le sport, la recherche du mieux vivre pour tous ou que sais-je encore. Ca se voit qu'il ne lutte pas et n'en a, en fin de compte, franchement pas grand chose à faire.

Ceci étant dit, il a mis le Bérurier Noir donc un tout petit plus là-dessus... Le seul problème, c'est qu'il n'a pas non plus compris leur action qu'il faut remettre dans le contexte. Là aussi un minimum de recherche l'aurait largement aidé à paraitre moins... mauvais.

Bref, je trouve cette série plutôt très négative mais ce n'est que mon point de vue... voire même un peu crétine. Désolé.
+ 1 -

babausse Asticot

Les mecs. Vous essayez de baser votre raisonnement sur les vidéos de Kriss quand lui même a reconnu qu'elles étaient principalement des vidéos à but humoristiques et qu'il ne pensait pas tout ce qu'il y disait. Sans déconner bientôt vous nous prouvez que le racisme c'est cool par un sketch concernant le sujet ? C'est de pire en pire chez Jean-Marie dites-moi !
+ -1 -

Oblivionis En réponse à babausse Taret

Tu veux dire que pour retour d'acide, il a pas vraiment testé plein de drogues ? Mince, je suis décus...

Alors oui, il y a un but humoristique dedans, mais parfois, je doit reconnaitre que certaines de ses phrase peuvent quand même porté a réflexion et démontrer une certaines ironie de la chose .

Pour reprendre une phrase d'une vidéo sur les drogue ( de tête hein )

"La dépendance, c'est l'absence de liberté, pourtant, j'ai choisie de me droguer pour me sentir libre ..."

Et la, avec la réflexion sur cette phrase, on peux constaté que curieusement en effet, beaucoup de personne se droguent ( donc ce rendent dépendant a divers saloperie ) pour prouver leur liberté ( qu'ils n'ont plus du coup )

Fin bref, tout ca pour dire que oui il y a de l'humour et un texte écrit, etc, mais quand même, il y a pas mal de questions et réflexion intéressante dans ses propos
+ 3 -

babausse En réponse à Oblivionis Asticot

Je respecte beaucoup le travail de Kriss, et j'aime la plupart de ses vidéos (même si je trouve que les dernières deviennent de vrais règlements de compte envers le Nesblog et les problèmes de cet été entre eux, et je trouve ça dommage). Néanmoins sur un plan purement philosophique et si on évalue son travail, c'est bourré d'énormes lacunes de raisonnements, de raccourcis, d'erreurs tout simplement. C'est justifié par le fait de devoir faire tenir ce genre de raisonnements dans quelques minutes de vidéo, alors qu'il faudrait des heures parfois, je le conçois très bien, mais je déconseille subséquemment à quiconque de prendre ses vidéos comme source d'un enseignement quelconque, c'est beaucoup trop biaisé et beaucoup trop orienté pour être vu comme tel.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
37