Vous ne vous êtes jamais demandé ?

Comment ?

Comment ?

Envoyé par Schloren le 31 août 2012 à 09h00

+ 0 -

Zgru La voix de son ver

Creationistes ultimate fail!

(Une tentative d'explication... http://art-mani...-12614990.html)
+ 0 -

LePoney

Vous ne vous êtes jamais demandé pourquoi une cigogne ? Non, c'est vrai.
+ 0 -

Musclor Lombric Shaolin

bien vu ^^
Zgru : j'ai bien aimé la tentative d'explication avec l'entonnoir. y'a de la créativité dans la mauvaise fois religieuse haha
+ 0 -

Pyromane Lombric Shaolin

Comme quoi c'est un ramassis de c....
+ 0 -

BoomBoomKlaps

Ils se reproduisaient par scissiparité avec possibilité de passer en cycle sexué, un peu comme les algues. La preuve : l'acné des adolescents, en tant que forme de sporulation, est un reliquat de cette capacité reproductive aujourd’hui"hui disparue. CQFD.
+ 0 -

KoishiSaito 10LEXiq

En même temps c'est un tableau.
Le peintre aurait très pu les représenter sans nombril.
+ 0 -

Kikilancelot

Selon les cons (aka croyant) dieu nous aurait fait à son image, mais si t'es gay, tu deviens la cible des cons (aka croyant la aussi). Sont d'une logique !
+ 0 -

Skurcey

bien la discrimination kiki?
+ 0 -

Mr Magnussoren LoMBriK addict !

peut etre que le peintre quand il s'est servi d'adam et eve comme modele, il a trouvé ça trop bizarre et qu'il a rajouté un nombril..Il faudrait dater le tableau au carbone 14 pour voir si des fois c'est pas un faux...
+ 0 -

Kikilancelot

Skurcey > Très bien merci :)
+ 0 -

Liquidus_Snake

HERESY! *blam*
+ 0 -

CaptainQ Lombric Shaolin

Kikilancelot> Et ben on voit pourquoi t'as quitté les forces du roi arthur, tu es toujours fidèle aux anciens dieux!!! Hérétique!!!
+ -1 -

Daigo94 LoMBriK addict !

La première personne qui devait de poser cette question est surement Charles Darwin...
+ 0 -

BlueHope Lombric Shaolin

> Mr Magnussoren : Oui, c'est sûrement juste une question d'esthétique vue par le peintre.
+ 0 -

JohncacaSmith Erreur ! Statut non répertorié

+ 0 -

Marbot LoMBriK addict !

C'est plus esthétique de les représenter avec un nombril, c'est tout. D'où la feuille de vigne sur le sexe aussi.
+ 0 -

Compte_suppr18530 Lombric

Vous ne vous êtes jamais demandé si les peintres avaient déjà eu affaire à des clones, avant de représenter des êtres humains autres que ceux qu'ils côtoyaient à l'époque?
Vous êtes vous demandés s'ils avaient eu des photos d'Adam et Eve?
Vous êtes vous demandés si les premiers êtres vivants avaient pensé à poster sur leur profil Facebook leur étonnement de constater que leurs progéniture avait des nombrils et pas eux?

Ben non, car pour tout le monde tout devait être su, toujours, par tous, ils n'avaient qu'à aller vérifier sur wikipédia avant de poster ces gros niais, ils auraient pu faire comme beaucoup, donner l’impression de posséder la science infuse, ça leur fera la bite à ces peintres moyenâgeux, na !
+ 0 -

oragan LoMBriK addict !

nan mais c'est pour ne pas faire du racisme en vers leur enfants
+ 0 -

Le_Furet_Noir LoMBriK addict !

En fait, si on en croit les différents écrits/croyances/dogmes/ragondins au long des époques, Dieu a un caractère de chat. Il fait ce qu'il veut, est miséricordieux quand ça l'arrange/l'amuse, pète des câbles de manière totalement spontanée et idiote, est complètement excessif, justifie n'importe quoi de par sa seule existence et de toutes façons il est grand, indépendant, fait ce qu'il veut et vous emmerde. Mais aimez-le, sinon ça va barder.
Dieu est une femme, Kevin Smith avait raison.

*se casse dans un pays sans associations féministes, et en courant*
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
44