À quoi ressemblerait l'Humanité si elle était empilée dans le Grand Canyon ?

Vous ne vous êtes jamais posé la question, vous avez quand même la réponse.

Vous ne vous êtes jamais posé la question, vous avez quand même la réponse.

Envoyé par Lampyre-des-sens le 18 décembre 2019 à 18h22

+ 1 -

The_Reploid Vermisseau

Un tas de cendre.
+ 7 -

EatMyTrumpett Vermisseau

Merci. C'était important de le savoir.
+ 1 -

Tezarus Lombric Shaolin

es wäre ein schöne lösung ....
+ 2 -

le_freeman En réponse à Tezarus

eine...endgültige...Lösung?
+ 3 -

Lampyre-des-sens Vermisseau

En fait, l'Humanité c'est comme un enfant : c'est petit, c'est bruyant et ça cause beaucoup de catastrophes.
+ 2 -

sandrine65100 En réponse à Lampyre-des-sens

et ça pleure quand ça prend une tarte dans la gueule....
+ 0 -

MadeInUnknow En réponse à sandrine65100 Vermisseau

Pas si tu prends assez d'élan
+ 33 -

BrezhonDiskiant Jeune lombric

Si ça arrivait, ce serait ma meilleur chance de me retrouver au dessus de Scarlett Johansson. Ca me va.
+ 13 -

Acide En réponse à BrezhonDiskiant Doublombrik

Tu serais peut être au dessus de Scarlett Johansson mais il y aurait le gros de la foret entre vous deux....
+ 2 -

BrezhonDiskiant En réponse à Acide Jeune lombric

J'y ai pensé en plus ...
+ 22 -

Munch Vermisseau

J'ai pensé à ça... désolé...
Image de Munch
+ 1 -

magnussoren En réponse à Munch Ver (re-)cyclable

huhuhuhuhuu ;)
+ 2 -

Magret Vermisseau

Ça semble assez peu réaliste, le grand canyon fait maxi 3Km de large sur 1,3Km de profondeur.
+ 1 -

Lampyre-des-sens En réponse à Magret Vermisseau

Volume moyen d'un être humain = 75 litres, soit 0,075 m3
× 7 200 000
= 540 000 m3, soit 0,00054 km3.
Agglomérée, la biomasse totale de la Terre (animaux, végétaux, bactéries...) tiendrait dans une boule de seulement 8 km de diamètre. Sachant que sapiens ne représente presque rien dans cet ensemble...
+ 3 -

Tutut15 En réponse à Lampyre-des-sens Vermisseau

Mouais mouais mouais...! Il manquerait pas trois zéros à cette estimation de la population ? :) Donc 0,54 km3. Donc 540m par 1km par 1km. Donc finalement l'image est plutôt réaliste si on en croit les infos de Magret...
+ 1 -

Lampyre-des-sens En réponse à Tutut15 Vermisseau

Je me suis effectivement embrouillé dans les calculs. Merci d'avoir rectifié !
+ 1 -

magnussoren En réponse à Tutut15 Ver (re-)cyclable

impressionné!
+ 1 -

Bigbuddy En réponse à Lampyre-des-sens Vermisseau

t'as prit en compte les mégatonnes de lombric ? Un article de recherche récent estime le poids des êtres vivants sur Terre à 550 gigatonnes de carbone, dont 81 % pour… les végétaux. Les animaux ne pèsent que 2 gigatonnes. Les annélides (qui comprennent les lombrics mais aussi les sangsues ou les néréides) pèsent 0,2 gigatonne. Notons que les humains ne pèsent que 0,06 gigatonnes, soit 0,01 %. ça semble faible mais entassé dans le fond du grand canyon ça semble plausible... une pile grande comme le Mont Blanc pour 7 Gigas de trous de balle ...
+ 0 -

Lampyre-des-sens En réponse à Bigbuddy Vermisseau

J'ai fait un rapide calcul en me basant sur ces données de la biomasse : https://planet-...asse-sur-terre. Si on considère que la biomasse a une densité volumétrique égale à celle de l'eau, on obtient une boule de 6,4km de diamètre. Si on considère qu'elle a une densité volumétrique égale à celle du carbone "basique", on obtient une boule de 12,8km de diamètre. C'est très approximatif, mais on retrouve le bon ordre de grandeur. Le tout en prenant en compte aussi bien les lombrics que les lombriks.
+ 6 -

Oblivionis Taret

Bof, Hitler en a fait tenir 3 millions dans un cendrier.
+ 1 -

le_freeman En réponse à Oblivionis

oy vey! 6 millions, pas 3 !
+ 2 -

Oblivionis En réponse à le_freeman Taret

Faut être réaliste quand même.

6 million c'est dans deux cendrier.
+ -1 -

Lampyre-des-sens En réponse à Oblivionis Vermisseau

Veto. Une blague sur la Shoah doit être drôle et fuir la facilité. Sinon, ce n'est pas une blague.
+ -1 -

Lampyre-des-sens En réponse à Oblivionis Vermisseau

"/!\ Si vous aimez les trolls, ne les nourrissez pas !
Pourquoi ?
- Le nourrissage rend les trolls dépendants de l'homme.
- Le nourrissage est néfaste pour leur santé. Il est à l'origine de regroupement de trolls et de surpopulation qui favorisent le développement de maladies.
- Le nourrissage dégrade l'environnement et favorise le développement des populations d'espèces nuisibles."
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
55