En gros, le mec fait un texte bidon sur Word. Il l'enregistre dans le format Doc (le format de Word). Il l'ouvre avec le Bloc-note, mais comme celui-ci ne lit pas les Doc, il le transforme en charabia. En supprimant un morceau du charabia, il va tout simplement l'empêcher d'être lu. Le temps que sa prof le remarque, il à le temps de faire sa punition.
Prendre les profs pour des cons!! Mais sérieusement si ça marche c'est vraiment des ânes, le fichier doit faire 3ko à tout casser, s'il devait rendre un dossier ne serait-ce que de 5 pages, t'as minimum 30ko, donc rien qu'à la taille du fichier ça ne passerait pas avec certain profs. De plus certains professeurs s'en battent les reins du fait que ton fichier ne marche pas, tu prend 0 (0, 0, le zéro de la défaite!!)
P@mpi, rien ne t'empêche de mettre 5 pages copié collé de ce que tu veux sur ton doc, ensutie de l'ouvrir et d'enlever une partie du code, et ça fera 30ko et toujours inutilisable
champix > bah à ce moment là on peut faire ça avec absolument tout les types de fichier... pour moi l'"excuse" derrière les .doc de Word c'est incompatibilité entre les versions, alors que le .pdf contenant uniquement du texte mis en forme est lisible partout
Fonctionne uniquement si le prof est pas malin.
En renommant un fichier bidon quelconque en .doc, on prend le risque de se trouver face à un prof qui sait aller mater les en-têtes de fichier :) Ca demande pas grand chose d'ailleurs, comme connaissances. Pour le coup, si c'est l'en-tête qui manque, je mets 0 direct, sans chercher plu loin.
J'ai aussi tendance à vérifier la date de création du fichier, des fois que :) Pour le coup, si la date de création (pas celle de modification) date d'avant la date dûe -> 0.
Liprecorn> Les dernières versions de MS Office et Open/Libre Office supportent la plupart des versions ou dans le pire des cas, une version dégradée mais lisible de ton fichier. Donc non, faut la jouer plus bourrin : tu prends un fichier qui a rien à voir, tu le renommes en .doc ou en .pdf et basta :).
Si le prof va matter les en-têtes, c'est pas qu'il est malin : c'est qu'il a rien d'autres à foutre. Perso, s'ils envoient pas le fichier à la bonne date ou que le fichier est corrompu, c'est pour leur gueule.
Sinon oui, il y a la date de création de fichier : et encore, ça prouve pas grand chose parce qu'il y a 30000 explications valables à une date incorrecte.
tentacouille Lombric Shaolin
versolitairedanstoncul Lombric
andyNroses Lombric
Gyoo Lombric partout
Ixidor30
JohncacaSmith Erreur ! Statut non répertorié
3.14
phil_good Ver singe (et torix)
Liprecorn Lombric Shaolin
-Mamouth- Lombric
champix Lombric Shaolin
Schloren
Brenners Jeune lombric
Naografix Lombric
reflet de la étéicos Lombric Shaolin
V@l Asticot
JohncacaSmith Erreur ! Statut non répertorié
captnalex Lombric
P@mpi Lombric
chauvepouvant LoMBriK addict !
Babatch Jeune lombric
Liprecorn Lombric Shaolin
MaxiTroller Lombric hué
Kristov Jeune lombric
En renommant un fichier bidon quelconque en .doc, on prend le risque de se trouver face à un prof qui sait aller mater les en-têtes de fichier :) Ca demande pas grand chose d'ailleurs, comme connaissances. Pour le coup, si c'est l'en-tête qui manque, je mets 0 direct, sans chercher plu loin.
J'ai aussi tendance à vérifier la date de création du fichier, des fois que :) Pour le coup, si la date de création (pas celle de modification) date d'avant la date dûe -> 0.
champix Lombric Shaolin
Si le prof va matter les en-têtes, c'est pas qu'il est malin : c'est qu'il a rien d'autres à foutre. Perso, s'ils envoient pas le fichier à la bonne date ou que le fichier est corrompu, c'est pour leur gueule.
Sinon oui, il y a la date de création de fichier : et encore, ça prouve pas grand chose parce qu'il y a 30000 explications valables à une date incorrecte.
Mister_Jack LoMBriK addict !
LePoney