Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
38 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
38
Bulby le Guar Lombric Shaolin
Tominou LoMBriK addict !
Terdr Verdtr
killdeath2b Lombric
Bulby le Guar Lombric Shaolin
solidsnake Lombric Shaolin
le dahaka Lombric Shaolin
julro Ver balisé
glurp LoMBriK addict !
Moi je dis ponton immergé et gros fake (mais drôle) ;-)
RudA Lombric
Raptor83
suah Lombric
toxcct LoMBriK addict !
urbancowboy Lombric
doomy Lombric Shaolin
Zgru La voix de son ver
On est pas plus couillon qu'un couillon de lézard!
Non mais...
RudA Lombric
alors qu'en faite c'est a 2 mins..; )
Personne
Terdr et Raptor83 > elle a tourné sur FB y'a pas longtemps mais je crois pas qu'elle soit déjà sur LLB.
moustic Asticot
Ragtapopoulos LoMBriK addict !
ouiche
coco44 Lombric
Bonga
bzerath
j'avoue que je sais pas trop si c'est vrai ou pas.
pYranha Lombreek
dhabrelin Jeune supportrice
'fin y'aurait moyen de déterminer la vitesse nécessaire, mais pour ça il faut que physionomiquement l'homme s'adapte à effectuer (beaucoup) plus de poussée verticale lors de son déplacement, sinon en connaissant le poids de la personne et la résistance de pénétration de l'eau y'aurait moyen de le savoir. Pas envie de faire le calcul mais si l'homme était capable de courir suffisament vite il ne tomberait pas dans l'eau, il ferait des ricochets.
Tsumetai Lombric Shaolin
nanawel Lombric
J'hésite entre le bête tombage dans le panneau ou la complicité malsaine.
toxcct LoMBriK addict !
nanawel Lombric
Oui c'est faisable. Mais en prenant ton analogie avec les cailloux et les ricochets, il faudrait que le mec fasse du 80-100 km/h pour parcourir cette distance. Et je doute qu'il y arrive sans fusée dans le cul.
toxcct LoMBriK addict !
nanawel Lombric
Pour répondre, c'est juste une valeur qui me semblerait plausible permettant de parcourir 10-15m "dans le vide" avant que le poids ne compense la vitesse horizontale du sujet (ici, un homme). Mais j'en suis peut être loin.
De plus, il me semble évident de le souligner (mais peut-être n'est-ce que moi), mais un *galet* de 80g, en rotation sur un axe vertical à grand vitesse (lance un galet sans le faire tourner, tu comprendras), et un *homme* de 80kg en train de courir, sont difficilement comparables physiquement ! Et pour comprendre ça, pas besoin d'avoir fait 8 ans d'études ! (seulement du bon sens, encore lui)
bacabab Lombric Shaolin
nanawel Lombric
A new viral video from Hi-Tec Sports has a lot of viewers scratching their heads and raising their eyebrows, asking, “Could it really be possible to walk on water?” The new viral from Hi-Tec is a documentary-style clip introducing a new sport called Liquid Mountaineering, [...]
The great thing about ‘Walk On Water’ is that it is shot like a documentary and not like an advertisement. The name of the shoes isn’t even mentioned in the clip. The liquid mountaineers briefly mention that they came across some shoes “by mistake” that are totally water repellent. We see a quick money shot of water being poured on a pair of water repellent Hi-Tec shoes and go right back to the running on water. It’s just enough to get the brand name out there without being obvious about the promotional aspects of the video.
sandrine65100
Plits Lombric
nanawel Lombric
Je ne dis pas que c'est impossible de "courir" sur l'eau pendant 2-3 mètres. En prenant de l'élan ça ne laisse pas le temps de s'enfoncer, mais ça ne dure pas. Dans la vidéo le gars court sur plus de 10m ! Et sans aller très vite en plus !
Bon, puis après ça c'est une impression, mais le coup du "on a trouvé les chaussures par hasard (gros plan sur les chaussures toutes neuves en leur versant de l'eau dessus, ho c'est fort)", j'ai trouvé que ça faisait too much, mais c'est un avis perso.
Jaya Asticot
http://www.yout...h?v=3UDzAv-twYA