nolife'salive> je crois qu'on est nombreux dans ce cas là :D Et je suis "formateur" informatique et fier d'avoir converti la quasi-totalité de mes élèves \o/ !
J'aime à la fin de ces pubs, quand le gars fait "chsuis sur PC mais chuuut", tu sens qu'il a honte quand même ^^
Sa aurait pu être "Jsuis sur IE, mais ne le dites pas SVP ! "
C'est en la regardant une deuxième fois que j'ai remarqué qu'il était bien sous mozilla et non IE c'est fou car j'ai le même pc que lui et aussi la même chemise et moi aussi je vais voir des photo d'enf
Bandes d'incultes, la navigation privée a été introduite par Microsoft et Google. Et c'est seulement ensuite que Mozilla a décidé de reprende ça.
Merci au FF Fanboys de se calmer un peu... il faut arrêter d'idolatrer Mozilla comme ça. D'ailleurs Firefox prend de plus en plus de retard (cf. Chrome et Opéra)
Je trouve marrant les gens qui disent que Firefox est une usine à gaz juste parce qu'il a plein d'extensions à disposition. Vous savez vous êtes pas OBLIGÉS d'installer 2'000 plugins hein... ! Ou alors si c'est pas ça faudra m'expliquer de quoi vous voulez parler...
Quant à Linux j'ai un peu de mal à voir le rapport, certes les performances se sont légèrement dégradées avec le temps, mais de la à le considérer comme une usine à gaz... peut-être que tu pourrais un peu développer ton point de vue ?
C'est surtout votre guerre du : C'est lui le mieux, non c'est lui...
C'est gamin, mais au plus au point... Et encore plus de juger celui qui en utilise un plus qu'un autre...
Mdr julro tu crois que tu es moins "gamin" que nous juste parce que tu le dis ? :p Y a que des mecs qui veulent se faire passer pour plus intelligents qu'ils ne le sont pour poster ça (bon c'est ce que je suis entrain de faire mais faut bien qu'il y en ait un qui se dévoue ^^) ! :p
Enfin bref chacun ses goûts comme on dit ^^' Les pingouins vaincront ;p
Sephi > je sais bien, je parlais "sans les extensions" bien sur.
Dans la "guerre des navigateurs", tout le monde s'inspire de tout le monde, et c'est tant mieux (sauf quand Apple fait son abruti avec ses brevets à la noix). Mais malheureusement, FF est quand même devenu très lourd. Il n'y a qu'à voir la consommation RAM/CPU... même s'il ont fait bcp d'efforts pour revoir leurs performances en version 4, ca ne vaut pas un Chrome encore.
Quant à IE, je ne sais pas comment vous faites, mais impossible de m'en passer, même si ce n'est pas mon navigateur par défaut, mais juste parce que je le disais, certains site ne fonctionnement correctement QUE dans IE... :-(
La_Longue_Brique > Rien à voir. Quant à ton message, tu l'a dit toi même, tu fais ce que tu reproche. Or tu n'est pas plus con qu'un autre, donc ça veut bien dire, que si on est pas d'accord, on passe par la même façon de le dire ?
Sauf, que en plus tu te trompe sur moi. Ce genre de messages, je les trouve gamins, j'ai pas dit : Vous êtes con de dire ça. Là, je me serai senti plus intelligent, mais c'est pas le cas.
Je me suis juste permis, de donner ma raison des choses. Il n'y a rien de mal. Surtout, que c'est réellement gamins ce genre de chose. On peut dire : Moi je préfère celui là, parce que : ... Mais pas, c'est le mien le mieux, et le tien c'est de la merde.
Willem > par contre, là, on peut dire que ton commentaire est débile... Bill Gates n'a rien a voir avec la déviance d'IE... c'est pas le patron qui dev, figure toi.
quant aux choix pris de ne pas respecter les standards HTML/CSS, cela remonte malheureusement à l'époque des débuts d'Internet Explorer, quand les standards n'étaient pas si bien spécifiés qu'aujourdhui.
Ceci étant, Willem, t'es tu déja paluché les specs du CSS3 ? ya des trucs juste imbitable ! alors c'est facile de critiquer les implémenteurs, mais en attendant, c'est pas une mince affaire (et IE8 a fait de nets progrès par rapport à IE6, il faut reconnaitre)
vadente > oui c'est normal, windows nous pouvait pas le dire explicitement mais tous le monde ressent cette pub comme ça ;) Il l'on juste dis d'une facon plus... poetique :D
OlegCharly > t'es con ou t'es con ?
ils étaient la quand yavait rien... le standard était a ses premiers balbutiements, et y'avais pas de concurence.
Et puis replis l'historique des posts !
toxcct> non seulement t'es agressif mais en plus tu dis des conneries :) HTML>1989, IE 1.0> 1994 soit 6ans plus tard, à l'échelle informatique, une éternité quoi. Et en plus, au moment de l'arrivée du W3C et d'HTML 2.0 (autrement dit d'une standardisation déjà bien entamée) :D Pas de concurrence ? Il faut attendre la fin des 90's pour qu'IE -alors en version 5- devienne dominant...
Mais le clou de ton discours c'est "IE 8 fait de gros progrès par rapport à IE 6"... À 9 ans d'intervalle, 'manquerait plus que ce soit moins bien tiens ! La vraie raison du non-support des standards par IE est simplement de profiter de son statut de monopole pour imposer la vente de ses standards à lui, c'est cette même raison qui fait que des Firefox gagnent du terrain :D (ça et la fait que ce soit une bouse... Oui, je suis de parti pris :D)
tenev911> T'façon Dieu il existe pas, les religions c'est que des conneries. C'est comme dire que MJ est mort, bullshit.
(OMFG ! 2 TROLLS EN UN !!§§!!!11§oneleven1)
steeveO LoMBriK addict !
Rokey LoMBriK addict !
tholes2
En tout cas j'ai pensé exactement pareil quand j'ai vu la pub !
vulcan76 Lombric
nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'
DrRoxas LoMBriK addict !
steeveO LoMBriK addict !
pareil nolife'
Jampol3
solidsnake Lombric Shaolin
La_Longue_Brique Lombric Shaolin
Harpaggios
Sa aurait pu être "Jsuis sur IE, mais ne le dites pas SVP ! "
francisdemillau Lombric anathèmic
toxcct LoMBriK addict !
IE aussi c'est pourri, mais bon, le pb c'est surtout les Web Dev pourris qui ne testent pas leurs sites sur d'autres navigateurs standards.
MrMoustache LoMBriK addict !
HoulbeK Lombric
Merci au FF Fanboys de se calmer un peu... il faut arrêter d'idolatrer Mozilla comme ça. D'ailleurs Firefox prend de plus en plus de retard (cf. Chrome et Opéra)
et toxcct+1 pour l'usine à gaz !
Sephi Moucham
Quant à Linux j'ai un peu de mal à voir le rapport, certes les performances se sont légèrement dégradées avec le temps, mais de la à le considérer comme une usine à gaz... peut-être que tu pourrais un peu développer ton point de vue ?
julro Ver balisé
C'est gamin, mais au plus au point... Et encore plus de juger celui qui en utilise un plus qu'un autre...
La_Longue_Brique Lombric Shaolin
Enfin bref chacun ses goûts comme on dit ^^' Les pingouins vaincront ;p
Nat Cole Lombric Shaolin
toxcct LoMBriK addict !
Dans la "guerre des navigateurs", tout le monde s'inspire de tout le monde, et c'est tant mieux (sauf quand Apple fait son abruti avec ses brevets à la noix). Mais malheureusement, FF est quand même devenu très lourd. Il n'y a qu'à voir la consommation RAM/CPU... même s'il ont fait bcp d'efforts pour revoir leurs performances en version 4, ca ne vaut pas un Chrome encore.
Quant à IE, je ne sais pas comment vous faites, mais impossible de m'en passer, même si ce n'est pas mon navigateur par défaut, mais juste parce que je le disais, certains site ne fonctionnement correctement QUE dans IE... :-(
FiZzZicO LoMBriK addict !
julro Ver balisé
Sauf, que en plus tu te trompe sur moi. Ce genre de messages, je les trouve gamins, j'ai pas dit : Vous êtes con de dire ça. Là, je me serai senti plus intelligent, mais c'est pas le cas.
Je me suis juste permis, de donner ma raison des choses. Il n'y a rien de mal. Surtout, que c'est réellement gamins ce genre de chose. On peut dire : Moi je préfère celui là, parce que : ... Mais pas, c'est le mien le mieux, et le tien c'est de la merde.
willem
IE TU ME FAIT CHIER TU PIGE QUE DALLE AU CSS !!!
LeMystérieuxSingeDomino Lombric Shaolin
Shetty LoMBriK addict !
le-long-brick Longbric
Alix LeLoMBriK
toxcct LoMBriK addict !
quant aux choix pris de ne pas respecter les standards HTML/CSS, cela remonte malheureusement à l'époque des débuts d'Internet Explorer, quand les standards n'étaient pas si bien spécifiés qu'aujourdhui.
Ceci étant, Willem, t'es tu déja paluché les specs du CSS3 ? ya des trucs juste imbitable ! alors c'est facile de critiquer les implémenteurs, mais en attendant, c'est pas une mince affaire (et IE8 a fait de nets progrès par rapport à IE6, il faut reconnaitre)
OlegCharly Asticot
forcement en partant de 0, on ne peut que s'améliorer....
Vadente Lombric ventriloque
Mais quand j'ai vu cette pub (la vraie), j'ai directement pensé au p0rn :')
florent333 Lombric entomophobic
toxcct LoMBriK addict !
ils étaient la quand yavait rien... le standard était a ses premiers balbutiements, et y'avais pas de concurence.
Et puis replis l'historique des posts !
Jampol3
Mais le clou de ton discours c'est "IE 8 fait de gros progrès par rapport à IE 6"... À 9 ans d'intervalle, 'manquerait plus que ce soit moins bien tiens ! La vraie raison du non-support des standards par IE est simplement de profiter de son statut de monopole pour imposer la vente de ses standards à lui, c'est cette même raison qui fait que des Firefox gagnent du terrain :D (ça et la fait que ce soit une bouse... Oui, je suis de parti pris :D)
tenev911 Asticodeur
Sérieux, si j'étais dieu, je tuerais tous les trolls, mais ca me tuerais aussi car l'existence d'un dieu est un sujet à troll :p
nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'
(OMFG ! 2 TROLLS EN UN !!§§!!!11§oneleven1)
Jean_Pierre_Coffe Ver miraud
Kuro_Neko Lombric
JaguarTique Lombric Shaolin