If you understand this...

Get a girlfriend !

Get a girlfriend !

Envoyé par tholes2 le 3 juillet 2008 à 21h00

+ 0 -

st@n LoMBriK addict !

JAVA!!!
+ 0 -

Craig Asticot

mes maigres notions de POO me donnent envie de dire que c'est pas du code ça (une fonction sans parenthèses de parametres, j'ai jamais vu )
+ 0 -

golbarg Lombric Shaolin

while(girlfriend == false)
{
spray;
}

? xD
+ 0 -

NoOdle Lombric

j'aurais plutot mis :

this.get.a.girlfriend();
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

Ca y ressemble, mais understand.this ne veux rien dire vu que this représente l'instance de la classe actuel, s'il ont essayé de faire un langage, je pencherai plutot sur le C++, a part pour verifier si les deux références pointent sur le même objet, en java on utiliserai plutot la methode equals qui viens de Object tandis qu'en C++ le == est redefinissable il me semble.
Bon je vais aller get.a.girlfriend; :-s
+ 0 -

shitontheroad LoMBriK addict !

******, vous êtes VRAIMENT des geeks les gars, j'ai pas pigé un mot à ce que vous dites xD
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

Haha, j'ai fait exprès, mais cela ne veux pas dire pour autant que j'ai écrit que des conneries xD
+ 0 -

BaBoU_SoulChild LoMBriK addict !

Et la vrai g33k spotted :

warning : exception, get.a.girfriend() method not implemented

Il fallait s'en douter...
+ 0 -

Showbeks

else (you == understand.this)
{
get.a.girl.friend.too;
}
+ 0 -

Saian Lombric

Et pour espérer trouver une petite amie...mettez du déo les gars ;)
+ 0 -

Yakumo Jeune lombric

Showbeks, un else ne prends pas de condition -__-
+ 0 -

salegoss LoMBriK addict !

bien vu Yakumo, Showbeks owned (oopa c'est pas plus mal de pas savoir... xD )
+ 0 -

jul Lombric

Yakumo un elsif si ;-)
+ 0 -

Le Petit Âne Bleu™ Lombric

Bon je voudrais pas casser l'ambiance et descendre tout ceux qui ont apporté un formidable raisonnement informatique, extrêmement aboutis je dirais même, à propos de ce fichier mais voilà... Limite on s'en fout quoi... =)
+ 0 -

lelahel

alors je pige pas du tout lol
+ 0 -

dhabrelin Jeune supportrice

jul >> Oui ok, mais là on parle de else.

Craig >> De fait, mais en AS (langage de prog Flash) get.a.girlfriend pourrait exister, il s'agirait de l'objet girlfriend dans le sous-groupe a lui-même dans le groupe get. Mais bon, ça ferait rien d'autre que "juste" pointer l'objet. Inutile quoi.

Bref, on est pour les 3/4 tous des geeks, c'est cool...
+ 0 -

dkby LoMBriK addict !

ça me rappelle la vidéo sur les zombies gay.... C'EST TOTALEMENT DISCRIMINATOIRE !!!

:)
+ 0 -

Yakumo Jeune lombric

bon, faut que j'en rajoute une couche :
while(!has_a_girlfriend) {
spray();
Girlfriend newGirlfriend = new Girlfriend(21, "90C", "blonde");
boolean answer = newGirlfriend.ask();
if (answer == true) {has_a_girlfriend = true;} else
if (failure > 100) }
while(newGirlfriend.has_an_orgasm() != true) {
input();
output();}
+ 0 -

William Lombric

"C++ le == est redefinissable il me semble." oui tenev il l'est ;-)

Sinon, le texte de l'image n'a pas de sens, inutile d'y chercher une quelconque cohérence

Babou > throw new GirlFriendNotFound(); ahah

Content de savoir que je suis pas le seul développeur
+ 0 -

Yakumo Jeune lombric

erf, je m'excuse pour mon précédent messages... on est limité à 10 lignes (=> pas top), et bizarrement, ça ne semble pas aimer les {}. j'ai deux morceaux qui manquent :
à la ligne 6, et } à la ligne 7. J'espère que ce coup-ci....
+ 0 -

Yashn LoMBriK addict !

William : moi aussi ^^ J'aime bien l'idée, mais je vois pas l'utilité des objets girlfriend ... XD
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

Erf, Yakumo pwned by preg_ereg ^^
+ 0 -

Yakumo Jeune lombric

ouaip. deux fois. Alors vous êtes mignons, et puis avec vos petites mains, vous completez mon code. c'est un concours, et y'a un parfum axe à gagner.
*sigh*
bah, sinon, entre {}, ligne 6 : failure++; et ligne 7 : this.commit_suicide();
Voilà, bah là si ça marche pas, je vais pouvoir aller me pendre.
+ 0 -

Hermes82 Lombric Shaolin

Kamoulox !!!!
+ 0 -

lelahel

c'est quoi tout ça c'est le fameux langage C ?? les signes ont une signification? si oui traduisait l'image pour moi please ^^ lol
+ 0 -

biophage Jeune lombric

traduction pourrit pour les gens qui sortent pas de chez eux XD: "si tu peux comprendre ce qui est écrit, la consequence sera qu'il faut que tu ais une petite amie", c'est bisard c'est plus facile a écrire en C que comme je viens de faire ...
+ 0 -

Khaan

Je suis heureux de pas piger grand chose ! heureusement que je quitte la voie électronique, un peu plus et je pourrai comprendre !!!! :O
+ 0 -

biophage Jeune lombric

desolé pour le double post, le temps que je le retrouve, [url]http://www.lelo...shirt-1337.html[/url], quand même bien plus pensé, car ici en faite il suffit de savoir parler anglais et ça passe à peu près...
+ 0 -

Ivan

"une fonction sans parenthèses de parametres, j'ai jamais vu"
ça s'appelle pas une variable ?
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

Yakumo > http://pasteall.org/1370/java
Allez, file moi mon déokipu xD
+ 0 -

Ivan

"
"une fonction sans parenthèses de parametres, j'ai jamais vu"
ça s'appelle pas une variable ?
"
mm, oui, mais là ça marche pas, je suis baisé (ah moins que, en matlab...).
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

Si si, ca marche si "a" est en public et "girlfriend" aussi (ils peuvent etre aussi en private dans le cas où this hérite de ces deux objets)
Bon je vais me coucher, ça sert a rien de flooder la seule connaissance au monde que j'ai xD
+ 0 -

lelahel

ça sert à quoi le langage C?
+ 0 -

tenev911 Asticodeur

Ca sert à programmer des choses... tel que Linux par exemple...
+ 0 -

bzerath

... pourquoi le fait d'etre informaticien signifie etre geek ? perso j'ai une chérie, on s'aime, et pourtant je suis en études de bio-informatique...
et pi au pire ya pas grand chose de compliqué :/ si on lit les mots uniquement tout le monde comprend :/

lelahel ->le langage C sert à programmer les trucs que t'utilises, tels que Microsoft Windows ;)
stv un autre exemple de langage, fais Ctrl + U , et t'auras le truc qui a servi à programmer la page, mais sous un autre langage ^^
+ 0 -

lelahel

okaaay ... j'avais compris que si on arrivait à lire get a girl friend ça voulait dire qu'il faut qu'on aille trouver une ptite amie (car signifie geek) mais avec le langage C auquel je n'y comprend rien.. je pensais qu'il y avait un autre message caché que seul les gens qui puissent lire le langage C pouvaient comprendre...
+ 0 -

Enforcer Lombric Shaolin

Si ma mémoire est bonne "this" est un pointeur cencé avoir été défini avant donc le script est valable à condition de définir le "this".
J'ai compris et non je n'irai pas chercher d'autre jeune-femme la mienne me va parfaitement, c'est quoi ces préjugés ? :p
+ 0 -

dav974 LoMBriK addict !

ce que le message veux dire c'est que si vous comprenais le message (ché po si yen a un caché mais bon...) bé c'est qu'il serai pi tetre temp de quitter l'ordi pour pécho lol
+ 0 -

ID Lombric Shaolin

Alors je dirais 2 choses :
Pour quoi tu test if (answer == true) ? un if ( answer ) aurait suffit.

failure++ perso je préfère la préincrémentation surtout quand la postincrémentation sert à rien :D
+ 0 -

patatepower_Qc LoMBriK addict !

YAY JAI COMPRIS!!!! VIVE MA MAMAN PROGRAMMEUSE!!!!!
+ 0 -

albatorio

du déo n'a jamais séduit une fille à travers un écran LCD
+ 0 -

Eddy

je comprends Que dalle T_T
+ 0 -

biophage Jeune lombric

petit rectificatif, si vous pouvez lire ça (cet article) trouver une ou votre petite amie, car là vous foutez rien à glander devant un ordi, faite lui plaisir des cadeau (pas seulement financier :D), et si c'est une geekette, je vous plein vraiment...
+ 0 -

dark-frifri Jeune lombric

moi voila ce que j'en dis : Le C++ c'est ++ mieu que le C!
+ 0 -

Zebulon Man Faye Gang Bang Addict

Vous êtes tous graves... lol
+ 0 -

Kawet Jeune lombric

Je suis pas d'accord avec tout les gugus qui ont posté tout et n'importe quoi avant.
Je comprend très bien tout ce qu'ils racontent mais je suis pas un geek. C'est juste que j'ai fait des étude de développement d'application.
Et cela dit en passant la moitié des gens qui se prétendent "geek" ne comprennent absolument rien à ce genre de code....
+ 0 -

kroto LoMBriK addict !

roh ptin la geekitude ici Oo waaaah !
+ 0 -

Babouche Lombric Shaolin

If you understand this... get a girlfriend ...





Vive moi !
+ 0 -

jash Asticot

class geek extends nerd {
}

le nerd est un geek mais le geek n'est pas forcement nerd ! à méditer :D
+ 0 -

MaxiTroller Lombric hué

Grand dieu... Oo... ===> (porte qui claque, kiff le soleil) Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah :D
+ 0 -

Sillage

try(
)
catch...
+ 0 -

AngamaraStudio Lombric

if (!get.a.girlfriend()) {
get.a.boyfriend();
}

Xd

Pour en revenir à l'image, le this est là au mot à mot et non en tant que class intégrée.
-> If You comprend cela/ceci/ça :p
+ 0 -

Yakumo Jeune lombric

Faux, AngamaraStudio.
Dans un langage orienté objet, "this" désigne l'objet lui même.
tenev911 > "ils peuvent etre aussi en private dans le cas où this hérite de ces deux objets" : faux : pour qu'un objet ais accès aux variables de la classe dont il hérite, il faut qu'il soit en protected, et non pas private.
Id > j'ai mis (answer==true) pour les non informaticiens, afin de bien voir que c'était un test booléen.
Pour finir, je suis d'accord avec bzerath : vive maliki !. euuuh, non, ce que je voulais dire, c'est que je fais des études d'infos, mais que ça n'empeche pas d'avoir une petite amie. je suis moi même avec ma chérie depuis 4 ans !
+ 0 -

Atark`l Lombric

Craig: "(une fonction sans parenthèses de parametres, j'ai jamais vu )"
En ruby on est pas oblige de mettre les parenthèses, quand c'est pas ambiguë.
Mais ça aurait plutôt donne ça:
you.getAGirlfrien if you.understand(thisPicture)
+ 0 -

William Lombric

jash c'est class Nerd extends Geek alors :-)
+ 0 -

AngamaraStudio Lombric

Yakumo, je te parle pas de langage orienté objet là, je sais très bien comment cela fonctionne...
Je te parle de l'image en elle même, le texte est là au mot à mot, this en anglais veut dire ceci, ce, cela, etc...
ce qui donne -> Si toi comprend cela -> trouve une petite amie
+ 0 -

Djoobstil Lombric

moi j'aurais plutôt mis

if( understand.this(you) )
get.a.girlfriend(you);
+ 0 -

nanawel Lombric

Juste pour apporter un peu d'eau au moulin a moudre l'inutilite, le "understand.this" POURRAIT etre juste en Java, si le code provient d'une classe interne (inner class pour les puristes). A ce moment la cela designe l'instance en cours de la classe encapsulante (celle qui contient notre inner class donc).
Encore faudrait-il que la classe s'appelle "understand", ce qui est possible mais deconseille en Java (il faut une initiale en majuscule).

Le "get.a.girlfriend" lui accederait a un membre public d'une classe d'un membre public d'une variable "get"... sans rien y faire. Cela ne peut etre un appel de methode puisqu'en Java les parentheses sont obligatoires.

Tiens......... ah oui c'est donc totalement inutile. ^^
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
58