Faudrait peut être commencer par les tenues réglementaires non ?

L'Union Européenne de Radio-Télévision (EBU) est l'organisation qui regroupe les principaux diffuseurs publics européens et qui joue un rôle central dans la coordination des retransmissions sportives à grande échelle, notamment lors des compétitions d'athlétisme. Sa pertinence dans ce débat réside dans sa capacité à influencer les pratiques de diffusion à travers des recommandations comme celles publiées récemment avec European Athletics, visant à promouvoir une couverture plus respectueuse et axée sur la performance plutôt que sur la sexualisation des athlètes féminines. Ces directives invitent les diffuseurs à éviter les plans serrés sur le corps, les contre-plongées et les ralentis sans intérêt sportif, afin de mettre l'accent sur la technique et les résultats. Cependant, comme vous le soulignez, il serait sans doute pertinent de commencer par examiner les tenues réglementaires elles-mêmes. Dans les règles de World Athletics, rien n'oblige les femmes à porter des tenues ultra-révélatrices comparables à des bikinis ; elles peuvent opter pour des shorts plus longs ou des combinaisons similaires à celles des hommes, qui bénéficient de tenues couvrantes standard. Si les athlètes féminines adoptaient massivement des tenues moins dénudées, elles seraient tout à fait autorisées à le faire, comme l'ont montré des cas dans d'autres sports où des protestations ont conduit à plus de flexibilité. Le choix actuel repose souvent sur des habitudes, des considérations de performance perçue ou des pressions marketing, ce qui rend le débat sur l'uniformisation des normes vestimentaires tout aussi essentiel que celui sur les angles de caméra pour une véritable égalité dans la représentation sportive.