La démocratie pour les nuls

...
Dans cette surveillance de plus en plus généralisée, peut-être la petitesse des plateformes comme Lelombrik suffira à les faire passer sous les radars.
Elle ne représenterons alors qu'un risque suffisamment minime de concentration en dangereux attardés séditieux subversifs pour que nos commentaires ici aient à être autorisés par la toute puissante commission européenne non-élue "démocratiquement" et ses "intelligences artificielles".



Envoyé par Tuveuxvoirmabique Aujourd'hui à 18h24

+ 0 -

coalgan Vermisseau

si vous n'avez rien a cacher vous n'avez pas a avoir peur
+ 1 -

Shoot En réponse à coalgan Vermisseau

T'es donc pas contre une fouille annale.
+ 0 -

KukuLele En réponse à Shoot Vermisseau

On parle alors de "sondage annuel". Ça passe mieux que "sondage anal".
+ 1 -

Enderion En réponse à coalgan Vermisseau

En cas de dérive dictatorial futur, les dirigeants chercheront à mettre en place des systèmes de surveillance. Non seulement c'est long et complexe, mais aussi en faisant ça ils afficheront clairement une intention néfaste et ils devront alors affronter un opposition.
Si maintenant, tu mets en place dès aujourd'hui un système de surveillance de masse sous des prétextes bien intentionnés, un futur dirigeant aura juste à détourner l'outil. La surveillance mal intentionné pourra donc se faire très rapidement et sans que les intentions soient claires.
+ 0 -

KukuLele Vermisseau

La différence entre l'UE et le reste du monde, dictateurs compris... c'est que ces derniers, ils te font clairement comprendre que c'est "soit tu marches avec nous, soit tu crèves" alors que l'UE c'est plutôt "oui mé non, v'voyez, nous on n'é genti, naaaan méééé arrêté de nous critiké ! ON NE GENTI !!! Hé ho stop !!! Je t'encule quand même na-na-na"
Je crois que l'Europe (au sens littéral du terme), tant qu'elle ne prend pas conscience que les PIRE, soit en d'autre terme, que le ver est dans le fruit depuis bien longtemps... bin elle se redressera jamais.
+ 0 -

Jakarta En réponse à KukuLele Lombric

Lelombrik est dans le parlement européen ?
+ 0 -

KukuLele En réponse à Jakarta Vermisseau

MoneyRadar reste ce qu'il est : une énième plateforme de trading.
Ça ne change absolument rien à ce que j'ai dit. Et ne justifie en rien MoneyRadar.
+ 0 -

Flaneur Ver TikToké

Ça fait un peu ouin ouin je veux un état démocratique mais je veux pas qu’ils puissent contrôler ce qu’ils doit contrôler . Et puis tout existe déjà sous forme de papiers la c’est juste numérique si on gagne honnêtement sa vie y’a ps d’inconvénient que l’avantage d’avoir plus d’argent public , et puis je vois pas l’union interdire de consommer ce qu’on veut consommer si c’est légale .
+ 1 -

Cyclomore En réponse à Flaneur Vermisseau

Oui, le montant limite pour un paiement cash ça existe depuis super longtemps. Et un peu de traçabilité, ça ne ferait pas de mal.

Perso, d'apprendre que "ben non monsieur, le virement que vous avez fait au malfaiteur, on peu pas savoir où il est parti. Un compte en banque en Irlande, un IP en Finlande, c'est un peu léger pour qu'on s'intéresse à un montant de seulement 6 chiffres". Ca m'a un peu surpris.
+ 0 -

MindBlown Jeune asticot

Je pense sincèrement qu'on est plutôt bien en europe question politique/démocratie/bien-être des populations comparé au reste du monde. Il n’empêche que si des outils de surveillance de masse existe certain en profiterons.
Que ça soit un parti politique ou un dirigeant dictatorial (comme le dit Enderion) ou plus certainement des individu qui voleront ces données pour les vendre au plus offrant. (Si vous en avez marre des arnaques téléphoniques qui ont déjà trop d'info sur vous ...)
Petite parenthèse: La france a déjà subit des fuites de données de ses citoyens: https://ants.go...tail-antsgouvfr
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
46