J’ai jamais aimé faire des cunni

 Beaucoup de cancers de l’oropharynx (gorge, amygdales, base de la langue) sont aujourd’hui liés au Papillomavirus humain (HPV), en particulier au HPV-16, qui peut se transmettre lors de contacts sexuels, y compris le sexe oral. Dans plusieurs pays occidentaux, environ 60 à 80 % de ces cancers sont associés au HPV, alors qu’autrefois les principales causes étaient le tabac et l’alcool. Les hommes sont environ 3 à 4 fois plus touchés que les femmes, mais cela ne concerne pas spécifiquement les hommes homosexuels : la majorité des cas survient chez des hommes hétérosexuels, surtout lorsque l’exposition au HPV est plus importante (nombre de partenaires, infection persistante), parfois combinée à des facteurs comme le tabac. La plupart des infections au HPV disparaissent toutefois naturellement sans provoquer de maladie.

Beaucoup de cancers de l’oropharynx (gorge, amygdales, base de la langue) sont aujourd’hui liés au Papillomavirus humain (HPV), en particulier au HPV-16, qui peut se transmettre lors de contacts sexuels, y compris le sexe oral. Dans plusieurs pays occidentaux, environ 60 à 80 % de ces cancers sont associés au HPV, alors qu’autrefois les principales causes étaient le tabac et l’alcool. Les hommes sont environ 3 à 4 fois plus touchés que les femmes, mais cela ne concerne pas spécifiquement les hommes homosexuels : la majorité des cas survient chez des hommes hétérosexuels, surtout lorsque l’exposition au HPV est plus importante (nombre de partenaires, infection persistante), parfois combinée à des facteurs comme le tabac. La plupart des infections au HPV disparaissent toutefois naturellement sans provoquer de maladie.

Envoyé par Flaneur le 16 mars 2026 à 14h29

+ 7 -

Bobbybat Vermisseau

Go étude sur l'anulingus
+ 28 -

Necropaf LoMBriK addict !

Naître entraîne souvent sur le long terme des maladies chroniques qui amènent à une issue fatale.
Pour éviter une telle situation, limiter au maximum la propagation de la vie semble être l'une des meilleures solutions.
+ -3 -

Shoot En réponse à Necropaf Vermisseau

Hein ? Comme si limiter la procréation faisait disparaitre les maladies chroniques.
+ 7 -

Bidon85 En réponse à Shoot Vermisseau

La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible.
+ 0 -

afturgugluck En réponse à Necropaf Vermisseau

Mais ça ne marche pas. Lécher des moules et sucer des bites, ça empêche la propagation de la vie mais ça refile le cancer justement...
+ 0 -

OSEA En réponse à Necropaf Vermisseau

Et bon bol de roundup !
+ 4 -

Mika_31 Vermisseau

Punaise, je vais devoir me trouver une nouvelle passion !...
+ 0 -

Shoot En réponse à Mika_31 Vermisseau

Sinon utilise une digue dentaire mais faut aimer lécher du latex.
Image de Shoot
+ 5 -

GruikMan En réponse à Mika_31 Vermisseau

Ce post sent la pudibonderie alarmiste...
Vis ta passion pleinement !!
Le plaisir est le meilleur médicament contre le cancer !!!!
+ 0 -

Shoot Vermisseau

Clito is a trap.
+ 12 -

Ascaris Vermisseau

Est ce que ce cancer peut être déclaré comme maladie professionnelle si dans le cadre de notre travail, nous devons exercer des pratiques risquées afin de pouvoir progresser ?
+ 1 -

GruikMan Vermisseau

Mourrir avec du poil sur la langue...
+ 2 -

Mabritte Vermisseau

y'a ça sinon :
(enlevez le papier quand même)
Image de Mabritte
+ 2 -

GruikMan En réponse à Mabritte Vermisseau

Bizarre tes butt-plugs ....
=====>[]
+ 1 -

jbsan En réponse à Mabritte Vermisseau

Je pense que ça tue plus que le papillomavirus
+ 2 -

Ezellar Lombric Shaolin

C'est la cause invoquée par Bruce Dickinson (ne pas traduire littéralement) pour son propre cancer de la gorge.
+ 6 -

Limou Vermisseau

Je trouve étonnant qu'il n'y ait pas un mot sur la prévention la plus efficace, la vaccination. Le vaccin est conseillé pour garçons et filles à partir de 11 ans et le rattrapage est possible jusqu'à 26 ans. Il ne protège pas contre tous les cancers mais limite grandement les risques. Faites vosu vacciner si vous êtes dans la bonne tranche d'âhe !
+ 0 -

doomy En réponse à Limou Lombric Shaolin

après c'est trop tard ?
+ 0 -

Limou En réponse à doomy Vermisseau

Oui. Même 26 ans c'est tard en réalité. On estime que plus de la moitié des infections ont lieu avant l'âge de 25 ans.
+ 1 -

trucmoi En réponse à doomy Ver d'os

C'est faux, le rattrapage est recommandé jusqu’à 26 ans pour les femmes et les hommes non vaccinés. Le vrai critère est si tu as déjà été exposé ou non aux HPV. Autrement dit, si tu n'as jamais eu de rapports intimes, tu peux te faire vacciner efficacement contre cette saloperie quelque soit l'âge (mon cas à moi et à un proche qui avions + de la trentaine quand on a eu nos 2 vaccins contre le papillomavirus).

C'est juste que comme on considère qu'à 26 ans tout le monde est logiquement sexuellement actif, ça ne sert à rien d'être vacciné après vu que la rencontre avec différentes souches de HPV a statistiquement déjà eu lieu et que le vaccin protège beaucoup moins.

Donc clairement si tu rentre dans ce critère, ou que tu as eu très peu de rapports, ou toujours des rapports avec la même personne qui elle même n'a presque jamais eu d'autres partenaires que toi, tu peux prendre rendez vous chez le médecin et lui demander une vaccination. Au passage, ça m'a scié de savoir que 99% des cancers du col de l'utérus sont provoqués par ce virus, et ça provoque effectivement plein d'autres type de cancers évitables grâce au vaccin.
+ 2 -

Limou En réponse à trucmoi Vermisseau

Merci pour ces précisions. Je ne savais pas qu'il était possible d'outrepasser les recommandations si on avait eu peu de chances de se contaminer, c'est une bonne nouvelle !
+ -3 -

THM077 En réponse à Limou Lombric

La liste des HPV à risque cancerogene : HPV 16, 18, 31, 33, 45, 52, 58
Les HPV que cible ton vaccin : 16, 18

Jolie propagande, ne vous injecté pas cette merde :)
+ 1 -

Doupitoum En réponse à THM077 Vermisseau

C'est terrible de mentir autant pour faire sa propagande de merde.


Gardasil 9, 9 souches qui correspondent à 90% des cas de cancers.

Faut être vraiment une sacré merde pour faire de la pub contre une vaccination qui a très largement fait ses preuves et qui protège majoritairement des femmes de mourir d'un cancer de merde.

Il y a peu, 3 000 cas en moyenne par an de cancer du col de l'utérus ... 1 000 décès directement lié à ce cancer.

Et encore, avec les frottis cervico-utérins, on peut détecter environ 50 000 cas pré-cancereux.

Amérique du sud, Afrique, cancer le plus meurtrier chez les femmes.

T'es qu'une merde :).
+ -2 -

g012 En réponse à Doupitoum Asticot

La capote protège à 100% contre le cancer du col de l'utérus. Sachant qu'il la faut de toutes façons pour tout le reste et si on veut pas se niquer l'équilibre avec la pilule qui... provoque aussi de cancers du sein et du col.
Ce vaccin n'est pas utile à tout le monde, loin de là.
+ 2 -

Doupitoum En réponse à g012 Vermisseau

C'est faux encore une fois, la capote ne protège pas parfaitement contre le HPV, puisque les condylomes peuvent être ailleurs que sur le fourreau pénien, et que le seul contact suffit à l'infection.

Punaise, c'est improbable que l'on entende autant de conneries sur des choses pourtant largement établies depuis fort longtemps. Même niveau que la terre plate !
+ 0 -

trucmoi En réponse à Doupitoum Ver d'os

J'aimerais tellement que les comm comme celui de g012 et THM077 soient du troll. Malheureusement beaucoup de personnes véhicules des énormes idées fausses bien débiles et dangereuses, en pensant bien faire en plus...
Il y a clairement des cours de bio de base à rattraper. Le problème, c'est que ça n'a jamais été à l'école où l'on pouvait parler et débunker des idées fausses à ce sujet, car toute question posée = rires et moqueries systématiques d'autres élèves. On se retrouve avec des jeunes qui posent leurs questions en anonyme sur internet, avec des adultes qui véhiculent des absurdités dans la marre d'informations.
+ 1 -

g012 En réponse à trucmoi Asticot

Tiens, de l'IA aussi :
"Si les deux partenaires sont vierges avant
Dans ce cas précis :
???? le bénéfice devient très faible.

Si :
les deux partenaires n’ont jamais eu d’autres partenaires
ils restent exclusifs toute leur vie
alors le HPV ne peut pas apparaître spontanément.

Le vaccin devient donc quasi inutile dans ce scénario théorique.

Mais dans la vraie vie :
les relations peuvent changer
un partenaire peut avoir eu un passé sexuel
certains HPV peuvent rester latents longtemps"

Donc je maintiens, c'est pas la même utilité pour tout le monde. Tu peux essayer de dénigrer avec ton cours de bio de base à rattraper, ça changera pas la réalité.
+ 0 -

g012 En réponse à Doupitoum Asticot

OK d'accord, c'est pas 100%. Donc ça fait quel risque au final ? Exercice avec l'IA pour les hommes, avec une partenaire déjà infectée :
"Avec cunni à répétition :
5. Comparaison simple
Situation risque de cancer HPV (ordre de grandeur)
aucune protection ~1 / 200
préservatif systématique ~1 / 400 – 1 / 600
vaccin ~1 / 2000 ou moins"

"Sans cunni (ou très rare disons):
Situation risque de cancer HPV vie entière
aucune protection ~1 / 200
pas de sexe oral ~1 / 700–1000
pas de sexe oral + préservatif ~1 / 1700–2500"

Je rappelle l'axiome : partenaire infectée.
Donc bon... bénéfice / risque tout ça.
Maintenant si pour toi c'est le même niveau que la terre plate d'aller regarder un peu plus loin que "c'est un vaccin donc faut le faire à tous", soit.
+ 0 -

Doupitoum En réponse à g012 Vermisseau

Je suis sincèrement désolé pour toi, ton éducation et ta sexualité.
Dans ton monde, pas besoin de vacciné contre le HPV puisqu'il suffit d'être exclusif à son premier partenaire (qui doit être lui aussi vierge), ne pas pratiqué de sexe oral et mettre un préservatif (sauf le jour où il faudra faire un enfant).

Dans la vraie vie, ça ne se passe pas comme ça.
+ 0 -

g012 En réponse à Doupitoum Asticot

C'est ça que tu veux pas comprendre : la réalité est différente pour chacun. Je suis vacciné contre la typhoïde et la fièvre jaune. C'est utile pour moi. Est-ce que je vais te culpabiliser et faire de la propagande pour que tu fasses pareil alors que ça te sert sûrement à rien ? Non. Alors laisse les autres libres de leurs choix. Tout le monde n'est pas exposé aux mêmes risques.
+ -1 -

Doupitoum En réponse à g012 Vermisseau

Wow, incroyable, tu arrives à comparer une IST (qui concerne à peu près le monde entier) avec une arbovirose ... fabuleux.
+ 0 -

g012 En réponse à Doupitoum Asticot

Lol. Déflection. Aucun rapport avec le débat. En attendant, je vais profiter des quelques rares libertés qui me sont encore laissées pour l'instant, malgré la pression sociale. Bon booster à toi.
+ 0 -

Doupitoum En réponse à g012 Vermisseau

Aucun rapport ? Donc la nature du virus et de sa transmission n'ont AUCUN rapport avec la couverture vaccinale ?!?

On estime à 8/10 personnes qui sera exposé à un HPV au cours de sa vie, partout sur le monde.

Dans les zones touchées par la fièvre jaune, il y a moins de personnes touchées par cette maladie que par un cancer induit par le hpv.

Même dans les pays exposés à ces deux maladies, ce serait plus intéressant de faire le vaccin anti hpv que celui anti fièvre jaune ... ça sauverait plus de vie.

Si j'utilise ton raisonnement, tu devrais te faire vacciner contre le hpv plutôt que contre la fièvre jaune, même si t'es dans une zone où la fièvre jaune circule activement ...
+ 0 -

g012 En réponse à Doupitoum Asticot

Mais... Non, car :
- je suis exposé à la fièvre jaune
- je ne suis pas exposé aux HPV
Je sais pas comment le dire plus clairement sérieux.
+ 0 -

Doupitoum En réponse à g012 Vermisseau

Tu le fais exprès ?

Le HPV c'est une estimation de 80% de la population mondiale infectée. Donc dire que tu n'es pas exposé ... tu l'as peut-être déjà (c'est pour ça qu'on vaccine à 11/12 ans et jusqu'à max 26 ans selon la vie sexuelle de la personne, au delà ... la personne l'a sûrement déjà et ça devient donc tout simplement, inutile).

Et je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer que tu n'es pas exposé. Déjà parce que c'est pas évident de prouver que tu n'es pas porteur du HPV (tu peux ne jamais avoir de condylomes de ta vie, et pourtant avoir le virus) et que donc tu ne peux pas prouver que ton/ta compagne n'en n'est pas porteur. Et ensuite parce que les relations sont basées sur la confiance et c'est pas toujours quelque chose de linéaire (comme la vie).

La différence avec la fièvre jaune ? Tu te vaccines avant de l'attraper, c'est mieux, mais si tu la choppes ET que tu survies ... plus besoin de te faire vacciner, tu seras immunisé toute la vie.

Maintenant personne ne t'a demandé de te faire vacciner, mais on a l'occasion fiable d'éradiquer quelques souches d'un virus qui tue 1 000 femmes par an (en France, mondialement c'est bien plus gros comme chiffre) ... je pense qu'il faut le faire.

T'as l'Herpès ? Tu peux me dire oui, tu peux me dire non ... en fait t'en sais probablement rien, en 2020 l'estimation pour l'herpès labiale, c'est 65% de la population mondiale.
+ 0 -

trucmoi En réponse à g012 Ver d'os

Gros bullshit. Chat gpt fait une réponse un peu plus complète que celle que j'allais te faire. Au passage, il y a d'autres méthode de contraception que la pilule

Concernant certaines sources qu'il a utilisé, je t'invite à consulter :
- une étude scientifique sur "l'utilisation du préservatif et risque d’infection génitale par le papillomavirus humain chez les jeunes femmes" https://www.nej...56/NEJMoa053284

Résultat : l’usage systématique du préservatif masculin réduit le risque de HPV d’environ 70 % (hazard ratio 0,3) chez les jeunes femmes testées, mais ne l’élimine pas, ce qui confirme que la protection est importante mais partielle

- l'article de l'inserm sur la contraception https://www.ins.../contraception/ Il y détaille beaucoup d'autres méthode que la prise de pilule + donne cette info :

"Les préservatifs masculins et féminins
Les préservatifs empêchent le passage des spermatozoïdes dans le vagin. Le préservatif masculin se déroule sur le pénis en érection, alors que le préservatif féminin (ou préservatif « interne ») se place dans le vagin. Lorsqu’ils sont parfaitement utilisés, leurs efficacités contraceptives sont respectivement de 98 % et 95 %. Mais en pratique, on observe des taux d’échec de 15 % avec le préservatif masculin et de 21 % avec le préservatif féminin. "

D'où l'importance de combiner les méthodes pour éviter au maximum de chopper des choses qu'on veut éviter. Il n'y a aucune méthode qui a elle seule protège à 100%, et encore moins le port seul du préservatif.
Image de trucmoi
+ 0 -

g012 En réponse à trucmoi Asticot

15% d'échec sur le préservatif. Maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisssssssssss bien sûr. Pourquoi n'ai-je pas toute une tribu je me demande dis donc... Déjà 2% c'est ridicule, mais alors 15% c'est de la propagande.
+ 1 -

trucmoi En réponse à g012 Ver d'os

J'ai fait exprès de te mettre quelques sources que j'ai consulté et trié pour que tu les lise, je ne me suis pas juste contenté de faire une réponse bête en copiant la réponse de l'IA.S'il te plait, fait cet effort parce que ça montre que tu a raté cette information cruciale concernant la compréhension de ces chiffes.

"Des études permettent d’évaluer l’efficacité théorique des moyens de contraception lorsqu’ils sont utilisés de façon optimale, ainsi que leur efficacité réelle qui prend en compte les risques de mauvaise utilisation. L’efficacité théorique est mesurée par l’indice de Pearl, qui correspond au nombre de grossesses accidentelles pour 100 femmes qui ont utilisé un moyen contraceptif de façon optimale, sur 12 mois."

Le "15% d'échec sur le préservatif" ne correspond pas à 15% de chance d'avoir une grossesse à chaque rapport avec le préservatif, mais à 15 femmes sur 100 qui se retrouvent enceintes après 1 an d'utilisation du préservatif masculin seul.

Je réponds aussi à une autre réponse que tu as mis plus haut. Pour résumé tu as écrit "si les 2 partenaires sont vierges, ou qu'il n'ont pas jamais eu d'autres partenaires, pas besoin de faire le vaccin".
Tu ne pourra jamais être assuré que ton partenaire soit réellement vierge ou qu'il ne te trompe pas un jour = le risque réel de chopper ce virus existe (en plus des autres MST).

Je vais aussi te mettre le scénario suivant : et si la personne a décidé de ne jamais avoir de rapport de sa vie ? Le vaccin ça va lui servir à rien, donc c'est stupide pour lui/elle ?
Malheureusement on ne vit pas dans un monde parfait, les viols ça existe. Le pire c'est qu'une personne peut se croire vierge alors qu'elle a peut être déjà été violée (drogue dans le verre/assiette = viol possible dans un état inconscient, coucou Madame Pelicot).

C’est juste un rendez-vous chez le médecin, 2 piqûres de 3 secondes et basta, plus besoin d’y revenir. Alors pourquoi gaspiller plus de temps et d’énergie à l’éviter quand il peut encore être fait, alors qu’il réduit fortement le risque de développer certaines maladies graves ?
+ 2 -

trucmoi En réponse à THM077 Ver d'os

La vache faut que t'arrête de trainer sur des sites de platistes.

Le vaccin donné c'est le Gardasil 9 = protège contre 9 types de HPV : 6, 11, 16, 18, 31, 33, 45, 52 et 58. Ben ceux que tu as cité sont tous dans la liste...
+ 2 -

Limou En réponse à THM077 Vermisseau

Je n'ai pas de vaccin à vendre. Et le vaccin actuellement utilisé protège contre les 9 souches oncogènes les plus fréquentes. Et on a les données de l'Australie qui a vacciné sérieusement depuis 2007 qui montre que c'est sûr et que ça marche très bien, au point qu'ils sont en train d'éradiquer le cancer du col de l'uterus quand en France on a encore 1100 femmes qui en meurent chaque année.
+ 6 -

KukuLele Vermisseau

Privilégiez les asperges bio et les moules bien fraîches.
+ 13 -

Pepette Lombrikette

On parle de 1200 cas par an en France dûs au HPV (hommes et femmes confondus) sur 100.000 cancer de la gorge.
Ça veut dire 0.000017% de la population française

Franchement !
Ça correspond presque aux chances de gagner au loto

En tout cas, moi, j'ai toujours été claire avec mes mecs : si j'ai pas de cunni, il n'a pas de pipe
+ -2 -

Shoot En réponse à Pepette Vermisseau

Quand je fais un cuni , c'est par plaisir , je n'attends rien en retour, c'est pas du marchandage.
Réaction puérile.
+ 0 -

Pepette En réponse à Shoot Lombrikette

C'est pas du marchandage : Je fais pas un compte.
C'est juste que certains mecs ne font jamais de cunni, ils ont l'air de trouver que c'est dégradant pour leur virilité. Donc ceux là n'ont pas le droit à une pipe.
+ 1 -

Shoot En réponse à Pepette Vermisseau

Oui je te comprends.
Mes premières fois je ne trouvais ça pas très ragoutant.
Maintenant j'adore.
Décalotter le capuchon et titiller le bouton et voir les réactions que ça procure... huum
Je ne pense pas que ça soit une question de virilité mais plutôt une question de maturité ou d'éducation. Pareil pour la fellation.
C'est comme le wiskey, ado je trouvais ça écoeurant mais maintenant je plus qu'apprécie.
Merci pour ton retour.
+ 0 -

trucmoi En réponse à Shoot Ver d'os

Pourquoi directement répondre à une personne en traitant sa réaction de "puérile", avant même de la laisser s'expliquer ? J'ai remarqué que très souvent quand Pepette réagit à un post sur la sexualité ou sur le sujet femmes/hommes, tu l'agressais direct au lieu de lui écrire normalement.
+ -2 -

Shoot En réponse à trucmoi Vermisseau

Ah l'inversion de culpabilité.
Pourquoi "avant" ? elle s'est exprimée avant ma réaction.
Elle a majoritairement des commentaires négatifs, toujours dans la guerre des sexes qu'elle tente de faire passer pour de l'humour.
Orme a de l'humour, elle est bien plus subtile et a beaucoup de références. Je l'apprécie.
+ 1 -

trucmoi En réponse à Shoot Ver d'os

"Pourquoi "avant"" ?
Tu as d'abords pris de travers le message de Pépette en catégorisant directement sa réaction de "puérile", pour ensuite seulement la remercier de son retour après son explication. Au point de croire qu'elle faisait pression sur les mecs pour qu'elle ait un cunni si ils veulent une fellation en retour, alors que d'après sa réponse ce n'est pas le cas.

"Elle a majoritairement des commentaires négatifs". Ce n'est pas ce que je constate, son comm qui t'a fait réagir est à +12. Quand bien même ce serait le cas, des votes négatifs ne permettent pas de juger à eux seuls la pertinence d'un commentaire.

Concernant cette comparaison entre 2 membres, avec crachat sur l'une et caresse à l'autre, c'est vraiment dégueulasse et irrespectueux entre Pepette ET envers Ormes. Les autres membres du site ne sont ni tes clowns, ni tes petits jouets.
+ 3 -

glurp LoMBriK addict !

Ce genre d'études oublie souvent de mentionner que la fidélité est le meilleur moyen d'éviter les MST...
Pas de papillome, pas de SIDA, pas de chlamydia, pas de syphilis, et même pas de morpion !
Tout ça sans préservatif, dans n'importe quel lieu, n'importe quel jour du mois.
En plus comme on se connait bien on sait exactement ce qui marche et ce qui ne marche pas, pas de problème de performance.
+ 2 -

gloupi En réponse à glurp Lombric Shaolin

Exactement, je suis parfaitement fidèle à ma femme ainsi qu'a mes 3 maîtresses et j'ai aucun problème.
Par contre j'ai plaquer la 4eme, elle à osé me tromper cette salope.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
55