Un gap se creuse entre jeunes hommes et jeunes femmes aux usa

des tendances similaires sont observées en France, surtout chez les jeunes. Selon une étude Cepremap (2025) sur l'Enquête Sociale Européenne 2023, les jeunes femmes se déplacent vers la gauche radicale (33 %), tandis que les jeunes hommes soutiennent plus la droite radicale. Le clivage s'est creusé depuis 2020, plus marqué qu'en Allemagne ou au Royaume-Uni.


L’élargissement du fossé politique entre jeunes hommes et femmes aux États-Unis s'explique par plusieurs dynamiques convergentes. Les jeunes femmes ont évolué vers la gauche, notamment sous l'influence des mouvements #MeToo et des débats sur les droits reproductifs, qui ont cristallisé une conscience accrue des inégalités de genre. Parallèlement, les jeunes hommes montrent une tendance vers la droite, alimentée en partie par des influenceurs masculinistes sur les réseaux sociaux et un sentiment de déclassement ou de menace identitaire face aux évolutions sociétales. Les algorithmes des plateformes numériques renforcent ces polarisations en créant des bulles informationnelles distinctes selon le genre. Cette divergence reflète aussi des expériences vécues différentes face aux transformations économiques et sociales contemporaines, où les femmes perçoivent davantage de progrès à défendre tandis que certains hommes ressentent une perte de statut relatif.
En France, la tendance est moins marquée mais commence à émerger selon certaines études récentes. Les jeunes femmes françaises s'orientent également vers la gauche, particulièrement sur les questions écologiques et féministes, tandis qu'une fraction des jeunes hommes montre une attirance pour la droite voire l'extrême droite. Toutefois, le clivage reste moins prononcé qu'aux États-Unis, probablement en raison d'un système politique différent, d'une culture politique plus centrée sur la classe sociale que sur l'identité de genre, et d'un écosystème médiatique distinct. Les dynamiques restent néanmoins à surveiller car les mêmes mécanismes numériques de polarisation sont à l'œuvre

des tendances similaires sont observées en France, surtout chez les jeunes. Selon une étude Cepremap (2025) sur l'Enquête Sociale Européenne 2023, les jeunes femmes se déplacent vers la gauche radicale (33 %), tandis que les jeunes hommes soutiennent plus la droite radicale. Le clivage s'est creusé depuis 2020, plus marqué qu'en Allemagne ou au Royaume-Uni.


L’élargissement du fossé politique entre jeunes hommes et femmes aux États-Unis s'explique par plusieurs dynamiques convergentes. Les jeunes femmes ont évolué vers la gauche, notamment sous l'influence des mouvements #MeToo et des débats sur les droits reproductifs, qui ont cristallisé une conscience accrue des inégalités de genre. Parallèlement, les jeunes hommes montrent une tendance vers la droite, alimentée en partie par des influenceurs masculinistes sur les réseaux sociaux et un sentiment de déclassement ou de menace identitaire face aux évolutions sociétales. Les algorithmes des plateformes numériques renforcent ces polarisations en créant des bulles informationnelles distinctes selon le genre. Cette divergence reflète aussi des expériences vécues différentes face aux transformations économiques et sociales contemporaines, où les femmes perçoivent davantage de progrès à défendre tandis que certains hommes ressentent une perte de statut relatif.
En France, la tendance est moins marquée mais commence à émerger selon certaines études récentes. Les jeunes femmes françaises s'orientent également vers la gauche, particulièrement sur les questions écologiques et féministes, tandis qu'une fraction des jeunes hommes montre une attirance pour la droite voire l'extrême droite. Toutefois, le clivage reste moins prononcé qu'aux États-Unis, probablement en raison d'un système politique différent, d'une culture politique plus centrée sur la classe sociale que sur l'identité de genre, et d'un écosystème médiatique distinct. Les dynamiques restent néanmoins à surveiller car les mêmes mécanismes numériques de polarisation sont à l'œuvre

Envoyé par Flaneur le 18 janvier 2026 à 11h26

+ 10 -

BonPublic Vermisseau

Comme par hasard !
Image de BonPublic
+ 1 -

Mescouillesmickey Vermisseau

C est interessant de voir que les mouvements sont coordonnés, juste avec une amplitude différente... et il y a aussi une legere inertie. Les hommes entament leurs changement un tout petit peu avant les femmes. Et j en dire aucune conclusion, on peut interpréter de la maniere qui nous chante
+ -16 -

IPZ Vermisseau

"Les jeunes femmes françaises s'orientent également vers la gauche" -> C'est amusant quand on sait que c'est la gauche qui a longtemps bloqué le droit de vote des femmes en France sous la III République.
https://fr.wiki...vote_des_femmes
https://www.inf...s-pour-lobtenir
+ 2 -

Flaneur En réponse à IPZ Ver TikToké

Après les gens votent pour ce que les partis sont aujourd’hui cequ’il représente aujourd’hui . C’est plutôt logique parce que c’est les idées actuelles qui font l’avenir de demain.
+ 0 -

Sto En réponse à IPZ Vermisseau

Ton argument est invalide. Sous la cinquième république on a ça. (Vous pouvez aller voir le vote des sénateurs aussi).

https://www.fra...es_6403870.html
Image de Sto
+ -14 -

IPZ En réponse à Sto Vermisseau

Hors sujet, comme dab, tu trolls.
Heureusement que la Gauche à évolué, je rappel juste qu'ils ont été longtemps contre le droit de vote des femmes.
+ 0 -

Flaneur En réponse à IPZ Ver TikToké

C’était un calcul électoral. Les femmes étaient sous l’emprise. Selon la gauche du clergé, il venait de se battre pour faire passer la laïcité et donc ils avaient peur que si on remettait les femmes dans l’électorat, ils votent massivement pour les conservateurs. C’est bien sûr contre les idées égalitaires de la gauche.
+ 6 -

Sto En réponse à IPZ Vermisseau

Kan un troll te traite de troll...
Et moi je rappelle juste que le droit des femmes c'est optionnel pour une partie de la droite ACTUELLEMENT.
+ -8 -

IPZ En réponse à Sto Vermisseau

Non, je suis désolé, les sujets abordé ou mes posts peuvent ne pas te plaire, mais je troll pas, soit sur que la démarche est toujours incère.
S'agissant de IVG, ce n'est pas non plus une avancé de la gauche, c'était une proposition de campagne de Giscard D'estain qu'il a appliqué.
Alors, pou revenir à ton post, je veux bien qu'ils aient fait ajouter IVG dans la constitution et que certaine personne a droite étaient contre. La principal raison était que c'était un coup de com de Macron, que ca n'apportait rien au femme et qu'elle n'avait rien a faire dans le constitution. D'autant que IVG est pas en danger en France, on est pas au State.
Le principe de la gauche est toujours la démagogie et de maquiller les manquements ou attitudes crasses passées en les prenant au final à leur compte. On a l'exemple, avec le droit de vote, il y aussi la colonisation qui était défendu et voulu par la gauche, la peine de mort que Mitterrand a supprimer après avoir fait décapiter des Algériens pendant la guerre et l'IVG pour lequel il se sont pas beaucoup battue
Juste des faits, pas du troll.
+ 1 -

Sto En réponse à IPZ Vermisseau

Si tu troll pas c'est encore pire...

Simone de Beauvoir disait à juste titre :
"Rien n’est jamais définitivement acquis. Il suffira d’une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Votre vie durant, vous devrez rester vigilantes."

D'où tu sors que le droit à l'IVG n'est pas en danger ? T'as des gens qui sont contre l'IVG qui se présentent aux présidentielles... T'as Bolloré qui diffuse sa propagande d'intégriste Catholique en boucle sur des médias grand public ( https://www.you...h?v=ozBLa1jWcBc )... T'as des gens qui n'ont pas compris que le sexisme est un problème structurel encore bien actuel et qui pensent que le sexisme c'est de l'histoire ancienne voire même que les femmes ont tous les privilèges au dépend des hommes... Mais à part ça il n'y a vraiment aucune menace. Source : ton intuition d'homme de droite.
Et puis c'est quoi ton idée ? Tu proposes d'attendre que les droits des femmes soient en danger pour envisager de les protéger ? C'est bien ça qu'on doit comprendre de tes inepties ?

Et non, tu ne cites pas des faits, tu récites un dogme où toute nuance est absente.
+ -5 -

IPZ En réponse à Sto Vermisseau

J'avais oublier que j'avais décidé de plus te lire...
+ 2 -

Sto En réponse à IPZ Vermisseau

IPZ élargit ses œillères pour rester dans le confort de sa paresse intellectuelle.
+ 0 -

Tandy En réponse à IPZ Vermisseau

En fait tu es un gros naze IPZ, voir une merde intellectuellement. Tu n'as pas de culture et tu hésites pas a faire passer les autres pour des cons dès que le propos te dérange.
+ 0 -

GruikMan En réponse à IPZ Vermisseau

C'était avant Staline...
+ 0 -

PEM1977 En réponse à IPZ Vermisseau

la gauche et la droite était contre le droit de vote des femmes et qué s'appéloriot le patriarcat
+ 2 -

Ascaris Vermisseau

ça veut dire que pour pécho, il vaut mieux s'inscrire sur les sites de rencontre spécialistes de l'extrême gauche
+ 0 -

Flaneur En réponse à Ascaris Ver TikToké

Probablement
+ -7 -

IPZ En réponse à Ascaris Vermisseau

Ca dépend ce que tu veux pécho... ca peut poser pb.
+ 2 -

Mabritte Vermisseau

je ne vois pas un écart qui se creuse sur ces deux courbes mais un écart qui diminue après un extrémum ...
+ 1 -

KukuLele Vermisseau

On en est encore aujourd'hui à ce point là, c'est dingue...
Il y a une différence entre ce qu'on appelle "libéralisme" rencontré aux Etats-Unis et ici...
La confusion est pratique...
Et puis au passage, la gauche en France n'a rien de "socialiste" (et certainement dans d'autres pays d'Europe comme l’Allemagne)...
Les écrits de Michéa ont plus de 20 ans, mais on a l'impression qu'on ne retient rien...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
30