Lassalle, Delogu, Boyard et quelques autres n'ont aucune chance. Vous allez me dire "Mais ils ne savent même pas où se trouve la Chine !" Mouais, c'est pas faux !
C’est pas sur les politiques, c’est sur les gens qui font des vidéo sur le net via leur compte Instagram, Twitter ,TikTok ; ect pour ne pas propager des bêtises même si on a 1 millions de followers parce qu’on peux manger 35 hot dog en 5 minutes
Ça redonnerai un peu de hiérarchisation à la parole publique.
C'est pas con.
Mais il faut une égalité des chances à l'école.
Sinon c'est l'élitisme et on revient aux mêmes problèmes qu'avant.
Mais si ça peut faire fermer la gueule a quelques cons c'est toujours bon à prendre.
PS oui j'ai mon diplôme ! Hahah !
Merde, je repense a des copains de promo...
Ça va pas suffire leur technique aux Chinois ...
Chic chic encore une news qui poppe d'on ne sait où. Tiens j'ai envie de jouer au petit détective.
Donc une capture d'un post sur moisiX, de la part d'un compte porté par une startup, déjà ça part mal.
En cherchant 2 secondes (en anglais), je tombe sur l'article qui doit probablement être la source du post (https://www.dex...egree-3275991/) Oh mais c'est un site principalement axé JV et ESport, du bon gros journalisme d'investigation en perspective..
Première illustration, c'est de l'IA, déjà ça pique dans un article qui se veut sérieux... Deuxième illustration, c'est une photo d'une vietnamienne, encore mieux. L'article est infoutu de référencer un truc officiel chinois ou du moins une source que je considèrerais comme fiable. Magnifique.
En fouillant un peu plus, il existe à priori qque chose ici https://www.gov...ent_5707286.htm mais ça date de 2022 pas d'octobre 2025 et ça ressemble plus à des directives qu'à une loi, mais je connais pas le système législatif Chinois donc bon
Bref une news non sourcée, non vérifiée pour flatter les gens en mal d'autorité et faire du clic... de la merde
Me suis fait la même réflexion.
Premier reflex, petite recherche sur Google news pour voir qui parle de ne sujet. Bilan : que des vieux sites putaclic.
Je clic que quelques un par curiosité : 0 source.
Bref, cette info ne vaut rien à moins qu'on me sorte une source un tant soit peu fiable
Quand j'y pense, si c'était appliqué chez nous, ça ferais sauter plein de comptes hyper connus. RIP Docteur Nozman, astronogeek, Nota Bene, Jamy Epicureux, et tous les vulgarisateurs curieux de plusieurs domaines différents.
Ca va forcer les youtubeurs à être ultra cloisonnées dans une seule et même discipline ce que je trouve assez morose. Par sur d'avoir le temps de publier des contenus quali régulièrement quand tu es déjà pris par ton travail de chercheur, de docteur etc. D'autant plus qu'on l'a vu avec le covid, même des gens avec des diplômes et des sources, peuvent dire de la merde et véhiculer des fakes news. Suffit juste de citer des sources véreuses.
D'ailleurs, est ce que ça voudrait dire que seule une personne détentrice d'un diplôme spécifique, aurait le droit le faire une vidéo débunk sur un Didier Raoul qui dit de la merde random ayant les mêmes spécialisations ? Ca ne risque pas au contraire de donner beaucoup plus de pouvoir à des gens dangereux, sous prétexte d'autorité ? Quand on sait le danger que représente le biais d'autorité ça fait plus froid dans le dos qu'autre chose. Je serais plus pour des cours d'esprit critique dans les écoles. Tu n'interdiras jamais la connerie, ni même de l'exercer, mais tu peux la limiter énormément avec l'éducation. Et là ils essayent de la limiter avec la répression pure et dure.
Autrement dit, les youtubeurs non diplômés vont être obligé de se transformer en mac fly et carlito bis si ils veulent poster une vidéo. Il y a des diplômes pour absolument tout et n'importe quoi, même les domaines ne touchant pas à la science dure vont être cloisonnés.
Bidon85 Vermisseau
GruikMan En réponse à Bidon85 Vermisseau
le-long-brick En réponse à Bidon85 Longbric
Flaneur En réponse à le-long-brick Ver TikToké
GruikMan En réponse à Flaneur Vermisseau
Ascaris En réponse à le-long-brick Vermisseau
Nioa En réponse à Ascaris Vermisseau
daPookie En réponse à Nioa Lombric Exclu
Une fois il a colorié sans dépasser !
Bob_Bob En réponse à daPookie Vermisseau
caribou240 En réponse à Bidon85 Vermisseau
Lequercus Vermisseau
C'est pas con.
Mais il faut une égalité des chances à l'école.
Sinon c'est l'élitisme et on revient aux mêmes problèmes qu'avant.
Mais si ça peut faire fermer la gueule a quelques cons c'est toujours bon à prendre.
PS oui j'ai mon diplôme ! Hahah !
Merde, je repense a des copains de promo...
Ça va pas suffire leur technique aux Chinois ...
Narf LoMBriK addict !
GruikMan En réponse à Narf Vermisseau
pouleto Vermisseau
Donc une capture d'un post sur moisiX, de la part d'un compte porté par une startup, déjà ça part mal.
En cherchant 2 secondes (en anglais), je tombe sur l'article qui doit probablement être la source du post (https://www.dex...egree-3275991/) Oh mais c'est un site principalement axé JV et ESport, du bon gros journalisme d'investigation en perspective..
Première illustration, c'est de l'IA, déjà ça pique dans un article qui se veut sérieux... Deuxième illustration, c'est une photo d'une vietnamienne, encore mieux. L'article est infoutu de référencer un truc officiel chinois ou du moins une source que je considèrerais comme fiable. Magnifique.
En fouillant un peu plus, il existe à priori qque chose ici https://www.gov...ent_5707286.htm mais ça date de 2022 pas d'octobre 2025 et ça ressemble plus à des directives qu'à une loi, mais je connais pas le système législatif Chinois donc bon
Bref une news non sourcée, non vérifiée pour flatter les gens en mal d'autorité et faire du clic... de la merde
kast_or En réponse à pouleto Vermisseau
Premier reflex, petite recherche sur Google news pour voir qui parle de ne sujet. Bilan : que des vieux sites putaclic.
Je clic que quelques un par curiosité : 0 source.
Bref, cette info ne vaut rien à moins qu'on me sorte une source un tant soit peu fiable
Flaneur En réponse à pouleto Ver TikToké
https://www.cac...4425442686.htm?
https://www.cac...8496047430.htm?
https://www.net...rce=chatgpt.com
trucmoi En réponse à Flaneur Ver d'os
Ca va forcer les youtubeurs à être ultra cloisonnées dans une seule et même discipline ce que je trouve assez morose. Par sur d'avoir le temps de publier des contenus quali régulièrement quand tu es déjà pris par ton travail de chercheur, de docteur etc. D'autant plus qu'on l'a vu avec le covid, même des gens avec des diplômes et des sources, peuvent dire de la merde et véhiculer des fakes news. Suffit juste de citer des sources véreuses.
D'ailleurs, est ce que ça voudrait dire que seule une personne détentrice d'un diplôme spécifique, aurait le droit le faire une vidéo débunk sur un Didier Raoul qui dit de la merde random ayant les mêmes spécialisations ? Ca ne risque pas au contraire de donner beaucoup plus de pouvoir à des gens dangereux, sous prétexte d'autorité ? Quand on sait le danger que représente le biais d'autorité ça fait plus froid dans le dos qu'autre chose. Je serais plus pour des cours d'esprit critique dans les écoles. Tu n'interdiras jamais la connerie, ni même de l'exercer, mais tu peux la limiter énormément avec l'éducation. Et là ils essayent de la limiter avec la répression pure et dure.
gloupi En réponse à trucmoi Lombric Shaolin
trucmoi En réponse à gloupi Ver d'os
gloupi En réponse à trucmoi Lombric Shaolin
Black En réponse à Flaneur Lombric
Bellus En réponse à Black