Les temps changent

Chargement du lecteur...

Je préfère le vrai clip, pas vous ?

Envoyé par Peevee le 5 septembre 2025 à 20h28

+ 1 -

Lebizu Vermisseau

Pour la pudeur...et la sueur
+ -3 -

Novacreat Lombric

Je suis de droite.

pourtant, quand j'ai vu cette video sur instagram la première fois je n'ai pas compris les commentaires.
beaucoup de méchanceté gratuite, comme si un "conflit" continuais hors contexte.

Bordel, là, personne ne fait rien de mal.

Et avant de critiquer la tenu de certaine femme au sport ( genre leggings moulant "elle veux se montrer" ) j'vous rappel que dans les année 80 elles était en maillot de bain quasi cul à l'air.

C'est pas le vêtement qui pose problème, mais l'attitude.
+ 3 -

Drainv En réponse à Novacreat Vermisseau

Pourquoi tu t'énerve ?
Personne n'a dit de mal sur personne (pour le moment).
+ -2 -

Novacreat En réponse à Drainv Lombric

Je ne suis pas énervé. Je dis juste que je ne comprenais pas l'attitude des gens la première fois que j'ai vu la video.
+ 1 -

ZPI En réponse à Novacreat Vermisseau

La question c'est ou l'as tu vue? Si tu la vois sur 9gag t'auras pas les mêmes commentaires qu'ici par exemple. Rien de très étonnant...
+ 1 -

Novacreat En réponse à ZPI Lombric

"pourtant, quand j'ai vu cette video sur instagram"
+ 0 -

ZPI En réponse à Novacreat Vermisseau

Ha oui pardon! Bah alors tu dois certainement être bombardé de comptes du même bord que toi avec quelques comptes extrêmes. Bref une bulle pas du tout homogène qui claque des bon com de droite....
+ 0 -

Novacreat En réponse à ZPI Lombric

tu légitime leur propos ?
+ 0 -

ZPI En réponse à Novacreat Vermisseau

Non je dis juste que ce sont les commentaires habituels dans les réseaux sociaux de droite. Et évidement que je ne partage pas leur avis de décérébrés.
+ -1 -

Lanceleau En réponse à Drainv Vermisseau

Oh quand il est faché il dit pas "bordel" là il est totalement doux ..
"personne ne dit de mal sur personne" -> "sur instagram, beaucoup de méchanceté gratuite..."

C'est ouf comment les gens comprennent rien des fois
+ 1 -

titouille En réponse à Novacreat

Il y a pas mal de campagnes RS venant de réseau d'ED tablant sur le thème du Grand Remplacement. La tendance actuelle, c'est la Grande-Bretagne, et y'a quelques temps c'était la Suède ou l'Allemagne.

Là, on a aucun contexte de la vidéo. Mais c'est souvent contextualisé comme se déroulant au Royaume-Uni. C'est la raison pour laquelle cette vidéo est un peu virale. Sauf qu'en vrai, ça a été tourné en Somalie.

https://lessurl...mee-en-somalie/
+ -2 -

Novacreat En réponse à titouille Lombric

En plus, mais quand bien même, elle ne font rien de mal.
Encore plus si on parle de la somali qui est un pays musulman. ( enfin, islam. les sunite sont musulman ? )

Non mais étant de droite, cela fait chier de voir ceux qui "bousille le combat".
+ -1 -

Sto En réponse à Novacreat Vermisseau

Tu pourrais résumer vite fait "le combat" qui est bousillé selon toi ?
+ -1 -

Novacreat En réponse à Sto Lombric

Tout extrême pourri des idéologies.

si toute personne problematique, raciste, violente, est catégorisé d'extreme droite, ce n'est pas le cas de "la droite".

Je connais plein de personne qui cherche un certain "confort", cherche une tranquilité, Aime Un fonctionnement.
Ce n'est pas pour autant qu'il ont la haine envers les autres.
être de droite ne signifie pas vouloir que toute la planète soit "la france" ou que tout le monde fonctionne comme nous. C'est tout a fait normal qu'il y ai des communauté et que chaque pays ai son identité.
Et en général, ceux qui veulent détruire ces identités sont extreme. Et pourisse le combat.
Quand un islamique attaque des gens dans des bars ou a un concert, c'est extreme et ne représente pas les gens de cette même communauté.
quand un mec de gauche veux bruler un politicien de droite qu'il n'apprécie pas, c'est extreme et ne représente pas la gauche.
Quand un mec de droite insulte une femme qui fait du sport, parce qu'il n'aime pas sa tenu, c'est extreme et ne représente pas la droite.

Ne pas apprécier un mauvais comportement, c'est normal. C'est pour ça que nous avons créé des lois.
Foutre la merde sans raison, non. C'est de la justice populaire et c'est interdit

t'es CPE dans un collègue, si tu puni un élève qui fait quelque chose de mal, c'est le règlement non ?
Si tu puni un eleve sans raison, c'est mal.

Les extreme n'utilise pas la raison pour agir. Et ca pourri Tous les combat, lois, règlement en les décrédibilisent.

le droite défend une idéologie, l'extrême droite attaque l'idéologie inverse.
+ -1 -

Sto En réponse à Novacreat Vermisseau

Ok je crois voir ton point de vu comme quoi "les extrêmes" desservent d'une certaine façon leur cause si j'ai bien saisi ton propos.
Mais ce que je demandais c'était plus ce que c'est pour toi le combat de la droite.
Pour ce qui est de la loi, j'ai l'impression que tu fais quasi une équivalence entre ce qui est interdit et ce qui est mal. Genre parce que la justice populaire est interdite c'est forcément mal ?
+ 0 -

Novacreat En réponse à Sto Lombric

Soit c'est mal, soit y'a une raison pour que ce soit règlementé.

La justice est censé le faire a ta place. Je la trouve légitime ( justice populaire ) qu'à partir du moment ou la justice ne fait plus son travail.
Chacun son role.
+ -1 -

Sto En réponse à Novacreat Vermisseau

Ok donc il y a bien un moment où on trouve légitime des actions illégales. Et ça dépend du point de vue de chacun. Si, au regard d'une personne, 'il y a un trou ou un dysfonctionnement dans l'institution judiciaire, elle peut trouver légitime de se faire justice elle même / ne pas tenir compte de ce que dit la loi. C'est illégal mais pas forcément mal.
De manière générale, je suis pas sûr que la notion de bien ou de mal soit pertinente en justice. Ca me fait penser aux appels au "bon sens" qui quasi chaque fois sont utilisés pour empêcher toute réflexion et toute discussion. Je pense pas qu'il y ait quoi que ce soit qui soit bien ou mal par définition. Sauf si on a une vision religieuse des choses mais bon, quand on voit ce que font les états religieux, je pense qu'on peut convenir que c'est généralement pas trop une bonne idée.

Enfin, après tout ça je sais toujours pas ce que c'est le combat de la droite. La défense et la promotion du capitalisme peut-être ?
+ 0 -

Novacreat En réponse à Sto Lombric

tu légitime des actions que toi même tu cite comme illegal.

Je crois que tu ne comprends pas.

Donc si c'est mal c'est pas a toi de décider de la lois.

Y'a rien de bien et de mal par définition ? Si je te pète les jambes et que je te chie dans la bouche ce n'est ni bien ni mal ? C'est soit encadré par la lois, soit cela ne l'est pas ?

T'en a d'autres des absurdité a sortir comme ça ? Biensur que la lois a une notion de bien et de mal, qu'est ce qu'il ne faut pas lire putain ....

"et après tout ça je sais toujours pas" lire visiblement.
+ -1 -

Sto En réponse à Novacreat Vermisseau

Bah écoute tu trouves toi même légitime des choses illégales dès lors que certaines conditions sont réunies.
Et je te propose de définir ce que sont le bien et le mal. Visiblement c'est absolument évident pour toi. Je pense que tu va vite devoir invoquer une notion floue comme la morale. Et on sera pas beaucoup plus avancé.

Et si si je te rassure je sais lire mais peut-être que ton propos est plus confus que tu le penses.
Allez puisque tu sembles vouloir être un peu piquant, je me permet de te dire que pour quelqu'un qui estime que "les extrêmes n'utilisent pas la raison pour agir", tu sembles avoir fort peu de recul pour tenir un tel jugement. La loi qui dit ce qui est bien ou mal, on est un peu niveau CP là.
+ 0 -

Novacreat En réponse à Sto Lombric

Non je ne légitime pas, désolé si je l'ai fait penser comme ça.
Si quelque chose est illegal et que la justice ne t'aide pas, il est déjà arrivé qu'un homme tue un violeur, ou protège sa maison. Ce qu'il/elle font est illegal, mais on a tendence a se mettre de leur côté.

sujet délicat qui dépends de pas mal de prisme, c'est vrai.

Et ce débat sur le bien et le mal n'as pas de sens, c'est le concept de la lois. ce qu'on ne veux pas, on créé des lois pour l'éviter. Quand la lois ne suffit plus, on la renforce. Quand une lois deviens obsolète, on l'annule. C'est quelque chose qui peu changer avec le temps.

Y'a pas grand chose de confus .. on est d'accord ou pas mais je trouve ça compréhensible. ( forcement ce sont mes propos... )

Après CP ou pas, tu les respecte ces lois, et quand tu les violes, tu paye. que tu soit d'accord avec ou non. J'ai juste assumé ce fait depuis un bail. Ni plus ni moins. Est ce que cela signifie que je suis d'accord avec Tous les points de la lois ? Non. Mais tant qu'elle est en vigueur, qui suis-je pour dire qu'une lois est caduque ?
Le but de la démocratie est de donner son avis, et sauf alinea 49, on respecte l'avis de la majorité.

Quaand on aime pas quelque chose, on le défends.. si l'on est nombreux, il y a du changement.

la droite veux tel changement, la gauche veux tel changement. S'pas compliqué ...
pour ma part je Comprends l'avis de la gauche. que je trouve légitime sur plusieurs point.

Mais je ne suis pas d'accord avec vous.
au 15 du mois t'es large, tu donne quelque piece a un SDF. C'est bien.
T'es dans la merde le 5 du mois et tu donne pas. T'es raciste ?

Rappel moi a combien s'élève la dette de l'état français ?
+ -1 -

Sto En réponse à Novacreat Vermisseau

Ok donc si tout ce qui sort du cadre de la loi est illégitime alors les résistants Français pendant la seconde guerre mondiale étaient des terroristes.

"Mais tant qu'elle est en vigueur, qui suis-je pour dire qu'une lois est caduque ?" Un citoyen doté de raison et en capacité de réflexion j'espère. Parce que là... Si on applique ce raisonnement tu dénonces ton voisin juif parce que c'est obligatoire...

"si l'on est nombreux, il y a du changement." Réforme des retraites, gilets jaunes, loi Duplomb, politiques d'austérités, politiques coloniales etc... Suffit pas d'être nombreux pour que les choses changent. Et en plus, nous on a la chance d'être en France où c'est pas le pire.

C'est quoi cet enchaînement de questions improbable ? Le lien avec la choucroute ?
+ 0 -

Novacreat En réponse à Sto Lombric

C'est bien que tu parle de résistance, car il faut un minimum de raison justement, pour qu'on commence a l'ouvrir face a des problème. Genre, ce que j'ai dit plus haut " Quand une lois deviens obsolète, on l'annule. C'est quelque chose qui peu changer avec le temps."
Pourquoi on parle de résistance ? Car a ce moment là n'état ne nous écoute pas.
C'est encore le concept de la démocratie, et on parle de résistance Car + de 50% de la population veux la même chose.

C'est pas votre combat.

Je peux savoir le texte de lois qui consiste a dénoncer des juifs, comme dans ton exemple ?
Vas y j'attends le texte de lois qui soutiens ton propos stupide.

Visiblement la fin te dépasse, tu ne peux pas répondre a de simple question.
+ 0 -

Sto En réponse à Novacreat Vermisseau

Ok tu sembles dire qu'à partir du moment où plus 50% des gens veulent là même chose, si l'état n'écoute pas alors on peut parler de résistance. Bon, déjà le 50% arbitraire est discutable mais admettons.
Alors dans le cas où plus de 60% des Français souhaitent la démission du président mais que ce dernier reste en place et poursuit sa politique, on peut parler de résistance ? Là c'est très concret et actuel.
Et désolé pour l'exemple de dénonciation du voisin juif, visiblement c'était pas clair, je parle pas d'un truc présent, je voulais juste rester sur le thème de la seconde guerre mondiale histoire de grossir le trait pour mettre en lumière le fait qu'une loi peut tout à fait être illégitime, et que désobéir devient alors un devoir non plus légal mais légitime ou "moral" pour ce que ça veut dire. Si tu veux de l'actuel on peut parler des pays qui interdisent l'avortement, l'idée reste la même. (Et au passage j'essaye juste de discuter tranquille hein, les désaccords c'est cool mais si on pouvait se passer d'injures ça serai top)

On est d'accord sur le fait que la loi bouge. Et ça rejoint mon propos initial, quelque chose de légal à un moment peut être illégal à un autre moment. Et vice versa. Peut-être que des gens se sont battus pour que ça change, légalement ou non. La loi n'est pas et ne sera jamais quelque chose d'absolu. Est-ce que ça veut dire que je suis contre ce que dit la loi de manière générale, bien évidemment que non. Je dis simplement qu'appliquer la loi bêtement et sans aucun recul n'est pas toujours souhaitable.

Je te confirme que ça me dépasse, ton truc sur le SDF et le racisme, vraiment j'ai pas compris. Et ta question sur la dette, je vois pas où tu veux en venir non plus, tu me poses une question dont tu as la réponse et si tu l'as pas un petite recherche google te suffit. Mais si tu tiens vraiment à ce que je réponde ok : Non et 6400 milliards d'euros. Et donc ?
+ 0 -

Lanceleau En réponse à Sto Vermisseau

"Ok donc si tout ce qui sort du cadre de la loi est illégitime"

C'est moche de pas aller a l'école et de pas comprendre comment fonctionne la vie civique.
Quand on lis tes propos ont dirais qu'aucune lois n'est légitime.
Et que face à quelqu'un qui applique ces lois ( comme toi, jusqu'à preuve du contraire ) que tu n'aime pas, tu invente des lois pour le décrédibilisé.
T'as perdu la conversation.

"Mais tant qu'elle est en vigueur, qui suis-je pour dire qu'une lois est caduque ?" Un citoyen doté de raison

Non, tu ne décide pas qu'une lois est caduque, t'es personne pour décider. Par contre y'a des étapes pour faire en sortes d'évoluer.

"Tu dénonces ton voisin juif parce que c'est obligatoire..."
Montre le texte de lois d'une chose aussi stupide ?

"si l'on est nombreux, il y a du changement." Non vous êtes pas assez nombreux, et casser et pleurer comme des bouffons et inutile.
Et quand bien même votre façon de faire, tu décris seulement une cassure entre le peuple et l'état, qui n'est Pas censé arrivé. Qu'on soit de droite, ou de gauche.

Du coup, si tu considère ne pas avoir été écouté et que donner ton avis ne sert a rien. Donne des chiffre. "Réforme des retraites, gilets jaunes, loi Duplomb, politiques d'austérités, politiques coloniales", et quel article la lois a été utilisé pour pas nous écouter.
Oui car l'alinea 49 de la constitution les aides beaucoup. ( l'état )


"C'est quoi cet enchaînement de questions improbable ?"

Ah, Donc t'es pas capable de légitimer tes actes, tes décisions, ton partie politique ?
+ -1 -

Sto En réponse à Lanceleau Vermisseau

Heu... Bonjour ? T'arrives, direct t'insultes, c'est beau.
Tu caricatures mon propos. Peut-être n'ais-je pas été assez clair, c'est possible.
Mais bon, t'as pas vraiment l'air de vouloir discuter donc je m'en tiendrai là avec toi.
+ 0 -

Novacreat En réponse à Sto Lombric

Caricaturer un propos stupide ca va être compliqué.

Pour discuter de politique et de lois avec un mec en 2025 tu lui demande s'il est obligé de dénoncer des juifs.

Ton discours n'as aucun intérêt, on est déjà gentil de perdre notre temps avec un abruti pareil


soit déjà heureux que je me sente pas insulté quand tu nous adresse la parole
+ 0 -

Sto En réponse à Novacreat Vermisseau

Tu réponds à ma réponse à Lanceleau, je sais pas si tu l'a prise pour toi mais peut être y a-t-il méprise. Peut-être as-tu manqué ma réponse du coup. Enfin bon si c'est ça le fond de ta pensée je pense qu'il vaut mieux s'arrêter là en effet. Il n'y a pas de dialogue dans ces conditions. Mais c'est intéressant de voir la façon que vous avez d'apporter / supporter la contradiction. Dire aux autres qu'ils sont stupides c'est toujours très efficace pour qu'ils se disent "Putain mais oui ! Je me trompais depuis tout ce temps et il m'a ouvert les yeux !". La meilleure méthode ! :)
+ -1 -

Lanceleau En réponse à Sto Vermisseau

"NovacreatEn réponse à Sto"

Oui oui si tu veux

a l'heure actuel ta bêtise reste magistral, normal qu'on se marre.

T'es hors sujet, et en plus faut te prendre au sérieux ? écoute, on abandonne face a ta connerie, cela ne sert a rien de discuter avec un débile pareil.

Nazi nazi nazi nazi vous avez que ça a la bouche c'est pitoyable
+ -1 -

Sto En réponse à Lanceleau Vermisseau

Et bien je t'en prie abandonne, fermer ta gueule sera peut-être la seule chose intelligente et constructive que tu feras de la journée, je sais toujours pas ce que tu viens faire là toi à part insulter. Je passe peut-être pour un débile mais toi tu passes pour un connard. Va jouer sur twitter, je t'ai rien demandé.
+ -1 -

Lanceleau En réponse à Sto Vermisseau

Suce mon string biatch, je discute pas avec des abrutis de facho
+ 0 -

Sto En réponse à Lanceleau Vermisseau

Dommage que même fermer ta gueule soit trop complexe pour toi, t'as perdu une occasion de briller dans ta médiocrité. Je te laisse une nouvelle chance.
+ -1 -

Lanceleau En réponse à Sto Vermisseau

Bien essayé. On ne peux pas t'en vouloir de ne pas être capable de mieux.
Ca arrive souvent avec les handicapés de gaucho fachiste

Aller bon week end quand même sous merde.
+ 0 -

Bellus En réponse à Novacreat

Tu es de droite pour pour le côté capitaliste que le côté identitaire on dirai.
+ 0 -

Novacreat En réponse à Bellus Lombric

Heureusement que je viens de dire que leur identité n'est pas un problème, surtout dans le pays ou elle se trouve.
+ 0 -

coraumonts En réponse à Novacreat Vermisseau

Exactement, c'est l'attitude. Tu peux t'habiller en Hugo Boss, tant que tu as l'attitude, où est le problème ?

Oui, je sais, point Godwin, mais au début je voulais juste recaser du OSS 117.
https://www.you...h9FNsw&t=5s
Image de coraumonts
+ 0 -

Novacreat En réponse à coraumonts Lombric

Le rapport entre etre de droite et Nazi ?
Même si on devait être d'accord avec leur idéologie, ils ont attaqué la france et leur voisin. ce sont des ennemis.
+ 0 -

coraumonts En réponse à Novacreat Vermisseau

Aucun rapport, effectivement. Je faisais une pirouette sur la phrase "C'est pas le vêtement qui pose problème, mais l'attitude.". Comme les généralités me font rire, je cherche toujours un exemple absurde qui les invalide. J'espérais aussi que ce serait drôle, mais je ne prétends pas être un maître dans ce domaine.
+ 3 -

Peevee LoMBriK addict !

Image de Peevee
+ 1 -

GruikMan Vermisseau

Merci de regarder sur une tablette de 15 pouces avec une loupe pour timbre poste...
+ 3 -

Shoot Vermisseau

Combinaison de sudation pour femme.
Est un vêtement technique conçu pour favoriser la transpiration et optimiser les résultats de votre entraînement.
+ 1 -

Bibilou En réponse à Shoot Vermisseau

Y'en à ça reste des couscoussiere..
+ 19 -

Rwan

En même temps faut bien que les nasgul bossent le cardio pour rattraper frodon saquet
+ 2 -

Morph Vermisseau

Ca me rappelle un ancien job.
tout ceux qui allaient courrir le midi, pour bouffer après, pendant la réunion, prenaient la navette et l'ascenseur pour monter 2 étages...
moi j'ai toujours tout fait à pieds, tout en prenant le temps de manger comme un goret.
+ -1 -

Flaneur Ver TikToké

Pourtant je pensais qu’entre femmes uniquement , tu pouvais même être à poil comme aux hamam . Perso j’habite depuis toujour dans une cité parisienne où y’a beaucoup de musulmans , et je ne vois quasiment jamais de niqab+abaya comme. Dans la vidéo . La plupart des femmes sont sans voile , les plus âgées ont juste le voile . C’est plutôt récent l’apparition du niqab+abaya c’est pas la tradition du Maghreb Afrique sub, ce qui est la grande majorité des musulmans de France . à mon avis c’est essentiellement des convertis qui logiquement font un peu de zèle .
+ -2 -

Novacreat Lombric

Visiblement vu le nombre de "-" sur la publi, les gens trouve l'attitude des femmes sur la video problématique. en quoi ?
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
31