À ce jour, les accusations de viol et d'agressions sexuelles visant l'abbé Pierre ont principalement été révélées par des enquêtes internes menées par des organisations telles qu'Emmaüs International et la Fondation Abbé Pierre. Ces investigations ont conduit à la publication de rapports détaillant les témoignages de 33 victimes présumées.
En janvier 2025, la Conférence des évêques de France a saisi la justice pour demander l'ouverture d'une enquête sur ces allégations. Cependant, il est important de noter que, jusqu'à présent, aucune autorité judiciaire n'a officiellement inculpé l'abbé Pierre, décédé en 2007, des faits qui lui sont reprochés. Les signalements effectués visent principalement à faire la lumière sur ces accusations et à déterminer s'il y a eu des manquements, notamment en termes de non-dénonciation de crimes.
Étant donné que les faits allégués remontent à plusieurs décennies, ils sont probablement prescrits, ce qui signifie qu'ils ne peuvent plus faire l'objet de poursuites judiciaires. Néanmoins, la démarche de la Conférence des évêques vise à reconnaître la gravité des accusations et à encourager une transparence totale sur ces affaires.
Les 1eres agressions sexuelles qui auraient pu être médiatisées se sont déroulées en 1955 lors de son voyage aux USA + Canada.
Cependant, suite à l'appel de l'hiver 1954, un ministre quelconque a voulu lui remettre la légion d'honneur et dès que ça c'est su, l'évêque de Lyon a appelé le ministre pour lui dire : "mauvaise idée, René" (donc avant le voyage).
Il me semble que les 1ères alertes c'était genre 1948.
Ça a commencé jeune et il avait 80 ans qu'il continuait encore.
C'était un prédateur sexuel et on n'aura aucune idée de l'ensemble de son œuvre; et l’Église n'a rien dit parce que c'était de la bonne pub à pas cher.
Vies qui auraient potentiellement été sauvé par un non prédateur sexuel.
Ça veut dire que si tu file de la bouffe a des sans abris t'as le droits de te frotter dans le métro? Penses a faire valider en conseil constitutionnel quand même sinon tu vas avoir des problèmes
Il y a quelques choses de croustillant dans le récit de ceux qui veulent refaire l'histoire (aka "uchronie"). Est-ce parce que ce qu'ils disent c'est complètement ridicule et c'est un véritable non-sens ou est-ce parce qu'ils ont une auto-conviction (ou "méthode Coué") des âneries qu'ils balancent... Ça me fait penser à RMC Découverte et ses déclinaisons pas loin de l'infini "Et si Hitler avait gagné ?"
Et si et si... on mettrai Paris dans une bouteille.
Voici, pêle-mêle, les sujets que ceux, toujours du même bord politique, aiment remettre en question :
1. Jeanne d'Arc ; Henri Guillemin, pourtant farouchement anti-clérical, n'apprécie pas ceux qui remettent en cause l'histoire de Jeanne d'Arc -> https://www.you...h?v=Q6my3mHG1tk
2. Le Pape Pie XII que certains aimeraient classifier sans aucun procès de "facho" -> https://youtu.be/QDeBBq-0XIY
3. Le médiatiquement connu parce qu'ayant fait l'objet d'un film, mais aussi surtout un "véritable" nazi (et pas parce qu'il ferait des gestes impromptus, c'est un vrai lui, un pur, un dur, ou pas), à savoir M. Schindler -> https://youtu.be/ExH9aEATxZo
4. Bien entendu, l'exceptionnel bien franco-français Louis-Ferdinand Céline, qui a légué des écrits qui comme de nombreux écrivains français réputés jusqu'à son époque, ont marqué la littérature française mais aussi est connu dans le monde entier, pas parce qu'il serait nazi, mais qu'il va justement bien au-delà de tous les collages d'étiquette que nombreux aiment pratiquer...
Donc ça cautionne une pute qui s'affiche à battre le record du monde de 1000 mecs sautés en 24h en 2024, et ça s'offusque pour un type avec des meurs d'il y a 1 siecle.
Je vois pas ce qu il y a d etonnant au fait qu un homme d eglise soit un predateur sexuel.
Depuis longtemps il y a des manquements de denonciations de l eglise quant aux victimes d hommes d eglises.
Tout ce qu elle fait quand elle "apprend" que ses hommes sont des prédateurs, ils sont juste mutés, loin, où personne ne les connais, sans aucune autre forme de procès.
Et on dit aux victimes que c est résolu, que la justice s en charge.
De toutes facons, la religion, c est comme la politique, peut importe de la vérité, le principal, c est ce que les gens croient.
Et si les gens croient que les responsables/hauts gradés sont les plus saints, alors tant mieux.
Et s ils croient que les responsables/hauts gradés sont les plus malsains, alors ce n est qu une croyance, une rumeur sans fondement, un vaste complot, et une diffamation.
LeFreund Versecuté
Shoot En réponse à LeFreund Vermisseau
Car Fils de Dieu fallait oser.
vilainchat Vermisseau
Kourath
le-long-brick En réponse à Kourath Longbric
Weng-Weng En réponse à le-long-brick Lombrico de la Cruz
Ascaris En réponse à Kourath Vermisseau
Flaneur Ver TikToké
En janvier 2025, la Conférence des évêques de France a saisi la justice pour demander l'ouverture d'une enquête sur ces allégations. Cependant, il est important de noter que, jusqu'à présent, aucune autorité judiciaire n'a officiellement inculpé l'abbé Pierre, décédé en 2007, des faits qui lui sont reprochés. Les signalements effectués visent principalement à faire la lumière sur ces accusations et à déterminer s'il y a eu des manquements, notamment en termes de non-dénonciation de crimes.
Étant donné que les faits allégués remontent à plusieurs décennies, ils sont probablement prescrits, ce qui signifie qu'ils ne peuvent plus faire l'objet de poursuites judiciaires. Néanmoins, la démarche de la Conférence des évêques vise à reconnaître la gravité des accusations et à encourager une transparence totale sur ces affaires.
PEM1977 Vermisseau
Cependant, suite à l'appel de l'hiver 1954, un ministre quelconque a voulu lui remettre la légion d'honneur et dès que ça c'est su, l'évêque de Lyon a appelé le ministre pour lui dire : "mauvaise idée, René" (donc avant le voyage).
Il me semble que les 1ères alertes c'était genre 1948.
Ça a commencé jeune et il avait 80 ans qu'il continuait encore.
C'était un prédateur sexuel et on n'aura aucune idée de l'ensemble de son œuvre; et l’Église n'a rien dit parce que c'était de la bonne pub à pas cher.
Kourath En réponse à PEM1977
Zobilamouch En réponse à Kourath Vermisseau
jeanbb En réponse à Kourath Vermisseau
Ça veut dire que si tu file de la bouffe a des sans abris t'as le droits de te frotter dans le métro? Penses a faire valider en conseil constitutionnel quand même sinon tu vas avoir des problèmes
KukuLele En réponse à jeanbb Vermisseau
Et si et si... on mettrai Paris dans une bouteille.
Voici, pêle-mêle, les sujets que ceux, toujours du même bord politique, aiment remettre en question :
1. Jeanne d'Arc ; Henri Guillemin, pourtant farouchement anti-clérical, n'apprécie pas ceux qui remettent en cause l'histoire de Jeanne d'Arc -> https://www.you...h?v=Q6my3mHG1tk
2. Le Pape Pie XII que certains aimeraient classifier sans aucun procès de "facho" -> https://youtu.be/QDeBBq-0XIY
3. Le médiatiquement connu parce qu'ayant fait l'objet d'un film, mais aussi surtout un "véritable" nazi (et pas parce qu'il ferait des gestes impromptus, c'est un vrai lui, un pur, un dur, ou pas), à savoir M. Schindler -> https://youtu.be/ExH9aEATxZo
4. Bien entendu, l'exceptionnel bien franco-français Louis-Ferdinand Céline, qui a légué des écrits qui comme de nombreux écrivains français réputés jusqu'à son époque, ont marqué la littérature française mais aussi est connu dans le monde entier, pas parce qu'il serait nazi, mais qu'il va justement bien au-delà de tous les collages d'étiquette que nombreux aiment pratiquer...
Kourath En réponse à KukuLele
KukuLele Vermisseau
Zobilamouch Vermisseau
Toto51 Vermisseau
Depuis longtemps il y a des manquements de denonciations de l eglise quant aux victimes d hommes d eglises.
Tout ce qu elle fait quand elle "apprend" que ses hommes sont des prédateurs, ils sont juste mutés, loin, où personne ne les connais, sans aucune autre forme de procès.
Et on dit aux victimes que c est résolu, que la justice s en charge.
De toutes facons, la religion, c est comme la politique, peut importe de la vérité, le principal, c est ce que les gens croient.
Et si les gens croient que les responsables/hauts gradés sont les plus saints, alors tant mieux.
Et s ils croient que les responsables/hauts gradés sont les plus malsains, alors ce n est qu une croyance, une rumeur sans fondement, un vaste complot, et une diffamation.