Un contraste en luminance c'est pas bien compliqué à comprendre pourtant... faut juste que l'objet renvoie plus la lumière que ce qui l'entoure (le sol, un mur, ce qui est derrière lui quoi).
Qu'on le voit !
En réalité quand on va chercher les textes législatifs (Arrêté du 18 septembre 2012 modifiant l'arrêté du 15 janvier 2007 relatif aux prescriptions techniques pour l'accessibilité de la voirie et des espaces publics , et du coup Arrêté du 15 janvier 2007 portant application du décret n° 2006-1658 du 21 décembre 2006 relatif aux prescriptions techniques pour l'accessibilité de la voirie et des espaces publics. pour le prédécesseur), c'est juste que le nouveau précise une surface de 10cm, ce que ne faisait pas le premier publié.
La petite boule blanche a une taille choisie au pif, la nouvelle réglementation impose au moins 10cm de contraste. C'est pas 5cm de plus, c'est une précision sur une information absente.
Le problème n'est pas l'information le problème est l'utilité par rapport au sujet qui l’implique prétendument la visibilité pour les mal voyants, donc si le but c'est de ne pas les faire chier tu fais en sorte que ce soit visible le plus loin possible pour eux donc tu le contrastes avec le sol qui est souvent gris, par exemple en le peignant entièrement en blanc. Sauf qu'en réalité c'est la moitié du problème parce certains trouveraient ça moche ou pas harmonieux avec le reste même si les seuls qui y on un réel besoin sont les mal voyants et que les autres devraient aller mourir ailleurs..
Le "problème" comme tu dis n'est pas si simple. Si on fait un poteau "visible le plus loin possible pour eux" ça implique de faire chier tout le reste des usagers, donc ce n'est pas possible, et le faire "entièrement en blanc" ça ne marche pas non plus, parce que justement il n'y a plus de contraste en luminance, du coup ça ne sert plus à rien. Qu'il y ai une surface commune a d'autres avantages, comme le fait que ce soit plus facilement reconnaissable et sans rentrer dans les détails, ça a un côté "rassurant" pour les malvoyants, ce qui est super important.
Les problèmes que je vois ici, c'est un gars pas très malin, et du journalisme putaclic au possible.
Le ptit truc marrant en plus, si tu lis la réglementation jusqu'au bout est cette phrase là :
Annexe 5 : DÉTECTION DES MOBILIERS, BORNES ET POTEAUX
... Blablabli...
" Pour les bornes et poteaux comportant un resserrement ou un évidement, un contraste visuel est réalisé sur sa partie sommitale sur une hauteur d’au moins 0,10 m, afin de veiller à la sécurité des déplacements des personnes aveugles ou malvoyantes. "
----------------
En gros, si tu as une borne sans resserrement (type les bornes métalliques anti-bélier devant les grandes surfaces), il n'y a aucun contraste en partie sommitale de demandé. Elles peuvent donc être totalement monochrome.
Exemple ci-dessous :
Il faut bien savoir exprimer ses besoins. Ça me choque pas. Et si il est pas content il ne répond pas à l’appel d’offres et il bascule sur un autre projet.
Je trouve absolument dramatique que personne n'est encore souligné la belle trouvaille du titre de ce fichier alors je m'y attelle immédiatement : beau titre.
1,5 milliards d'euros par an, ça fait que quelques centaines d'euros par personne. C'est pas chez comparé a ce que ça nous couterai si il n'y avait aucune régulation. Les états unis s'en rendent déjà compte avec la dérégulation de leur industrie pharmaceutique, et ça va devenir encore plus clair dès l'année prochaine avec la suppression des droits des consommateurs par le covfefe.
PS : je vous invite a tenter de prendre le métro a paris sans pouvoir monter un escalier c'est une expérience formatrice.
Ils nous ont mis des potelets couleur rouille (ou pré-rouillé, c'est comme vous voulez) lors de la réfection du centre bourg.
Ils sont peu visibles de jour et invisibles de nuit, il va y avoir des morts !
orkhys Lombric
Peevee LoMBriK addict !
schmerwurst En réponse à Peevee Vermisseau
Necropaf LoMBriK addict !
Ombreloup Lombric Shaolin
Qu'on le voit !
sandrine65100 En réponse à Ombreloup
Neox En réponse à sandrine65100 Vermisseau
OSEA En réponse à Ombreloup Vermisseau
Ombreloup En réponse à OSEA Lombric Shaolin
La petite boule blanche a une taille choisie au pif, la nouvelle réglementation impose au moins 10cm de contraste. C'est pas 5cm de plus, c'est une précision sur une information absente.
OSEA En réponse à Ombreloup Vermisseau
Magret En réponse à OSEA Vermisseau
Les problèmes que je vois ici, c'est un gars pas très malin, et du journalisme putaclic au possible.
Ombreloup En réponse à Magret Lombric Shaolin
Du putaclic de bas étage, mais de très très bas étage.
ptesau En réponse à Ombreloup LoMBriK addict !
Annexe 5 : DÉTECTION DES MOBILIERS, BORNES ET POTEAUX
... Blablabli...
" Pour les bornes et poteaux comportant un resserrement ou un évidement, un contraste visuel est réalisé sur sa partie sommitale sur une hauteur d’au moins 0,10 m, afin de veiller à la sécurité des déplacements des personnes aveugles ou malvoyantes. "
----------------
En gros, si tu as une borne sans resserrement (type les bornes métalliques anti-bélier devant les grandes surfaces), il n'y a aucun contraste en partie sommitale de demandé. Elles peuvent donc être totalement monochrome.
Exemple ci-dessous :
Ombreloup En réponse à ptesau Lombric Shaolin
Nioa Vermisseau
GruikMan En réponse à Nioa Vermisseau
BonPublic En réponse à GruikMan Vermisseau
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Darkjul Lombric
Ascaris Vermisseau
le-long-brick En réponse à Ascaris Longbric
Ezellar Lombric Shaolin
Nyny Jeune asticot
PS : je vous invite a tenter de prendre le métro a paris sans pouvoir monter un escalier c'est une expérience formatrice.
Nioa En réponse à Nyny Vermisseau
Narf LoMBriK addict !
Ils sont peu visibles de jour et invisibles de nuit, il va y avoir des morts !