C'est à vous de décider si ce fichier doit être mis en avant.
Fin du vote dans .
Oui !
Non
Résultat du vote :
Fin du vote dans . Il doit y avoir un minimum de 70% de votes positifs pour passer en sélection.
La boite va pas très bien en termes de vente, et c'est dommage car je trouve le coupé vraiment joli... mais prendre un virage woke dans sa com me parait une vrai mauvaise idée pour relancer la marque...
J'ai regardé sur Google parce que je pensais à une marque de mode et donc ne comprenais strictement rien à la description - après, c'est du IPZ/Libel/etc donc, bon, ça reste de toute façon incompréhensible pour toute personne sensée. Alors, roulement de tambour pour celles et ceux qui n'ont rien compris comme moi : cette pub est bien pour les voitures mais ne présente pas de... voitures! Houlala, que c'est disruptif! Bref... passons!
Par contre, le sujet ne semble pas le plus important si bien que, quand on cherche des informations sur cette pub, il y a un "trend" très intéressant qui apparait : cette pub devient un vrai sujet sur les internets depuis quelques heures, une journée maximum, et ce sont essentiellement des médias conservateurs, masculinistes et/ou d'extrême droite qui en parlent. Du coup, il va donc vraiment paraitre difficile de prouver que (1) vous ne faites pas la propagande du wokisme là où des personnes saines d'esprit n'auraient même pas relevé ce non-sujet mais uniquement la déconnexion entre les voitures et la mode, et (2) que vous n'êtes pas obnubilés par les "pas comme vous" parce que, merde à la fin, les voitures, c'est pas pour les pédés et les négros.
Putain, à ce niveau, ça frise quand même la psychiatrie et, à votre place, je consulterai avant qu'une grosse tapette de le cul ne vienne voler votre place dans votre lit!! Dans tous les cas, force est de constater que, du coup, la marque Jaguar a vraiment réussi son coup marketing : faire parler au sujet d'un non-sujet pour que les bons gros beaufs décérébrés fassent eux même la pub de leur marque! Clap clap clap, le producteur marketing (ou quelque soit le nom) est quand même excellent et va recevoir une énorme prime!
PS.: au passage, merci Libel/IPZ d'avoir rendu ma pause plus intéressante que de regarder la neige tomber! Mais, perso, j'aurai jamais les moyens de m'acheter une voiture de cette marque et c'est tant mieux.
Le truc « Parlez de moi en bien ; parlez de moi en mal ; l'important c'est de parler de moi » ne marche pas toujours en pub / vente.
Budweiser s'en est cruellement mordu les doigts après avoir fait passer des pubs mettant en scène une personne trans. Je copie-colle un agrégateur de données :
- - -
Budweiser a subi des pertes financières importantes suite à sa campagne publicitaire avec l'influenceuse transgenre Dylan Mulvaney. La valeur boursière d'Anheuser-Busch, la société mère de Budweiser, a chuté d'environ 5 milliards de dollars américains (6,7 milliards de dollars canadiens) en quelques jours après l'annonce du partenariat
. Certaines sources rapportent même une perte allant jusqu'à 6 milliards de dollars en six jours
. Les ventes de Bud Light ont connu un recul significatif, avec une baisse de plus de 20% selon certains rapports
. La chute des ventes s'élève à près de 26% pour Bud Light et à un peu plus de 9% pour Budweiser
. Le chiffre d'affaires d'Anheuser-Busch aux États-Unis a chuté de 10,5% entre avril et juin par rapport à l'année précédente
. Cette baisse est largement attribuée au boycott de la marque par une partie des consommateurs conservateurs suite à cette campagne publicitaire.
D'un autre côté, Budweiser est bu par des rednecks donc bon, fallait pas trop s'attendre à beaucoup plus!!... Mais après tout, c'est pas parce que tu es LGBTQIA+ que tu n'as pas le droit d'aimer boire de la pisse en bouteille!
Par contre, s'il fallait faire un procès à Jaguar, ça serait bien de continuer à vendre des produits d'un autre temps (une voiture) en instrumentalisant des personnes qui n'ont strictement rien à voir avec le sujet. Un peu comme Land Rover qui mettait ses caisses avec en fond la savane africaine sans que personne ne s'émeuve du côté colonialiste de la chose. Du coup, je ne pense pas que les lords anglais vont se dire "rholala, je vais revendre ma Jaguar parce que la marque sombre dans le wokisme."
Jaguar à une image vieillotte car vu le prix c’est les vieux richard qui les achetaient , mais après le rachat par l’indien TATA Motors , ils ont perdu les vieux qui les achetaient encore malgré les pannes mécaniques car marque british de prestige , du coup maintenant je pense qu’ils veulent séduire les femmes avec ce genre de pub pop queers .
DeRetour Vermisseau
romou En réponse à DeRetour Vermisseau
GruikMan Vermisseau
g012 Asticot
Ced En réponse à g012 Lombrik
BonPublic Vermisseau
gwen En réponse à BonPublic Vermisseau
Nioa Vermisseau
Ced Lombrik
Par contre, le sujet ne semble pas le plus important si bien que, quand on cherche des informations sur cette pub, il y a un "trend" très intéressant qui apparait : cette pub devient un vrai sujet sur les internets depuis quelques heures, une journée maximum, et ce sont essentiellement des médias conservateurs, masculinistes et/ou d'extrême droite qui en parlent. Du coup, il va donc vraiment paraitre difficile de prouver que (1) vous ne faites pas la propagande du wokisme là où des personnes saines d'esprit n'auraient même pas relevé ce non-sujet mais uniquement la déconnexion entre les voitures et la mode, et (2) que vous n'êtes pas obnubilés par les "pas comme vous" parce que, merde à la fin, les voitures, c'est pas pour les pédés et les négros.
Putain, à ce niveau, ça frise quand même la psychiatrie et, à votre place, je consulterai avant qu'une grosse tapette de le cul ne vienne voler votre place dans votre lit!! Dans tous les cas, force est de constater que, du coup, la marque Jaguar a vraiment réussi son coup marketing : faire parler au sujet d'un non-sujet pour que les bons gros beaufs décérébrés fassent eux même la pub de leur marque! Clap clap clap, le producteur marketing (ou quelque soit le nom) est quand même excellent et va recevoir une énorme prime!
PS.: au passage, merci Libel/IPZ d'avoir rendu ma pause plus intéressante que de regarder la neige tomber! Mais, perso, j'aurai jamais les moyens de m'acheter une voiture de cette marque et c'est tant mieux.
Orme En réponse à Ced Dresseuse de lombriks
Budweiser s'en est cruellement mordu les doigts après avoir fait passer des pubs mettant en scène une personne trans. Je copie-colle un agrégateur de données :
- - -
Budweiser a subi des pertes financières importantes suite à sa campagne publicitaire avec l'influenceuse transgenre Dylan Mulvaney. La valeur boursière d'Anheuser-Busch, la société mère de Budweiser, a chuté d'environ 5 milliards de dollars américains (6,7 milliards de dollars canadiens) en quelques jours après l'annonce du partenariat
. Certaines sources rapportent même une perte allant jusqu'à 6 milliards de dollars en six jours
. Les ventes de Bud Light ont connu un recul significatif, avec une baisse de plus de 20% selon certains rapports
. La chute des ventes s'élève à près de 26% pour Bud Light et à un peu plus de 9% pour Budweiser
. Le chiffre d'affaires d'Anheuser-Busch aux États-Unis a chuté de 10,5% entre avril et juin par rapport à l'année précédente
. Cette baisse est largement attribuée au boycott de la marque par une partie des consommateurs conservateurs suite à cette campagne publicitaire.
https://www.jou...-une-transgenre
https://tetu.co...by-reac-bourse/
https://www.tva...ne-transgenre-1
Ced En réponse à Orme Lombrik
Par contre, s'il fallait faire un procès à Jaguar, ça serait bien de continuer à vendre des produits d'un autre temps (une voiture) en instrumentalisant des personnes qui n'ont strictement rien à voir avec le sujet. Un peu comme Land Rover qui mettait ses caisses avec en fond la savane africaine sans que personne ne s'émeuve du côté colonialiste de la chose. Du coup, je ne pense pas que les lords anglais vont se dire "rholala, je vais revendre ma Jaguar parce que la marque sombre dans le wokisme."
Orme En réponse à Ced Dresseuse de lombriks
Ced En réponse à Orme Lombrik
Orme En réponse à Ced Dresseuse de lombriks
( Good Omens, David Tennant dans le rôle du Serpent Crawly / Mr. Crowley )
Nyny En réponse à Ced Jeune asticot
romou En réponse à Ced Vermisseau
Machiavélique !
Flaneur Ver TikToké
Mabritte Vermisseau
yosegaman Jeune lombric
Bidon85 Vermisseau
Ha ? Parce que vous vendez des voitures ?