Covid-19 : Didier Raoult aurait admis que le vaccin est efficace

Cliquez sur l'image pour accéder au site

J’ai mis aurait car j’ai pas encore vu la vidéo concernée de cette article.

Envoyé par Flaneur le 24 mai 2023 à 19h16

13 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ -5 -

IPZ Vermisseau

Il a toujours dit que le vaccin était nécessaire pour les personnes a risques et âgées, et qu'il observait un bénéfice léger là. Pas de scoop.

Il y a 1 an

+ -7 -

Mini-Cube En réponse à IPZ Lombric surgelé

On a réécrit l'histoire depuis. Il n'y a plus que deux camps...
Si tu étais pas pour vacciner absolument tous le monde, femme enceinte et jeunes enfants compri, tu appartenais au camp des antivax.
Si par contre tu refusais de pratiquer les geste barrières mais que tu avais au moins une dose tu appartenais au camp du bien.

Il y a 1 an

+ 9 -

vwseb Jeune lombric

c'est has-been le covid, osef du vieux réac

Il y a 1 an

+ 23 -

poups Asticot

Libel en PLS

Il y a 1 an

+ -6 -

Libel En réponse à poups Vermisseau

Hi hi !
RTL Bro' ... je savais même pas que ça existait encore ;)

Spa un vaccin ;)

Il y a 1 an

+ 2 -

Tzeenchy En réponse à Libel Fen Lombrik

Aucun n'est un vaccin alors.
https://vaccina...105_def_web.pdf

Il y a 1 an

+ 2 -

KukuLele Vermisseau

Alors sans oublier les conditionnels employés... je crois que Raoult n'a JAMAIS remis en cause les vaccins globalement. Pour lui, il trouvait ça trop "suspicieux" pour une maladie dont on ne connaissait rien en si peu de temps qu'un vaccin se déploie... A ce que je sache, il ne remet pas en cause tous les vaccins qui ont été déployés depuis la découverte de Pasteur... aux contraires des "vrais" complotistes. Et il a fallu qu'une guerre se déploie à l'Est de l'Ue pour que tout soit remis à plat... c'est franchement d'une tristesse... On peut reprocher ses prises de position (notamment sur la chloroquine) mais on ne peut pas reprocher à ce type son scepticisme, qui est la base, je le répète, de la science.
Pour moi rien n'est neuf sous le Soleil... de qui vous savez.

Il y a 1 an

+ 3 -

Poilautorx En réponse à KukuLele Vermisseau

Le problème ce n'est pas ce qu'il en pense, il fait ce qu'il veut, c'est qu'il affirmait des choses, ( "Même chose en 2022, lorsqu'il déclarait avec aplomb que le vaccin ne marchait "absolument pas".") ce qui n'est absolument pas digne d'un médecin ni de tout scientifique en général (c'est qui est appris en fac de médecine en tout cas) et c'est la raison de tout le grabuge...en partie.
Donc là, c'est vraiment une blague qu'il dise ça maintenant...tocard.

Il y a 1 an

+ -5 -

KukuLele En réponse à Poilautorx Vermisseau

Ce vaccin, qu'on le veuille ou non, c'était pile ou face... c'est tout. Et comme cela a été dit par tout "vrais scientifiques", il n'y aura que le temps, accompagné de statistiques purement factuelles, qui le dira. Comme pour les précédents vaccins. CQFD. Le reste n'est que pré-science.

Il y a 1 an