Un histoire de gâteau au chocolat
Chargement du lecteur...
Rejouer
Fermer
Vous aimerez peut-être aussi :
Skinheads (The Increasingly Poor Decisions Of Todd Margaret )
Coup d'État en rythme
pour les enfants de 4 ans au parlement.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
44 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
50
Zoidrome Vermisseau
magnussoren En réponse à Zoidrome Ver (re-)cyclable
Zoidrome En réponse à magnussoren Vermisseau
1038 En réponse à Zoidrome Jeune asticot
le-long-brick En réponse à Zoidrome Longbric
Astre_radieux En réponse à le-long-brick Ver luisant
_pepe_ En réponse à Zoidrome
En situation normale, le système capitaliste interdit de vendre à perte, mais pas de gagner juste l'argent nécessaire pour verser les salaires, rembourser les emprunts, s'acquitter des impôts et taxes et payer les charges et tout ce qui est nécessaire à la production (matières premières, machines, etc.).
Le système capitaliste interdit également le refus de vente, ce qui permet notamment à de gros requins de contraindre de petites entreprises à resserrer leurs marges au maximum sous la menace de procès coûteux (à côté d'autres menaces souvent moins légales).
Par ailleurs, si le pâtissier vend une partie de ses gâteaux à prix coûtant, alors il peut encore se faire une marge sur la partie restante. On peut aussi considérer que cela lui permet globalement de faire des économies d'échelle, la part de ses coûts fixes payée par ses gâteaux vendus à prix coûtant diminuant celle qu'il doit payer pour ses gâteaux qui lui rapportent de la marge et pour ses autres activités.
Plus généralement, les activités non lucratives font partie de l'économie capitaliste. Le profit (lucre) dans les activités commerciales est même contraire à certains principes religieux très répandus.
Enderion En réponse à _pepe_ Vermisseau
Et le système capitaliste n'interdit pas plus le refus de vente. Encore une fois ça serait la loi qui ferait ça ; et ça m'étonnerait que la loi l'interdise ça (sauf pour motifs discriminatoires). Par exemple les partenariats exclusifs, ça existe en toute légalité (tant qu'il n'y a pas d'abus de position dominante). Dans son cas de figure, EDF est contrainte de vendre malgré elle par la loi (dans le but justement de casser ça situation de position dominante).
magnussoren En réponse à Enderion Ver (re-)cyclable
ben pas vraiment, ça dépent de ta trésorerie parce que c'est aussi le meilleur moyen de flinguer la concurrence afin de pouvoir la racheter ( free par exemple, qui est le 1er quime vient en tete)
Enderion En réponse à magnussoren Vermisseau
Et sauf erreur ma part, Free fait du bénéfice à l'heure actuelle
Edit : et il y avait le cas d'Amazon aussi pendant très longtemps (soutenu par des investisseurs)
_pepe_ En réponse à Enderion
Le refus de vente était totalement interdit jusque récemment, mais il est maintenant autorisé entre professionnels sous certaines conditions. Le refus de vente au consommateur est toujours puni, de même que le refus de vente entre professionnels lorsque les conditions sont jugées abusives.
Ce refus de vente a longtemps servi de prétexte au terrorisme juridique des gros requins contre les petites entreprises, et il est toujours utilisé par ceux qui peuvent (ou laisse croire qu'ils pourraient) intenter des poursuites abusives contre de petites structures qui n'ont pas les moyens de se défendre, puisqu'il ne s'agit au fond que d'un outil de chantage. J'en ai été plusieurs fois témoin.
Je ne parle pas du capitalisme en tant que principe de régime économique, mais du système tel qu'il fonctionne effectivement chez nous.
Dans ce système, la viabilité des entreprises n'est pas un objectif pour tout le monde.
Certains donneurs d'ordres les considèrent comme des biens consommables, dont on peut profiter jusqu'à épuisement avant de les remplacer par un concurrent, ou qu'on coule quand des besoins stratégiques le requièrent.
En face, ceux qui ne parviennent pas à dégager de bénéfices maintiennent généralement leur activité en se pliant aux injonctions des donneurs d'ordre dans l'espoir que les choses finiront par s'arranger. Espoir qui doit souvent être déçu si l'on en juge la centaine d'entreprises qui meurent chaque jour en France.
Concernant EDF, la situation de position « dominante » qui a été invoquée n'est qu'un faux prétexte. Car même après toutes les mesures qu'on lui a imposées et les aides accordées aux soi-disant concurrents, il n'existe aucune autre entreprise qui puisse ou qui veuille assurer sérieusement une part de ses activités. Autrement dit, EDF ne « domine » pas, elle est simplement un monopole de fait, qui est d'ailleurs pleinement justifié par la nature particulière de l'industrie de l'électricité. Le découpage de l'entreprise en trois parties (bientôt en cinq) n'a fait que créer des complications que nous subissons et que nous payons fort cher.
Il apparaît finalement que les mesures imposées n'ont servi qu'à permettre un gigantesque racket de l'entreprise publique par des entreprises parasitaires, et à mettre à genoux un élément essentiel à la souveraineté du pays (de la même manière qu'on sabote le reste de l'industrie, l'hôpital, l'enseignement, la protection sociale, etc.), au profit d'intérêts privés et étrangers, et aux dépens de l'intérêt général des Français.
_pepe_ En réponse à Enderion
Car de par le monde, les systèmes capitalistes sont (et ont été) divers et variés (on compte d'ailleurs parmi eux les capitalismes d'État de l'URSS et de la Chine Populaire moderne).
La loi définit les règles de fonctionnement du système, et fait donc partie intégrante de ce système.
Punkachien En réponse à _pepe_ Vermisseau
Detolol En réponse à Punkachien Vermisseau
Bidon85 En réponse à Zoidrome Vermisseau
EDF est obligé de revendre son électricité à tarif réglementé à des sociétés appelées "fournisseurs alternatif" qui prennent leurs marges mais n'a pas le droit de le vendre aux sociétés et entreprises qui sont les utilisateurs finaux telle que les artisans, industries ...
D'ailleurs, EDF n'a même pas le droit de continuer à fournir les tarifs réglementés vert et jaune. Toutes les entreprises qui avaient ces offres ont été contraintes d'aller sur les offres "de marché".
ouchdinw Vermisseau
Doupitoum En réponse à ouchdinw Vermisseau
feyfey En réponse à Doupitoum Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Doupitoum En réponse à feyfey Vermisseau
Migrain En réponse à ouchdinw Vermisseau
Cloudh Vermisseau
Astre_radieux En réponse à Cloudh Ver luisant
samsoule En réponse à Astre_radieux Asticot
feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Sérieux les gars faites un effort merde !
C’est pas le seul hein ! C’est même ça le pire en fait…
fantom En réponse à feyfey Vermisseau
Alors que ce qu'il explique, c'est ça qui est choquant !
Que l'assemblée soit constituée de bègues qui rotent en parlant, ça ne me dérangerait pas, tant qu'ils oeuvrent réellement pour l'intérêt commun de la population !
feyfey En réponse à fantom Lombrique girafe cougar chienne poule y dort
Doupitoum En réponse à feyfey Vermisseau
C'est vrai que la Politique, c'est aussi en partie de la rhétorique et donc, la maîtrise du langage. C'est comme ça qu'on endort les "masses", c'est comme ça qu'on sonne les révoltes. J'ai bien peur qu'en acceptant que les élus ne gèrent plus leur langage, on accepte que les idées puissent s'effacer.
C'est contradictoire pour moi de critiquer la Macronie et le lissage des idées politiques afin d'avoir un discours dominant; et en même temps ne pas être perturbé par l'élocution parfois hasardeuse d'un élu d'opposition.
Bon, après il précise que c'est tard dans la nuit.
Enderion Vermisseau
Bidon85 En réponse à Enderion Vermisseau
C'est un dispositif digne des mafias.
SI les tarifs réglementés étaient toujours disponible pour les entreprises et si EDF avait le droit de fournir cet électricité au tarif réglementé, les "fournisseurs alternatif" qui ne font que de l'achat/revente mettraient la clé sous la porte.
Punkachien En réponse à Enderion Vermisseau
Bidon85 En réponse à Punkachien Vermisseau
Par contre, je doute qu'EDF en profitait avant la crise en Ukraine car les prix "marché" étaient inférieur et les fournisseurs alternatif n'avaient aucun intérêt à acheter au tarif ARENH.
Foxsking Lombric Shaolin
BigGus Vermisseau
trilouli En réponse à BigGus Vermisseau
BigGus En réponse à trilouli Vermisseau
Maintenant, l'OMS à un avis différent sur le sujet, mais vu que c'est les même qui ont promu la vaccination, on est en droit de mettre leur avis en cause. Allez je copie colle un bout de leur site pour voir à quel point leur point de vue est ridicule à en rire.
Remax En réponse à BigGus LoMBriK addict !
Le problème c'est que ce raisonnement entretient l'idée que c'est facilement solvable, que si on est obèse c'est qu'on l'a un peu mérité à mal manger et ne pas faire d'exercice, alors qu'il peut y avoir des causes pathologiques derrière qu'on n'imagine pas (et du coup on se retrouve juste à vanner quelqu'un de malade)
Après moi je m'en fous ça m'offense pas comme blague, c'est pour expliquer
Jomba En réponse à Remax Vermisseau
Moi par exemple, j'ai le problème inverse, il faut que je mange des quantités dingue pour pas finir en squelette. Bin j'ai adapté ma nourriture (j'ai multiplié les quantités). Pour les gens qui prennent facilement, il suffit d'adapter aussi. Je sais que c'est dur mais c'est possible.
Et qu'on ne vienne pas me dire que j'ai de la chance, je vous raconte pas le temps en cuisine et le budget bouffe !
Remax En réponse à Jomba LoMBriK addict !
Non justement, c'est pas forcément possible, il y a des personnes qui en sont pathologiquement incapables, et la solution (si elle existe) n'est pas de "simplement moins manger". L'obésité c'est parfois le symptôme d'un autre problème.
Après faut pas me faire dire ce que j'ai pas dit, il y a beaucoup de gens qui mangent trop et trop mal, qui grossissent et qui pourraient y faire quelque chose. Mais je maintiens que la question (rhétorique) de trilouli était valable, c'est réducteur de résumer l'obésité à "trop manger"
trilouli En réponse à Jomba Vermisseau
trilouli En réponse à Remax Vermisseau
OSEA En réponse à BigGus Vermisseau
un liens "sérieux" https://www.fra...ts_5042635.html
et un lien "conspirationniste" ;) https://aulnayc...es-plateaux-tv/
et si tu veux d'autres sources "sérieuse" qui remettent en cause l'argument d’autorité "OMS", il y a beaucoup à en dire..
NainPorteQui Vermisseau
Chiwawa LoMBriK addict !
mais je suis pas gay :p
BigGus Vermisseau