Première image du télescope James Webb

Selon la Nasa, cette première image du télescope spatial James Webb « est l’image infrarouge la plus profonde et la plus nette de l’univers lointain à ce jour ». Elle cible l’amas de galaxies SMACS 0723
L’Agence spatiale européenne souligne que « la masse combinée de cet amas de galaxies agit comme une lentille gravitationnelle, magnifiant des galaxies beaucoup plus lointaines derrière elle », ce qui donne cet effet de courbure autour du centre de l’image. L’amas est apparu il y a 4,6 milliards d’années et cette image permet de révéler des structures jamais vues auparavant.

L'image ici:
https://esawebb.org/images/webb-first-deep-field/

Selon la Nasa, cette première image du télescope spatial James Webb « est l’image infrarouge la plus profonde et la plus nette de l’univers lointain à ce jour ». Elle cible l’amas de galaxies SMACS 0723
L’Agence spatiale européenne souligne que « la masse combinée de cet amas de galaxies agit comme une lentille gravitationnelle, magnifiant des galaxies beaucoup plus lointaines derrière elle », ce qui donne cet effet de courbure autour du centre de l’image. L’amas est apparu il y a 4,6 milliards d’années et cette image permet de révéler des structures jamais vues auparavant.

L'image ici:
https://esawebb.org/images/webb-first-deep-field/

Envoyé par dhyb le 12 juillet 2022 à 01h56

+ 10 -

AAAAAAAAAAAAAA Vermisseau

La meme pour Hubble, céfou
Image de AAAAAAAAAAAAAA
+ 1 -

TheMetroidPrime En réponse à AAAAAAAAAAAAAA Verxit

En considérant en plus qu'Hubble avait mis plusieurs semaines pour la faire tandis qu'il n'aura fallu qu'un jour pour Webb.
+ 9 -

hokardjo Lombric Shaolin

Zommez sur l'image. Regardez bien, dans le fond, chaque petit point de lumière. C'est une galaxie. Abritant, au bas mot, des milliers d'étoiles, et probablement plutôt des milliards. Chacune de ces étoiles étant vraisemblablement orbitées par des planètes, elles-même orbitées par des lunes.
Malgré le fait que l'effet de lentille dédouble certaines galaxies (et en étale certaines), c'est quand même un nombre incommensurables de mondes éloignés, semblables au notre ou différents, probablement déjà disparus, le temps que la lumière nous en parvienne.
Tout ça dans une infime partie du ciel.

C bo putaing

Je me demande si on aura aussi un jour une photo centrée sur une seule galaxie. Celle d'Andromède était déjà incroyable.
+ 0 -

Morph Vermisseau

Netflix est vraiment partout !

Y'a même le vibromasseur orange d'Orme vers le centre.
Image de Morph
+ 1 -

hoodoo Vermisseau

Mais où est Charlie ?
+ 2 -

BonPublic En réponse à hoodoo Vermisseau

Tu veux vraiment savoir ?
+ 1 -

hoodoo En réponse à BonPublic Vermisseau

Oui je suis BonPublic...
+ 0 -

MTN En réponse à hoodoo Vermisseau

Tu suis peut-être BonPublic mais je crois qu'il n'aurait pas répondu autre chose que DTC (après je me trompe peut-être, d'ailleurs je suis étonné de l'avoir devancé mdr)
+ 0 -

Oblivionis Taret

Et ils sont sur la photo les extraterrestres qui ont construit les pyramides ?
+ 1 -

Mini-Cube Lombric surgelé

Cette immensité me donne le vertige.
+ 2 -

cmdrakab Vermisseau

https://esawebb...field/zoomable/ La version pour voir les pixels de plus prés.
+ 1 -

Friant Vermisseau

Faut qu'ils arrêtent avec l'effet fish eyes sur les gopro...
+ 8 -

Flaneur Ver TikToké

Image de Flaneur
+ 4 -

Jakarta En réponse à Flaneur Lombric

Mais ça c'était avant la technologie NCIS.
+ 4 -

john5 En réponse à Flaneur

12 heures de temps de pause et sujet parfaitement immobile (approximation raisonnable) avec un appareil photo à 4 milliard de dollars contre 1/30ème de seconde sur un sujet en mouvement avec une caméra à 100€
+ 1 -

wizzz En réponse à john5 Jeune asticot

La première est une image la seconde une photo... Ça aide aussi.
+ 2 -

zainzar Vermisseau

selon la source https://www.fli...77720300469752/
Cette image couvre la surface de ciel correspondant à un grain de sable tenu a bout de bras ...
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
38