Fermer

Maison du futur ?

Aussi contrairement à ce qui est dit dans la vidéo ,j’ai vu dans d’autre vidéo que le coût de construction en imprimante permettrait une économie de plus de 50% qu’une construction traditionnelle.

Envoyé par Flaneur le 23 février 2022 à 11h17

Précédent

Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent

24 commentaires

         

 

Tri par popularité  

  Tri chronologique

Suivant

Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
+ 0 -

Flaneur Ver TikToké

Zut regardable uniquement sur YouTube
Il y a 3 ans
+ 2 -

BonPublic En réponse à Flaneur Vermisseau

Économie, 100% ;-)
Il y a 3 ans
+ 2 -

krondor En réponse à Flaneur Vermisseau

c'est un complot du Secteur BTP
Il y a 3 ans
+ -2 -

Mini-Cube En réponse à Flaneur Lombric surgelé

Les logement de demain seront probablement des appartements de plus en plus petit et optimisé. Cela pour permettre des économies de places et réduire les coûts de fabrications tout en répondant aux et aux normes d'économies/production d'énergie qui vont s'accentuer dans les années à venir.
La maison individuelle sera un luxe réservé aux plus riches.
Il y a 3 ans
+ 0 -

MuletPower En réponse à Mini-Cube Vermisseau

Merci Mme Soleil !
Tu tiens ça d'où ?
Il y a 3 ans
+ 2 -

Nioa En réponse à MuletPower Vermisseau

Ben c’est juste de la logique. Le collectif est moins cher que l’individuel
Il y a 3 ans
+ 4 -

Kudsak Vermisseau

"Désolé monsieur on peut pas construire votre maison, on a une pénurie de micro-processeurs"
En tout cas, 8h pour faire un pilier de 2m50 ça envoie du rêve.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Flaneur En réponse à Kudsak Ver TikToké

Une maison 3 chambres deux salles de bain peut être imprimée en 48h pour la moitié du coût d’une maison traditionnelle (aux USA) voir à 01:08


https://youtu.be/5IxVPpkkWXI
Il y a 3 ans
+ 1 -

Kudsak En réponse à Flaneur Vermisseau

C'est déjà mieux en termes de performances oui.
Maintenant ça pose un tas de questions parce que le plus cher dans une maison c'est pas les murs. Il reste la charpente/toiture, l'isolation, la plomberie, l'electricité, etc etc qui sont certainement les postes de dépenses les plus importants.
Je me pose aussi la question de la solidité de la structure sans fondation et sans ferraillage... Mais ça doit répondre aux normes américaines quand on voit les maisons ossature bois qui se font ravager par les cyclones.
Il y a 3 ans
+ 0 -

Flaneur En réponse à Kudsak Ver TikToké

Ben dans la vidéo qui la compare aux maisons américaines ils disent que c’est plus solides .
Il y a 3 ans
+ 3 -

Kudsak En réponse à Flaneur Vermisseau

Forcément s'ils comparent le béton au bois ^^
Il y a 3 ans
+ 3 -

Rwan En réponse à Kudsak

Pour le contrôle qualité ils font appel au loup, pour qu'il vienne souffler dessus.
Il y a 3 ans
+ 1 -

Nioa En réponse à Kudsak Vermisseau

Super structure bois mais infrastructure en béton et il n’y a pas des ouragans sur tout le territoire.
L’Arizona est bien différent du New Jersey
Il y a 3 ans
+ 0 -

romou En réponse à Flaneur Vermisseau

Lol, même sur une imprimante 3D béton, ils vont te foutre un drapeau ces américains...
Il y a 3 ans
+ 1 -

Bananoos En réponse à Kudsak Vermisseau

c'est donc plus rapide que faire un pilier en béton
Il y a 3 ans
+ 0 -

Kudsak En réponse à Bananoos Vermisseau

Ah bon ?
Il y a 3 ans
+ 0 -

Nioa En réponse à Kudsak Vermisseau

Ça dépend, à partir de combien de temps il faut pour décoffrer un poteau ou une poutre béton en plus de la fabrication..
Il y a 3 ans
+ 5 -

Weng-Weng Lombrico de la Cruz

Une maison en bois nécessite encore moins de béton
Il y a 3 ans
+ 6 -

BonPublic Vermisseau

L'aspect merde durcie ne me séduit pas vraiment.
Il y a 3 ans
+ -2 -

Flaneur En réponse à BonPublic Ver TikToké

Ça dépend du modèle d’imprimante ça peut aussi sortir des lamelles comme à 02:32 de la vidéo ci dessous


https://youtu.be/5IxVPpkkWXI
Image de Flaneur
Il y a 3 ans
+ 2 -

Toto51 Vermisseau

Economie de matière oui, 50% - 60%
Mais le prix 25% plus cher
C est pas dit que la maison dure 100 ans avec 50% de beton en moins
Il y a 3 ans
+ 0 -

Tandy Vermisseau

Le béton, c'est pas un peu ce qu'il y a de pire au niveau écologique ?
Il y a 3 ans
+ 1 -

Ice_Pok En réponse à Tandy Vermisseau

Tout a fait
Les constructions en béton, seront je pense les principales responsables du manque d'eau potable dans certain pays.
L'eau utilisée n'est pas réinsérée dans le cycle évaporation, pluie etc...
Pour le coup on peut parler de "perte sèche" qui est un terme appropriée
Il y a 3 ans
+ 1 -

GruikMan Vermisseau

Comme cela on va pouvoir virer tout les ouvriers du secteur du bâtiment et mettre des beaux techniciens avec des machines (et aussi des nouveaux emplois de technicien de maintenance)
Il y a 3 ans
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
59