Quand je vois reste de télé je ne saurais pas dire si hanouna est vraiment si nul que ça... c'est triste...
Entendons nous bien :
D'un coté on à hanouna qui fait de la merde emballer dans du papier journal.
De l'autre de la merde dans du papier cadeau, mais qui parfois sent plus fort une fois déballer.
Du coup je regarde la télé que si j'ai vraiment rien d'autre à foutre et que dormir n'est pas une option...
Ouais, quand on y pense, Dechavanne était pas mal critiqué par les plus anciens. Maintenant, je suis vieux et je trouve que hanouna fait une émission pour les débiles. La roue tourne.
D'une certaine façon, ton commentaire décrit le capitalisme où les esclaves des uns sont les maitres des autres. Alors, le pire, je ne sais pas. Par contre, je sais que le mieux est bien de ne pas avoir de télé.
"Quand on voit la programmation télévisuelle et son incommensurable indigence..."
A chaque époque, il y a au moins une émission qui fait le consensus contre elle pour sa stupidité crasse et que tout le monde regarde (coucou Blanche).
C'est le tour d'Hanounah...
Et quand dans ta déclaration d'impôts tu déclarais ne pas avoir de télé parce que « le paysage audiovisuel français c'est de la merde gérée par des sales cons », y'a des agents de la Perception qui venaient faire des contrôles :D
( et que des vieux shnocks en plus, même pas un jeune stagiaire membré comme un âne T_T )
Non non c'est UNE vieille qui est venue il y a quelques années. Elle n'est même pas rentrée dans la maison, elle avait vue sur la cuisine et la salle à manger.
C'est qui anouna ?
Je dois me confesser... J ai longtemps regardé et apprécié son émission.
J ai commencé à regarder quand c'était qu'un hebdo sur France 4. C'était frais, ça changeait vraiment de l ordinaire et l analyse était souvent intéressante.
J ai continué à regarder quand c'est devenu quotidien. Pareil, le ton décalé potache me faisait rire et les chroniqueurs étaient encore crédibles et intéressants.
On est même allé dans le public avec ma femme lors d'un séjour à Paris. C'était vraiment excellent.
Et plus ça allait plus c'est devenu bas du front, lourd avec des chroniqueurs surtout people et bien trop gueulards.
Et là on a décroché.
Désolé d'avoir contribué à la création de ce monstre :-D
Cela dit je trouve encore que ça reste un génie de la télévision, avec une capacité à faire du live comme quasiment aucun autre peut le faire.
pareil, c'est quand il a signé son contrat de xx millions sur x années que tout a basculé! Les chroniqueurs qui analysaient vraiment la TV sont partis et ensuite "pâtes dans le slip"
J'ai suivi les même traces… sauf que j'ai pas été jusqu'à aller dans le publique…
La bascule a été vertigineuse, ils sont passés de petites analyses pertinentes sans prétention et avec beaucoup de fraîcheur et de légèreté, à une grosse merde faussement humble mais horriblement prétentieuse, avec des "analyses" bas du front qui se prennent au sérieux saupoudré d'un humour lourd et rance à souhait. Ils sont passé de "on vous pose ça là, vous en faites ce que vous voulez, on a pas forcément raison" à "on est désormais la voix du peuple, on a donc forcément raison". Bref c'est comme un bon repas, sympa à manger, et même si c'est la même substance juste digérée, j'irais jamais remanger la merde que c'est devenu.
Allez hop, premier post !
Bonjour à tous, je vous lis depuis longtemps mais je n'intervenais point.
Hanouna assure plus son rôle de divertissement que le 20h00 son rôle d'information.
Après une journée de boulot, les gens ont le cerveau saturé. Il est difficile pour ces personnes de s'engager dans une lecture ou une émission qui nécessite de la concentration.
Et même sans être saturé, l'humain étant feignant, ira plus facilement sur des émissions qui ne nécessitent pas d'effort intellectuel.
D'ailleurs la pause Lelombrick correspond à ce processus ... Mais effectivement, le temps consacré est ici bien plus raisonnable.
Après, je ne dis de regarder ces émissions, j'essaie juste de rationaliser leurs audimats. Et de toute façon, quelle émission TV qui fait un peu d'audience a le rôle d'instruire ?
Tzeenchy Fen Lombrik
BonPublic En réponse à Tzeenchy Vermisseau
doomy En réponse à BonPublic Lombric Shaolin
TrueDuck Vermisseau
Migrain En réponse à TrueDuck Vermisseau
GruikMan En réponse à Migrain Vermisseau
OSEA En réponse à TrueDuck Vermisseau
TrueDuck En réponse à OSEA Vermisseau
OSEA En réponse à TrueDuck Vermisseau
Astre_radieux Ver luisant
Tokk Asticot
Entendons nous bien :
D'un coté on à hanouna qui fait de la merde emballer dans du papier journal.
De l'autre de la merde dans du papier cadeau, mais qui parfois sent plus fort une fois déballer.
Du coup je regarde la télé que si j'ai vraiment rien d'autre à foutre et que dormir n'est pas une option...
Ascaris Vermisseau
Kudsak En réponse à Ascaris Vermisseau
Ascaris En réponse à Kudsak Vermisseau
titouille En réponse à Ascaris
Hanouna, "Et n'oubliez pas la télé c'est que de la télé"
Y'en a un qui sait ce qu'il fait, et l'autre qui ne croit de toute façon pas en ce qu'il fait.
Morph Vermisseau
- 1 mec qui fait de la merde à la télé ?
- Des milliers qui regardent ?
Ced En réponse à Morph Lombrik
ekaf En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à ekaf Lombrik
Tube En réponse à Morph S'asticot chiotte
Rahan En réponse à Morph Vermisseau
PEM1977 Vermisseau
A chaque époque, il y a au moins une émission qui fait le consensus contre elle pour sa stupidité crasse et que tout le monde regarde (coucou Blanche).
C'est le tour d'Hanounah...
Orme Dresseuse de lombriks
( et que des vieux shnocks en plus, même pas un jeune stagiaire membré comme un âne T_T )
Eraul En réponse à Orme Suivez le ver
Orme En réponse à Eraul Dresseuse de lombriks
Narf En réponse à Orme LoMBriK addict !
C'est qui anouna ?
DonutMan Jeune lombric
kast_or Vermisseau
J ai commencé à regarder quand c'était qu'un hebdo sur France 4. C'était frais, ça changeait vraiment de l ordinaire et l analyse était souvent intéressante.
J ai continué à regarder quand c'est devenu quotidien. Pareil, le ton décalé potache me faisait rire et les chroniqueurs étaient encore crédibles et intéressants.
On est même allé dans le public avec ma femme lors d'un séjour à Paris. C'était vraiment excellent.
Et plus ça allait plus c'est devenu bas du front, lourd avec des chroniqueurs surtout people et bien trop gueulards.
Et là on a décroché.
Désolé d'avoir contribué à la création de ce monstre :-D
Cela dit je trouve encore que ça reste un génie de la télévision, avec une capacité à faire du live comme quasiment aucun autre peut le faire.
LeFreund En réponse à kast_or Versecuté
alextazy0 En réponse à kast_or Asticot
La bascule a été vertigineuse, ils sont passés de petites analyses pertinentes sans prétention et avec beaucoup de fraîcheur et de légèreté, à une grosse merde faussement humble mais horriblement prétentieuse, avec des "analyses" bas du front qui se prennent au sérieux saupoudré d'un humour lourd et rance à souhait. Ils sont passé de "on vous pose ça là, vous en faites ce que vous voulez, on a pas forcément raison" à "on est désormais la voix du peuple, on a donc forcément raison". Bref c'est comme un bon repas, sympa à manger, et même si c'est la même substance juste digérée, j'irais jamais remanger la merde que c'est devenu.
Kensei31 Vermisseau
Bonjour à tous, je vous lis depuis longtemps mais je n'intervenais point.
Hanouna assure plus son rôle de divertissement que le 20h00 son rôle d'information.
Après une journée de boulot, les gens ont le cerveau saturé. Il est difficile pour ces personnes de s'engager dans une lecture ou une émission qui nécessite de la concentration.
Et même sans être saturé, l'humain étant feignant, ira plus facilement sur des émissions qui ne nécessitent pas d'effort intellectuel.
D'ailleurs la pause Lelombrick correspond à ce processus ... Mais effectivement, le temps consacré est ici bien plus raisonnable.
Après, je ne dis de regarder ces émissions, j'essaie juste de rationaliser leurs audimats. Et de toute façon, quelle émission TV qui fait un peu d'audience a le rôle d'instruire ?