Contient seulement les pattes arrières

Envoyé par Flaneur le 14 octobre 2021 à 10h59

14 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 3 -

BonPublic Vermisseau

Il y a 3 ans

+ 4 -

Orme Dresseuse de lombriks

Eh bien, ne rigole pas, inquiète-toi, plutôt.

Il existe une maladie génétique aviaire, la polymelia, qui fait pousser des pattes surnuméraires.

ET plusieurs industries aviaires chinoises s'intéressent au truc et tentent de croiser ensemble des poules et coqs ayant ce défaut génétique pour produire plus de viande par animal. Les industries occidentales s'y intéressent aussi, mais aucune n'a les couilles de braver les interdits éthiques sur la manipulation génétique.

Donc dans un futur pas si lointain, oui tu aura peut être dans ton assiette du poulet mutant.

Ce qui présente un risque vu que notre espèce peut récupérer les genes de sa nourriture.
https://en.wiki...er#Human_genome

Il y a 3 ans

+ 1 -

Flaneur En réponse à Orme Ver TikToké

Ça donne pas envie .

Il y a 3 ans

+ 5 -

Cloudh En réponse à Flaneur Vermisseau

Tu préfères les chèvres, petit coquin!

Il y a 3 ans

+ 0 -

Mach En réponse à Orme Vermisseau

La pédiatre de ma petite dernière quand on a fait la visite des 15 jours le mois dernier : "5 doigts à chaque main, 5 orteils à chaque pied, le compte est bon ! La semaine dernière ma collègue a reçu un petit bébé, 6 orteils à chaque pied et 6 doigts à chaque main, pas banal".
L'histoire ne dit rien des habitudes alimentaires des parents...

Il y a 3 ans

+ 1 -

Orme En réponse à Mach Dresseuse de lombriks

Non, mais faut lui apprendre le piano ou la Dresden à 13 cordes :)þ

Il y a 3 ans

+ 1 -

Foxsking En réponse à Orme Lombric Shaolin

Du coup, si je mange beaucoup d'oiseau, je pourrais avoir des ailes ?

Il y a 3 ans

+ 1 -

trucmoi En réponse à Orme Ver d'os

Je dirais que c'est à débattre. Si on peut tuer 2 fois moins de poulets et économiser pour *2 de la nourriture/antibio/autre frais ET que cela n'engendre ni souffrance animal supplémentaire, ni problème de santé sanitaire alors là je dis carrément oui.

Et a tout ceux que ça offusque car "bout cé pas naturel"; je rappelle qu'on mange des huîtres triploïdes, que quasiment tous les légumes/fruits qu'on mange on été et continuent à être sélectionnés génétiquement. Et qu'on le fait aussi déjà avec les autres types d'élevage depuis bien longtemps (+ de muscle pris + rapidement; + lait, etc...). Mais que comme ça se voit pas trop physiquement, il y a beaucoup moins de gens pour gueuler. Donc bon je trouve que c'est un peu hypocrite de s'offusquer de ça.

Il y a 3 ans

+ 0 -

Orme En réponse à trucmoi Dresseuse de lombriks

Non, je m'offusque aussi de tous les trucs génétiquement modifiés qu'on nous passe en douce :D

C'est pas parce que je n'ai pas le choix pour des raisons financières et/ou de disponibilité, que je trouve que c'est OK et que je ne m'inquiète plus. J'arrêterai d'être méfiante lorsqu'on aura assez de recul pour prouver sans doute raisonnable que les OGM ne présentent aucun danger de transmission horizontale d'un gêne à la con, comme par exemple le gêne 'Terminator' que Monsanto met dans toutes ses céréales et qui rends les nouvelles pousses stériles.

Il y a 3 ans