A vos plumes !

4 mois ferme pour une calotte ... 0o
Comment faire de Damien Tarel, un martyre... ce Pouvoir tombe dans tous les pièges. Le premier d'entre-eux étant d'avoir user de violence sur ces citoyens... donc bon.

Calotte, mais voire même un souffletage à vrai dire. Dans la plus pure tradition française des hommes d'Honneur de notre Histoire... Et le Micron n'est pas capable de relever la référence, avec le peu de culture que ce bovin de PR charrie, cela n'étonne plus...

En plus le Damien Tarel avait accompagné son soufflet d'un "Monjoie Saint-Denis". C'était pourtant clair ! La question était donc celle du duel : mais attention pas de violence. Z'auraient pu faire un duel de tennis par exemple, c'est Roland Garros et y a des dérogations au COVID... :] On en serait sorti par le haut de cette affaire.

Enfin bon, à vos plumes !

4 mois ferme pour une calotte ... 0o
Comment faire de Damien Tarel, un martyre... ce Pouvoir tombe dans tous les pièges. Le premier d'entre-eux étant d'avoir user de violence sur ces citoyens... donc bon.

Calotte, mais voire même un souffletage à vrai dire. Dans la plus pure tradition française des hommes d'Honneur de notre Histoire... Et le Micron n'est pas capable de relever la référence, avec le peu de culture que ce bovin de PR charrie, cela n'étonne plus...

En plus le Damien Tarel avait accompagné son soufflet d'un "Monjoie Saint-Denis". C'était pourtant clair ! La question était donc celle du duel : mais attention pas de violence. Z'auraient pu faire un duel de tennis par exemple, c'est Roland Garros et y a des dérogations au COVID... :] On en serait sorti par le haut de cette affaire.

Enfin bon, à vos plumes !

Envoyé par Libel le 15 juin 2021 à 13h44

+ 31 -

AlTi5 Lombrik pédale

Image de AlTi5
+ 0 -

gloupi En réponse à AlTi5 Lombric Shaolin

Pour une fois que la description est à peu près claire, tu ne fais pas beaucoup d'effort. Libel parle de Damien Tarel, le gars qui à giflé Macron et qui s'en est tiré avec 4 mois de prison ferme.
Après Libel part dans un délire perso ou la claque en question était plus à voir comme un soufflet , terme de vieux français qui définit une gifle ou même n'importe quel mouvement de la main vers le visage d'une personne qu'on peut défier en duel. A savoir que jeter un gant au visage était aussi considéré comme un soufflet. Du coup, vu que, d'après Libel, la claque était un soufflet, alors il fallait la voir comme une provocation en duel et que Macron et M Tarrel aurait pu se faire un duel de Tennis ou autre vu que le duel à l'épée est interdit maintenant et il rebondit sur le Tennis avec le fait qu'il y avait Rolland Garros y'a pas longtemps et que les bourges du public ont pu assister à la finale du match alors que l'horaire du couvre-feu était dépassé. Sous-entendu, les lois ne concernant que le petit peuple et pas les bourges qui sont dans le public de rolland-garros.
+ 3 -

AlTi5 En réponse à gloupi Lombrik pédale

il n'y avais pas tout cas dans la description !
+ 0 -

Rodrigo En réponse à AlTi5 Jeune asticot

Non mais avec le temps on a appris à lire entre les tâches de vin.
+ 0 -

h4x0r En réponse à gloupi Lombric Shaolin

C'était trop long du coup j'ai lu en diagonale une ligne sur deux. Je n'ai rien compris non plus .
+ 0 -

gloupi Lombric Shaolin

Je suis pas expert mais il me semble qu'une provocation en duel se fait avec le revers d'un gant. Et d'un point de vue tout à fait personnel, je trouve aussi que 4 mois ferme pour un claque, c'est beaucoup, je m'attendais à du sursis, après j'y connais rien en droit... Peut-être qu'il aurait du dire qu'il était mineur.
+ 0 -

Astre_radieux En réponse à gloupi Ver luisant

Il y a des lois pour protéger les fonctions symboliques des États. En Belgique, le crime de lèse majesté existe toujours.
+ 0 -

Oblivionis En réponse à gloupi Taret

4 mois ferme + 14 avec sursis.

J'ai connu un mec qui ont fini au urgence après une agression en bande organisé ou la peine la plus lourde a été un rappel a la loi...
+ 0 -

gloupi En réponse à Oblivionis Lombric Shaolin

Ouais mais il était pas président ton pote. C'est de sa faute, il aurait du faire des études.
+ 0 -

Myouk En réponse à gloupi Vermisseau

Sans connaitre à fond le dossier, au delà de la claque, le mec avait fait des déclarations avant (préméditation), possédait des armes + Mein Kampf (ou son pote, je sais plus), et a fait passer son geste pour un geste politique. Et il s'est défendu seul devant le tribunal, en disant de la merde et comme quoi il ne regrettait pas son geste.
En réalité, les juges prennent très souvent en compte la capacité du mec à ne plus recommencer / à s'amender, ce qui n'est clairement pas le cas ici : si il avait pris un rappel à la loi, il aurait sans doute recommencé le lendemain.

Pour rappel, le mec qui avait fait la même chose à Valls avait moins fait le malin sur le coup, et il avait pris du sursis.

Sur la question purement du droit, il peut toujours dire qu'il est mineur, l'Etat a des fichiers qui permettent de voir si il dit ou non de la merde : c'est pas la première fois que quelqu'un doit faire le coup. Et au passage, être mineur ça assure une certaine clémence, pas l'absence de sanction : on peut être mineur et aller en taule.
+ 1 -

Zbouboss En réponse à Myouk Vermisseau

'' Il aurait recommencé le lendemain''
Oui bien sûr les occasions de gifler macron se présentent tous les jours
+ 0 -

Tzeenchy Fen Lombrik

j'avais proposé ça comme bannière de don, je sais pas pourquoi ça a été refusé.
Image de Tzeenchy
+ 3 -

Perfo En réponse à Tzeenchy Vermisseau

Pourtant c'est du génie, je vote direct pour toi !
+ 3 -

Flaneur Ver TikToké

Après même si le président à minimiser les faits , la fonction en elle même ne lui appartient pas , c’est pour cela que le tribunal a tout de même mis du ferme pour protéger la fonction présidentielle.
+ -2 -

Ezellar Lombric Shaolin

Franchement, je ne vais pas pleurer pour lui.
+ 0 -

Zankor Vermisseau

Oui, ce n'est pas tant pour la gifle sur Macron, qui a été condamnée, mais l'atteinte à l'image de la France, au pouvoir présidentiel et à sa fonction de président des français et de représentant de la France.

Pour le duel, je ne m'y connais pas trop, mais si c'est le même principe que pour les ordalies, tu pouvais te faire représenter par un champion.
Si, on transpose au Moyen-âge, nul doute que provoquer le roi en duel, t'expose à te retrouver face à une machine de guerre et à bouffer du pissenlit prématurément ^^
+ 0 -

eyhtern

Pour martyr au masculin, y'a pas de "-e" à la fin
+ 0 -

Guaruda Asticot

Autant je suis d'accord sur le fait qu'il y ai certaines personnes qui méritent des baffes et voire plus, mais ce n'est pas pour autant que je passe à l'acte.

Surtout que crier "Montjoie Saint Denis" c'est quand même petit. "A bas la Macronie" était plus que suffisant.

Au final ce qui me navre le plus c'est pas le traitement à deux vitesse de la justice, ça on en a déjà l'habitude, ce n'est qu'un exemple de plus, le contre coup vraiment chiant c'est que enfin les prestations et autres sorties médiévales allaient pouvoir recommencer et on va être plus ou moins assimilé à cette personne... Avec le recul les citations des visiteurs, c'était chiant à force mais bien.
+ 0 -

BonPublic Vermisseau

Dura lex sed lex.
Pour le coup, on connait les règles avant que les cartes soient distribuées.
Où est le problème ?
+ 0 -

Ptisuisse Lombric Shaolin

Image de Ptisuisse
+ 11 -

Potiche Super vilain

Haha, cette attention whore, ça quitte le site façon diva "j'suis trop bien pour vous, vous méritez pas ma sagesse" et en moins d'un mois ça se retrouve sans aucune tribune alors ça revient discrétos la queue entre les jambes en mode "s'il vous plait, regardez moi, j'existe !".

Tu serais une femme je suis sûr que t'aurais un OnlyFan et que tu vendrais tes culottes.
+ 0 -

Liebe Vermisseau

On s'en fout
+ 0 -

timo Vermisseau

vu le raisonement de pas mal de lombrics, tu devrait attaquer le problème à l'envers, ils serait de toute façon contre toi
+ 1 -

nimajneB LoMBriK addict !

qu'une seule arme contre ces casses-couilles de base : LA TARTE ! gloup gloup !!

https://www.you...h?v=Sf1Jxm2M2zI
+ 3 -

Zbouboss Vermisseau

@Myouk :
Il possédait des armes de façon parfaitement autorisée, avait prévu des œufs avant de se rétracter donc le comportement imcriminé n'est pas prémédité, possédait un manifeste du parti communiste. Quand bien même il s'agirait du '' dangereux'' extrême droitiste que l' on décrit, en matière pénale le motif est indifférent, et les convictions politiques ne peuvent conduire à orienter une décision,en théorie. En théorie seulement parce que les gens étant de façon revendiquée ou prétendue de droite sont toujours jugées sur leur positionnement politique, ce dont ce gars est un parfait exemple (il a des livres de jeu de rôle et d'autres sur le moyen âge, c'est donc un dangereux réactionnaire...)
Enfin, si l'attitude effrontée dont tu l'affubles à tort devait avoir une quelconque incidence sur sa peine, ça se saurait. Il n'y a qu'à voir les dealers/cambrioleurs/racketteurs, toujours marqués ethniquement, qui se présentent quotidiennement dans les prétoires munis d'une arrogance abyssale, qui tutoient les magistrats voire les insulte. Ils n'ont jamais de peine aussi sévère
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
64