Appel à la communauté
Salut les lombrics, c'est la première fois que je poste un thread.
Je traîne sur le site depuis plus d'une dizaine d'années (j'ai bien lurké avant de m'inscrire), à l'époque où Abrutis.com était assez populaire et que Porcaro venait sur lelombrik, pour ceux qui se souviennent. Voilà le background est posé avant le coup de gueule.
Comme vous tous j'ai vu passer pas mal de posteurs particulièrement toxiques, qui souvent partaient d'eux mêmes, tels que Ouinouindu17 et consorts.
Dernièrement un nouveau venu vient régulièrement nous cracher sa médiocrité haineuse au visage, en la personne de marmelade2. Sa côte de popularité étant similaire à un cours d'initiation au djembé à un congrès du RN, il a créer sa propre thématique afin de continuer à écouler ses fichiers.
Quel est le problème me demanderez vous donc ?
Mon problème vient du fait que les créateurs de thématiques peuvent bannir des lombrics afin de les empêcher de commenter sous leurs fichiers. Je me retrouve donc banni et interdit du moindre commentaire sur les fichiers de marmelade2. Outre l'hypocrisie colossale du triste sire, qui couine à qui veut l'entendre que nous attentons régulièrement à sa liberté d'expression, et qui dès qu'il obtient le plus infime pouvoir s'en sert aussitôt pour bannir les éventuels contestataires, ce qui m'offusque au plus au point, c'est que je me retrouve face à l'injustice d'être obligé de voir ces fichiers , sans même avoir l'opportunité de commenter.
D'où le premier troll d'extrême droite qui s'inscrit sur le site peut-il se voir accorder un tel droit sur les membres de la communauté ? J'estime être présent depuis suffisamment longtemps sur le suite maintenant pour pouvoir faire entendre mon avis. Nous nous retrouvons aujourd'hui devant ce bon vieux paradoxe de la tolérance, à savoir qu'à force de laisser tout le monde s'exprimer sans retenue, ceux là même dont nous avons défendu la liberté de s'exprimer n'hésitent pas un instant avant de nous l’ôter dès qu'ils en ont l'opportunité.
Je vous invite donc à voter ou à proposer une solution.
http://www.strawpoll.me/42860044
Précédent
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
desBranchies Vermisseau
Tzeenchy Fen Lombrik
Perso les demandes de ban des uns et des autres me gonflent un peu. C'est internet, qu'est ce que vous en avez à foutre que certain disent de la merde ? Mais je trouve un peu bizarre cette possibilité de ban qqun de sa thématique.
je mettrais une 4e option pour ton strawpoll : on s'en bat les couilles et on peut juste scroller au lieu de donner du grain à moudre à un mec qui ne demande que ça que les gens s'excitent et s'insurgent (et ça marche vu que tu lui consacres un thread).
MarcusKhaine En réponse à Tzeenchy
Batmangouste En réponse à Tzeenchy Vermisseau
A partir de là pourquoi donc me verrai-je obliger de fournir le moindre effort afin de mettre en place un script pour le dégager de mon thread, alors que premièrement c'est contre mes principes et que deuxièmement je ne vois pas pourquoi, même en scrollant comme tu le conseilles, je suis quand même obliger de voir ses shitposts et que je me vois ôter le droit d'y répondre.
Après ouais c'est internet, je pourrais ne pas m'y attarder, mais à mes yeux lelombrik est en quelque sorte un havre de paix et de raison au milieu d'un ouragan de merde dans lequel les marmelade2 sont légions. Donc je préfère m'exprimer et interpeller la communauté avant qu'un lent glissement s'opère sous le regard anesthésié de certains et que ça devienne la nouvelle norme.
rverot En réponse à Batmangouste Bat-lombrik
Nap En réponse à Tzeenchy Vermisseau
et avec cette capacité à ban les gens qui le font ça peut vite pourrir le site:
si on a une majorité de posteurs type marmalade2 qui usent des mêmes méthodes, non seulement les fichiers ne seront pas intéressants, mais les commentaires non plus, donc lelombrik pourrait devenir une board de merde de 4chan, c'est pas trop ce qu'on veut que ce site soit de mémoire.
en fait je trouve que c'est carrément dangereux d'avoir cette option sur le site, d'autant qu'on risque d'avoir d'assez lourdes opérations de comm à but politique dans l'année à venir.
en bref comme disait einstein: Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire.
MarcusKhaine
Pourtant pas mal on critiqué ses post et moi le premier et je n'ai pas été ban.
Mais oui sinon il est toxique je trouve aussi, et il y en a un autre qui prend bien le chemin et avec qui il a du se marier je pense c'est Libel.
Mais bon après je ne veux pas attiser le feu ^^
Batmangouste En réponse à MarcusKhaine Vermisseau
Neox En réponse à Batmangouste Vermisseau
Je pense avoir tout lu, même si sur ton fameux poste qui répond à notre ami grenouille, mais dans les faits :
- le problème ne serait il pas plutôt sur le fait de pouvoir banner quelqu’un d’une thématique ?
- en soi, le fait d’être banni t’empêche juste de répondre ? Ou aussi de voir ? Parce que si dans les faits, t’as pas envie de voir ses posts, tu as tout aussi bien fait de passer au suivant sans en faire trop, non ?
Le bannissement « communautaire » en tant que tel autant trop d’impact sur un site comme LLB, et soulèverai trop de débat. D’ailleurs, sauf erreur, il y a déjà un ban par le gros de la forêt quand quelqu’un dépasse les bornes, non ?
Comme beaucoup, je viens sur LLB pour passer du bon temps, me vider la tête, sourire et me marrer, voir des trucs insolites, incongrus, ou les deux :)
Les posts qui sont le plus loin de cet objectif sont ces posts « sérieux » ou l’on parle de bannissement à perte de réponse (parfois même dans deux posts différents, ou va le monde !)
Pour autant, je trouve que ce serait con de te bannir pour le fait que tu m’as éloigné de mon objectif de base.
Bref, la notion de pluralité me semble importante, surtout qu’à « sortir » les extrêmes, on en vient à en trouver d’autres, avec le risque de trop lisser la pensée.
Sinon, j’aime pas trop la façon de penser de Bob l’Eponge, ni sa façon de parler, j’ai déjà rebondi sur des sujets de merde avec lui. Il poste des fichiers que j’aime pas, et d’autres que j’aime bien, et le fait qu’il poste ne m’empêche pas de profiter du site comme je l’ai toujours fait.
Voilà,
Bisous les vers !
Grand_Ma Vermisseau
jirouette Col-ver
Perso, j'userblock les gens cancers (c'est facile, y en a 3 en ce moment). Du coup je les vois plus. Parfois ils réagissent à des trucs que je dis (j'ai la notif), mais du coup je le vois pas et je m'en porte pas plus mal.
Des fois je tombe sur des fichiers de ces gens relous (parce que je parcours les fichiers et que UserBlock annule pas le chargement d'une page), je cherche pas trop à m'y intéresser, je passe au fichier suivant.
Là par exemple, l'individu dont tu parles va sûrement essayer de poster des trucs en mode "lol, je suis plus malin", mais je vais même pas le voir, donc j'osef Staline
titouille En réponse à jirouette
(ou bien opportuniste, tout dépend des vainqueurs)
MarcusKhaine En réponse à jirouette
marmelade2
Libel
Et le 3ème? Triskell?
jirouette En réponse à MarcusKhaine Col-ver
timotheo En réponse à MarcusKhaine Vermisseau
jirouette En réponse à timotheo Col-ver
MarcusKhaine En réponse à timotheo
Batmangouste En réponse à timotheo Vermisseau
Boozy En réponse à MarcusKhaine LoMBriK addict !
jirouette En réponse à Boozy Col-ver
Libel En réponse à jirouette Vermisseau
lebaud07 En réponse à Boozy
jirouette En réponse à lebaud07 Col-ver
Libel En réponse à jirouette Vermisseau
Alors c'est comment chez les bisounours ? ;)
punkquatrevingtesse Vermisseau
Batmangouste En réponse à punkquatrevingtesse Vermisseau
Libel En réponse à Batmangouste Vermisseau
Tiens, au passage, en ce moment même.
https://www.dai...dom-speech.html
P'tain de complaisance et de passivité ! Ça nous mène droit au fascisme. Bientôt si ça se trouve, il y aura même une presse satyrique dans ce pays. C'est ouf :/
PS. je pensais pas que LeLombrik était si peu Charlie. Pourtant je suis dieudoniste :/
Cham Lombric
sérieusement les méchants de lelombrik choisissez des blases un peu mieux. Le Joker ça le fait.. Le Pingouin.. ça le fait pas mais à la fin ça le fait quand même. Ouinouindu17.. même avec un super acteur aucune chance d'être crédible
Libel En réponse à Cham Vermisseau
BonPublic Vermisseau
Voilà, merci, y a pas de quoi.
Bisous
Batmangouste En réponse à BonPublic Vermisseau
bisous sur la fesse droite.
BonPublic En réponse à Batmangouste Vermisseau
Ptisuisse Lombric Shaolin
Depuis quelques temps, je commente moins, je ne poste plus du tout de fichiers ( même si j'étais pas des plus proactif dans le genre) car LLB a perdu de son ambiance bonnard, bon enfant et marrant que j'aimais tant.
Une série de type ce sont dit que ça serait drôle de ne publier que des fichiers borderline, seulement trash, pr0n ou qui n'ont que peu d'intérêts sur LLB ou viennent commenter avec des propos agressif et viennent chouiner au moment ou il est demandé de se calmer et crie à le liberté d'expression dès qu'ils se sentent agressé à leur tour tout en faisant des restrictions déjà existante de cette fameuse liberté.
Bref, je ne retrouve plus ce qu'il me plaisait dans l'ambiance communautaire de LLB malgré qu'il reste un moyen de distraction régulier pour moi.
Mais bon, j'imagine que toutes bonne choses ont une fin et que celle-ci n'est pas forcément glorieuse.
Da bisous
Exhaar En réponse à Ptisuisse Vermisseau
Bob_Bob En réponse à Ptisuisse Vermisseau
Merci_Qui En réponse à Ptisuisse Vermisseau
Batmangouste En réponse à Ptisuisse Vermisseau
Grouald Vermisseau
nimajneB LoMBriK addict !
Libel Vermisseau
Offerus Ne pas prendre au sérieux
Ombreloup En réponse à Offerus Lombric Shaolin
le_freeman En réponse à Offerus
Batmangouste En réponse à Offerus Vermisseau
K42013 En réponse à Offerus Vermisseau
Let Vermisseau
franchute Vermisseau
Boozy En réponse à franchute LoMBriK addict !
Tu mates souvent les kikis des autres monsieur?
Orme En réponse à Boozy Dresseuse de lombriks
BarneyGumbles Lombric Shaolin
https://lelombrik.net/132743
Batmangouste En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
Libel En réponse à BarneyGumbles Vermisseau
;)
Orme Dresseuse de lombriks
GruikMan En réponse à Orme Vermisseau
MindBlown Jeune asticot
Sur le sujet de ce post : Je suis particulièrement attaché à notre liberté d'expression. Et même si, comme toi, je n'apprécie que rarement les posts de certains (désolé marmelade2 tu en fais parti), je n'ai pas de problème à ce qu'ils expriment leurs opinions ici.
Du coup, mon avis? Peut être qu'on devrait supprimer la capacité de bloquer les comms de certains pour les créateurs de thématiques et juste laisser les gens s'UserBlock les uns les autres(?). Par contre je ne suis pas d'accord pour le ban, à moins qu'il fasse quelque chose qui enfreigne au CGUs du site, ce qui n'est pas le cas à ce jour que je sache. Même si, j'avoue, je n'ai jamais eu à m'en soucier, du coup j'ai du oublier pas mal de ces règles. (Je laisse ça à nos gentils modos).
Perso je vais continuer sans UserBlock et autres outils de censure. Mon opinion m'est propre et elle est formée de toutes mes expériences, positives ou négatives. Je vais continuer de voir les posts de marmelade2 et les juger individuellement les uns des autres et individuellement de l'"auteur".
Si ça me plait tant mieux, sinon tant pis. Dans un cas comme dans l'autre, ça m'occupe dans mon confinement.
PS: Les "débats" politiques et autres c'est aussi un divertissement pour certains (moi inclus) du coup prenez pas mon attitude de "laisser couler" comme un exemple à suivre. Le site perdrait une partie de son charme pour moi. (une autre raison pour laquelle UserBlock n'est pas top comme solution ;))
Allez Paix et Prospérité sur nous, peuple Lombriks!
Oblivionis Taret
Perso a ta place, j'attendrait de voir l'avis du ̶g̶r̶o̶s̶ ̶d̶e̶ ̶l̶a̶ ̶f̶o̶r̶ê̶t̶ vénérable Alix.
trucmoi En réponse à Oblivionis Ver d'os
Batmangouste En réponse à Oblivionis Vermisseau
Oblivionis En réponse à Batmangouste Taret
Plus sérieusement, je pense ( donc, ce que je vais dire n'engage que moi, et je ne prétend pas parler a la place d'alix ) je pense que puisque qu'Alix a toujours été contre le ban et la censure, le fait qu'un membre puisse ban quelqu'un d'une thématique va le faire réagir.
Ca parait pas, mais d'un point de vue stratégique, il faudrait mieux supprimé cette capacité de ban quelqu'un d'une thématique. comme dit, c'est déja contraire a l'esprit du site, mais de plus, maintenant qu'on le sait, ca risque d'être la porte ouverte a toute les fenêtres. Je veux dire pas la que marmelade, libel and co nous gonflent pas mal en général, si ont a chacun le droit de les ban d'une thématique, ca va partir en vrille je pense.
NainPorteQui Vermisseau
Moi je suis pour le ban de marmelade, libel, toi, l’autre, machin et machine.
Je vous avoue je suis ragatriskel.
Astre_radieux Ver luisant
Pour en revenir à Marmelade2, la communauté le sanctionne déjà assez en le moinsant massivement. Après on s'en débarrassera jamais car il est blindé mentalement et qu'il est (ou se sent) missionné par son groupe idéologique pour diffuser certaines idées.
L'indifférence et le moinsage sont les meilleures armes contre lui.
Doupitoum Vermisseau
Comme plusieurs l'ont déjà dit (Tzeenchy, Jirouette notamment), ignore les et puis c'est tout. Il y aura toujours des trolls qui viendront ponctuellement polluer le site, ce sera sûrement réglé avec la V3 mais pour le moment, ben faut les ignorer, comme les commentaires sur FB et les sites d'informations, comme les remarques de tonton à noël ou du collègue complotiste, je comprends que parfois on soit outré et qu'on ne puisse pas se permettre de réagir (j'ai longtemps été comme ça, très "émotionnel"), mais force est d'accepter qu'on ne peut pas changer cela, alors autant continuer sur sa propre voie sans se soucier de ce qui ne nous intéresse pas.
Je trouve ça dommage que certaines personnes viennent moins sur LLB à cause de ça, parce que je ne trouve pas que, foncièrement, ça ait changé. LLB c'est toujours des débats intéressants qui se lancent à partir de fichiers improbables, c'est toujours des post où on parle rénovation de vélo ou encore de fabrication de lame ... et même si je ne post pas des masses, je lis pas mal (si j'ai le temps), je prends toujours du plaisir, je me marre presque tout le temps et je continue d'ignorer les shitpost. Ce que je trouve cool, c'est que je me marre toujours autant que quand j'avais 16 ans, alors que mes centres d'intérêts ont forcément changés, LLB c'est toujours resté par contre.
Te prends pas la tête et apprécie le reste, LLB, ça va, ça vient, ça va ... mais ça revient toujours, quelques soient les trolls du moment !
Sto Vermisseau
DyaKaze Vermisseau
magnussoren Ver (re-)cyclable
un_pogaz Vermisseau
Je blâme pas Alix, s'est compliqué de crée un site, mais on doit écarté UserBlock du débat car il ne fait pas partie du fonctionnement normal du site.)
Perso, je ne me suis inscrit que récemment ici, mais je ne craint que ce que tu exprimé ne soit un phénomène plus général sur internet.
Bannir les personne que l'on n'aime pas de visu fait partie des raison a l'origine et des outils de cette mouvance.
Refusé le débat, ne pas confronté ses idées et exclure quel qu'un pour des broutille exagéré, bloqué une personne qui ne dnie que 1° sur un sujet et n'a pas exactement le même points de vue que toi : s'est s'enfermé dans sa bulle d'auto-confirmation.
Le terreau idéal pour la polarisation des débat, au harcèlement, la Cancel Cultuel et l'extrémise.
Lelombrik a était un peu épargnée pars que :
1) il est de niche (s'est pas Twiter ou Facebook)
2) tous le monde était égale les un envers les autres ainsi que face a la modération.
Mais a partir du moment où on donne des pouvoirs a des Random User (même très limité), s'est la porte ouverte au abus de pouvoir. Tous simplement car cela n'est plus le fait d'une équipe motivé, impartiale et réfléchie, mais du bon vouloir de n'import quel quidam qui ce lève du mauvais pied.
D'un autre coté...
Faire un Strawpoll et consulté la communauté est une bonne idée. Malheureusement ton Strawpoll est invalide :
2 choix de bannissement pour un "raisonnable", s'est déséquilibré et tu insiste a une réponse (la blague aurait du être indépendante).
Et aussi, l'absence de "Ne rien faire" et "Ne ce prononce pas". A l'heure actuel le vote est non représentatif, biaisai et donc inutilisable.
Je te conseil de le refaire.
Et dernier point
Lelombrik a toujours était porté sur l'humour noir random (entre 2 lolcat), mais a partir du moment où de telle post sont compris et posté au premier degré, il y a un problème et il faut agir.
Et si la personne qui a posté la bourde ne ce cofomt pas en excuse lors de la suppression du post et qu'il hurle a "ça liberté d'expression bafoué", que "ce n'est qu'une blague", qu'"on ne peut plus rire de rien", alors s'est que généralement, il le penser premier degré et doit être expulsé pour maintenir un environnement sain.
Le paradoxe de la Tolérance
Batmangouste En réponse à un_pogaz Vermisseau
Cyclomore Vermisseau
Tu pourra aussi détailler la subtilité de la métaphore au susdit phénomène qu'introduit le couple avatar/pseudo du triste sire dont nous sommes en train de parler.
Evidement, tu peux ban le gueux de ta thématique, mais ça priverait la communauté de sa piqure de rappel, voire ça l'inciterai à aller voir ses posts.
Enfin, si ça te démange tant que ça, je pense que tu trouvera facilement des lombrikiens pour aller commenter un post que tu vise, à ta place, pour lui indiquer ou se trouve ta réponse cinglante.
En tout cas, moi je suis volontaire.
TheMetroidPrime Verxit
Moi-même en tant que bon gros stremdrouate, les fichiers des concernés me sortent par les yeux et leur propension à la ramener tout le temps, même sous des fichiers qui n'ont strictement rien à voir avec la politique m’horripile autant qu'un SJW qui sortirait son indignation à deux ronds toutes les 2 minutes.
A croire que les mecs font de la propagande noire.
Maintenant, j'irai certainement pas aller jusqu'à appeler au ban. La section "tous les fichiers" est faite pour trier le bon grain de l'ivraie. Surtout que ça marche bien vu qu'ils se font dézinguer systématiquement. Perso, je vois un fichier à -20, je passe sans regarder (sauf si c'est sur Trump parce Trump est le GOAT et je me dois de le défendre).
Les fafs LLB, c'était mieux quand c'était Offerus et Henri Hill.