Merdouille... Les fichiers sont ok pourtant. La preuve, il arrive a mettre une image de preview.
Si je dois ré-encoder avant de soumettre, ça va être chiant ^^'...
Pour la vidéo qui ne s'affiche pas, faut savoir qu'Alix et moi-même avons décidé de migrer lelombrik sur des nouveaux serveurs en protocole HTT/IP avec une architecture DBSQL ( la nouvelle version, l'ancienne étant un peu à la ramasse ) plus adaptée aux besoins sans cesse grandissants de la communauté. Bien entendu, tu comprendras bien que ce genre de migration doit se faire dans des conditions optimales qui nécessitent des ressources machines plus élevées qu'à l’accoutumée. Sur ce genre d'opération, il y a forcement une perte par migration des données de contenu dynamique vers les bases de données statiques. Par exemple, c'est souvent le cas du codage C++ ou en Java en phase avec les différentes feuilles de style qui entre en conflit avec les variables du protocole. Mais là, je sais, je m'éloigne du sujet. Bref ! Revenons à nos moutons. Ce qui faut savoir, c'est que deux cas de figure se sont présentés à Alix et moi-même ( et crois-moi bien qu'on a beaucoup réfléchi à la solution la plus adaptée ) : soit on migrait la base de données sans son contenu binaire, mais du coup, on perdait toutes les données liées au protocole annexe ; soit on une utilisait une plateforme plus adaptée à l'architecture du site, tout en préservant les protocoles HTT/IP sur des bases instables. En plus, Alix avait changé les chipset, donc on était un peu emmerde. Mais tu l'auras deviné toi-même : on a donc opté pour la troisième solution. Ce qui explique qu'on ne peut pas voir tes vidéos.
Pardon pour le pseudo, j'irai me faire fouetter :p.
Et +1 pour ton explication qui ne veut ABSOLUMENT rien dire !! Mais qui fait classe dans un film de SF.
J'avais commencé un plaidoyer en reprenant les points qui collait pas, puis j'ai fini par comprendre que tu te foutais de ma gueule ;)
Normal, c'est parce que t'es pas au niveau sur les configurations de serveur avec une architecture DBSQL tourant sur un chipset bi-phasé à répulsion électrostatique. Le cas classique du genre de personne qui dénigre les updates des protocoles d'acquisition sur un kit mono-phasé de base tournant, à tout péter, sur du 800 Mo avec un chipset même plus bon pour griller un toast.
john5
J’ai ça pour tous tes fichiers Snark...
Bitdur En réponse à john5 Vermisseau
Snark En réponse à john5 LoMBriK addict !
Si je dois ré-encoder avant de soumettre, ça va être chiant ^^'...
Snark En réponse à john5 LoMBriK addict !
Thiche En réponse à Snark Colonel Chat-Ver
... voilà, ça c'est fait ...
Pour la vidéo qui ne s'affiche pas, faut savoir qu'Alix et moi-même avons décidé de migrer lelombrik sur des nouveaux serveurs en protocole HTT/IP avec une architecture DBSQL ( la nouvelle version, l'ancienne étant un peu à la ramasse ) plus adaptée aux besoins sans cesse grandissants de la communauté. Bien entendu, tu comprendras bien que ce genre de migration doit se faire dans des conditions optimales qui nécessitent des ressources machines plus élevées qu'à l’accoutumée. Sur ce genre d'opération, il y a forcement une perte par migration des données de contenu dynamique vers les bases de données statiques. Par exemple, c'est souvent le cas du codage C++ ou en Java en phase avec les différentes feuilles de style qui entre en conflit avec les variables du protocole. Mais là, je sais, je m'éloigne du sujet. Bref ! Revenons à nos moutons. Ce qui faut savoir, c'est que deux cas de figure se sont présentés à Alix et moi-même ( et crois-moi bien qu'on a beaucoup réfléchi à la solution la plus adaptée ) : soit on migrait la base de données sans son contenu binaire, mais du coup, on perdait toutes les données liées au protocole annexe ; soit on une utilisait une plateforme plus adaptée à l'architecture du site, tout en préservant les protocoles HTT/IP sur des bases instables. En plus, Alix avait changé les chipset, donc on était un peu emmerde. Mais tu l'auras deviné toi-même : on a donc opté pour la troisième solution. Ce qui explique qu'on ne peut pas voir tes vidéos.
De rien.
john5 En réponse à Thiche
Snark En réponse à Thiche LoMBriK addict !
Et +1 pour ton explication qui ne veut ABSOLUMENT rien dire !! Mais qui fait classe dans un film de SF.
J'avais commencé un plaidoyer en reprenant les points qui collait pas, puis j'ai fini par comprendre que tu te foutais de ma gueule ;)
Oblivionis En réponse à Thiche Taret
Thiche En réponse à Oblivionis Colonel Chat-Ver
norbertdeterre En réponse à Thiche Vermisseau
Thiche En réponse à norbertdeterre Colonel Chat-Ver
... Tu sais quoi ? Tu me dégoûtes !
gloupi Lombric Shaolin
_pepe_
C'est pour faire du comique de répétition ou quoi ?