Quand on vous dit que le niveau baisse...

(Jusque dans les rédactions des chaînes de télévision)

Envoyé par Lampyre-des-sens le 8 juillet 2020 à 21h35

20 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 3 -

Trompoline Vermisseau

C'est encourageant, on peut viser les 115% de réussite au bac pour 2025

Il y a 7 ans

+ 6 -

Rodrigo En réponse à Trompoline Jeune asticot

J'ai eu mon bac S mention AB avec 7 en maths et je suis d'accord.

Il y a 7 ans

+ 3 -

Kudsak En réponse à Rodrigo Vermisseau

J'ai eu mon bac S sans mention avec 6 en maths et je n'ai pas d'avis.

Il y a 7 ans

+ 7 -

alextazy0 Asticot

Quelqu'un peut-il expliquer ce graph qui ne veut rien dire du tout en l'état? Contexte toussa…

Il y a 7 ans

+ 1 -

Lampyre-des-sens En réponse à alextazy0 Vermisseau

Regarde l'axe des ordonnées...

Il y a 7 ans

+ 2 -

alextazy0 En réponse à Lampyre-des-sens Asticot

Et? C'est une augmentation d'une valeur quelconque en % (à partir d'un référence certes floue) et je suppose que l'axe des ordonnées représente donc des % et que les abscisses sont des années… C'est tout ce qu'on peux déduire de cette image telle quelle.

Il y a 7 ans

+ 4 -

Lampyre-des-sens En réponse à alextazy0 Vermisseau

Image tirée du 20h00 du 7 juillet 2020. La courbe est censée représenter le taux de réussite au bac. J'ai effectivement zappé une ligne dans la description.

Il y a 7 ans

+ 1 -

alextazy0 En réponse à Lampyre-des-sens Asticot

Ah, ok. Si c'est pas un taux relatif (un delta) avec comme "base" l'année 2020 pour les 100% ou 1995 pour le 0%, c'est vrai qu'il y a gros lourdage. En tout cas c'est très très moche comme graph.

Il y a 7 ans

+ 1 -

Lampyre-des-sens En réponse à alextazy0 Vermisseau

Il s'agit bien du taux absolu et d'un beau plantage.

Il y a 7 ans

+ 1 -

Lampyre-des-sens Vermisseau

D'après les votes négatifs, je vois que certains coquinous n'ont pas vu le problème sur cette image... Ne me dites pas que j'aurais dû mettre un rond rouge !

Il y a 7 ans

+ 5 -

Snark En réponse à Lampyre-des-sens LoMBriK addict !

Comment !? 5% de réussite en 1995 ! C'était vraiment des nuls.
Heureusement que j'ai eu mon bac en 2002, c'était à 30%.

Il y a 7 ans

+ 0 -

BonPublic En réponse à Lampyre-des-sens Vermisseau

C'est surtout que tu ne dis pas de quoi il s'agit, tu n'es donc pas vraiment mieux que TF1...... ;-)

Il y a 7 ans

+ 0 -

micalem Vermisseau

Les jeunes des années 90 etaient nuls!
C'est VRAI!

Il y a 7 ans

+ 3 -

yosegaman En réponse à micalem Jeune lombric

la preuve, ce sont ceux qui ont voté pour macron !

Il y a 7 ans

+ 0 -

slangster Jeune asticot

Il y a pas un problème d'échelle?

Il y a 7 ans

+ 1 -

MaitreSoda LoMBriK addict !

J'ai eu mon bac en 97, si j'en crois ce graphique, je fais parti des rares qui l'ont eu donc je suis super intelligent \o/

Il y a 7 ans

+ 30 -

Rodrigo Jeune asticot

C'est l'évolution du vrai. En 1995 c'était vraiment pas vrai, mais maintenant c'est très très vrai.

Il y a 7 ans

+ 2 -

alextazy0 En réponse à Rodrigo Asticot

Wow, tu sauves haut la main ce fichier qui n'avait pas grand intéret avant! Maintenant, il est très marrant! Well Played!

Il y a 7 ans

+ 0 -

_pepe_

À l'époque où j'ai passé mon bac, seuls les deux tiers des candidats l'obtenaient (après rattrapage). Bien que mon lycée ait été relativement bien coté, cette année-là dans ma classe nous n'avons été que 10% à l'avoir du premier coup, sans rattrapage.

L'objectif de 80% de bacheliers par classe d'âge était alors déjà à l'ordre du jour. On ne l'a finalement atteint que l'année dernière. Mais je crains que les artifices qui ont été employés pour y parvenir ait eu surtout des effets délétères, en offrant notamment des cursus et des carrières privilégiés à des gens qui n'avaient rien à y faire, parfois au détriment d'autres filières plus utiles. Quand on voit ce que nos « élites » ont dans la tête, on se dit qu'on a la situation déplorable qu'on mérite.

Il y a 7 ans