Je fais un lien direct sur la source pour ceux qui cherchent à savoir si scientifiquement parlant, l'affaire ne tombe pas à l'eau (mouhahaha) http://9gag.com/gag/3902990
archimede doit se retourner dans sa tombe! c'est pas une question de place c'est une question de combien ton corps et hors de l'eau, vu que c'est le froid qui tue et non la noyade
FutureTramp > cette démonstration est une grosse ânerie. Le volume de Rose n'a rien à voir dans l'affaire (on ne doit pas raisonner sur sa densité alors qu'elle n'est pas dans l'eau). Avec les hypothèses indiquées, la planche serait en fait déjà totalement immergée sous le poids de Rose.
Comme la photo suggère plutôt une hauteur de planche NON IMMERGEE de 0,1 m, d'après les autres hypothèses indiquées, l'épaisseur totale de la planche serait de 0,52 m (!). Le poids total de Rose et Jack enfoncerait alors cette planche de 0,47 m dans l'eau. Ils pourraient donc parfaitement monter dessus tous les deux en restant au sec.
La démonstration de 9gag est à peu près aussi valable scientifiquement que celle qui prouverait que le fichier du dessus est scientifiquement valable.
Pfffff, triste sort que toutes ces personnes qui pensent maitriser des équations... :(
Excusez moi mais je valide la démonstration de 9gag au mois pour le raisonnement. Ensuite, il est clairement montré dans le film que quand jack essaie de monter aussi sur la planche, ils coulent tous les deux
dhabrelin > on passe de 0,42 m immergé avec Rose à 0,47 m immergé avec Rose et Jack, et la planche fait 0,52 m d'épaisseur. Donc ça passe. (NB: «immergé» veut dire SOUS l'eau).
Ced > Le fichier du dessus est scientifiquement aussi valable que la scène du film (ce qui ne signifie pas qu'ils le soient tous les deux). En revanche, les équations sont simplement celles issues du théorème d'Archimède. On les apprend au collège. J'espère pour toi que tu les maîtrises.
pépé > comme dit plus haut, dans le théorème d'Archimède on prend en compte des volumes immergés. A moi aussi ça me semble complètement faux comme raisonnement mais je ne me risquerais pas à essayer de faire mieux.
FutureTramp > étant donné qu'on ne connait pas la forme en profondeur de ce machin, non je peux dire que je ne connais pas les équations qui s'appliqueraient dans le cas présent.
Je peux prendre un analogie: les bateaux effilés que les Egyptiens utilisaient pour descendre le Nil pour transporter rapidement les matières périssables vers les grandes villes ou la Méditerranée prouvent bien, justement, que la force de flottaison ne s'applique pas comme le suggère la 'démonstration' de 9gag. Autrement dit, la morphologie du fond est un calcul complexe de résistance opposée à la force, c'est à dire que l'application de la force d'Archimède est un peu plus complexe que la démonstration proposée. De plus, certains bois ont une capacité à flotter bien meilleure que les autres, en raison de la morphologie de leur tissus cellulaire.
Savonfou > la démonstration de 9gag est fausse, c'est un fait. Applique réellement le théorème d'Archimède, et tu trouveras qu'avec les valeurs numériques données, la planche est déjà 5 mm sous le niveau de la mer quand Rose est dessus.
Ced > la « profondeur de ce machin », on la détermine en faisant une hypothèse sur la densité du bois. En ce qui me concerne, j'ai repris celle de 9gag pour démonter que ses conclusions sont fausses. Si l'on exclut la question de la stabilité, l'équation n'est pas plus complexe que celle qu'il indique (qui est fausse) ni que celle qu'on devrait appliquer.
si on commence à critiquer cette evenement du film et chercher des raisons scientifique ... ya plein d'autre films qui aurait besoin d'une petite explication comme celle la ....
Pour moi, le vrai problème physique est : le navire aurait-il pu éviter l'iceberg en accélérant et braquant au lieu de faire marche-arrière (et braquer aussi) ... sur une moto et aussi une voiture c'est le cas devant un obstacle, mais sur l'eau (ou l'air) ça ne doit pas être pareil.
pépé >> Oui je sais ce qu'immergé veut dire merci; mais dans ton exemple, j'ai compris ceci: la planche fait 52 cm d'épaisseur, dont 10 centimètres sont non immergés. Avec le poids des deux couillons, ça enfonce la planche de 47 centimètres supplémentaires. Donc le bord supérieur de la planche est à 37 centimètres sous l'eau. Ta tournure n'était pas très claire. 'fin bref, de toute façon la planche ne fait pas cette épaisseur.
Rose c'est quand même une salope... je le savais, je le disais depuis le début. elle oblige jack à mourir. La pute quand même... je le savais.
Ced> Oui, certainement, et comme elle ne veut pas l'avouer à jack, elle le fait mourir.
JeanPierre > Le calcul est juste, mais n'a pas de sens. Je lis : « Since the total density is about 79% the density of water, 21% of the volume of the system Rose+wood is out of water. » C'est contraire au principe d'Archimède !
Si l'on remplaçais par exemple Rose par un gros ballon de 45 kg et de 30 m3, la situation serait inchangée. Or, la densité totale n'étant plus que de 157,5/30,15=5,2 kg/m3, soit 0,52% de la densité de l'eau, selon le soi-disant principe exposé par 9gag on devrait trouver 99,48% du système ballon+bois hors de l'eau !!!!
Le résultat exact donne la planche de 10 cm d'épaisseur entièrement sous le niveau de la mer, mais ce n'est pas ce qu'on voit sur la photo. Concernant les 52 cm d'épaisseur, c'est ce qu'on obtient en reprenant les mêmes hypothèses mais avec 10 cm de planche AU-DESSUS DE LA LIGNE DE FLOTTAISON, comme sur la photo. Et Jack pourrait alors monter dessus sans la faire couler.
dhabrelin > il l'enfonce de 5 cm. 47 cm, c'est le TOTAL immergé.
@ Schloren : en fait historiquement, le Titanic, ayant vu l'iceberg trop tard, a tenté de manœuvrer pour l'éviter, et l'a pris sur le flanc, zone fragile, ce qui a causé d'énormes dégâts structurels ; le bateau s'est cassé en deux et a coulé extrêmement vite.
Plusieurs reconstitutions basées sur les plans de construction tendent à prouver que si le Capitaine avait été formé correctement sur les capacités techniques de son navire et avait eu confiance en celui-ci, et avait éperonné l'iceberg, certes il se serait planté dessus comme une merde, mais n'aurait pas coulé grâce à son système de compartimentation étanche encore utilisé de nos jours ; et à part les personnes gravement blessées ou tuées par l'impact, la majorité des vies auraient été sauvées.
Et pour l'histoire du froid, c'est tout a fait exact. Au bout de quelques heures exposé aux éléments, le corps n'arrive plus a conserver sa chaleur ; le froid bloque les reins ; le sang se charge en potassium et ça arrête le cœur.
JeanPierre > Au temps pour moi. J'avais mal lu et je me suis trompé sur l'origine de l'erreur de 9gag (dans la phrase il s'agit de volume, ce qui est correct).
L'erreur de raisonnement vient juste après, quand on conclut que Rose est hors de l'eau, alors qu'en fait 4% du volume total qui la représente est situé sous l'eau, avec les 75% qui représentent la totalité de la planche.
Titanic pour les hommes c'est le gars qui se prend l'hélice dans les jambes quand il saute du bateau.
Titanic pour les femmes c'est la main sur la vitre embuée.
Titanic pour les crabes ce fut un très copieux repas.
Titanic pour les hommes crabes ce fut un copieux steak haché.
pépé >> La tournure de ta première explication N'EST PAS CLAIRE. De toute façon, la planche ne fait pas 52 centimètres, ta séance de masturbation mentale est inutile: Titanic le film, c'est du chiqué.
J'en profite pour lancer un appel : je suis à la recherche du film Titanic de 1943. Il s'agit d'un film allemand de propagande qui vise à montrer que le naufrage est à la faute des officiers britanniques aux mœurs dissolues alors que l'officier allemand (bon père et bon mari) a tout fait pour éviter la catastrophe.
Donc si vous savez où je peux le trouver, merci de me faire signe.
dhabrelin > Le début de ma première explication n'était pas claire parce que je m'étais trompé (j'avais mal lu le texte) sur la cause de l'erreur de 9gag, qui elle en revanche, est bien réelle.
Titanic c'est bien du chiqué, on est d'accord. Et la planche ne fait pas 52 cm parce que, pour ne pas couler, elle est certainement fixée sur de gros flotteurs.
Ça n'empêche que l'explication de 9gag ne tient pas la route. Et si tu penses que résoudre un petit problème de niveau 6ème pour éviter de gober des âneries c'est déjà de la masturbation mentale, alors je ne peux que te conseiller de faire marcher plus souvent ton cerveau, ça évitera qu'il s'atrophie avant l'âge. ;-)
Tu sais, je n'ai jamais dit ou laisse entendre que je prenais l'explication de 9Gag pour une vérité, donc la tentative de taunt final façon internet warrior en culotte courte, tu te la gardes. Tu fais ce que tu veux de ton temps, c'est juste que de te voir écrire tartine sur tartine pour expliquer le problème me fait sourire (c'est là qu'est la masturbation mentale, pas dans le calcul). Puis bon, sur LLBK, tu parles un peu dans le vide. ;)
Rolalalaa Orme, vraiment, comment fais tu pour être aussi cultivée???? Je suis de plus en plus séduit! Que dirais tu d'un remake du Titanic, toi, moi et les autres? Dis oui, dis oui!!!
dhabrelin> En effet, je fais ce que je veux de mon temps (cela dit, appliquer Archimède, ça ne m'occupe pas plus d'une minute). Et ce n'est pas toi qui va décider de la longueur et du contenu de mes commentaires sur LLBK. Alors ton avis sur mes commentaires, tu sais où je me le mets ...
Et on ne parle pas dans le vide, ça a au moins l'air d'intéresser Orme.
Elle ne dit pas non. Et comme dirait l'autre, qui ne dit mot consent!
Retrouvons nous à minuit sur le dernier fichier posté sur lelombrik... ce sera chouette, tu verras!
En fait, le démonstration ne peut pas se faire vu qu'on ne connait pas exactement la densité du bois et qu'on fait un simple estimation de celle de l'eau.
Dans l'explication exposée sur 9gag, la majorité des phrases commencent par "Let's assume" et on a des "is about" un peu partout.
Avec tant d'incohérences et d'approximations, impossible d'arriver à une conclusion valable.
pépé >> Sans déconner faut te calmer là; j'ai juste voulu te taquiner hein, on est sur un site de détente ne l'oublie pas. Si t'as cru que je me foutais de ta gueule, ça n'est pas du tout le cas.
non mais y'a pas besoin de tout ces calculs et théories, dans le film on voit Jack qui essaie de s'appuyer sur le morceau de boiserie pour monter dessus, et sous son poids il commence à couler, il choisit donc de laisser Rose seule dessus, d'ailleurs, sur une scène supprimée au montage, on voit un mec qui veut monter dessus aussi et Jack lui dit que s'il monte, le morceau de bois coulera, le gars lui répond qu'il peut quand même le laisser essayer de monter parce que sinon il mourra, et Jack lui rétorque que s'il essaie de grimper dessus, il mourra encore plus vite...
"Sain" sans le t, parce que si fantasmer sur Orme amène à la sainteté, les valeurs de l'église ont bien changé! ^^
Ceci dit ça pourrait me réconcilier avec la religion...
Kill Lombric Shaolin
FutureTramp Jeune lombric
http://9gag.com/gag/3902990
green-sora Ver Mi-Sot
The_Moule Lombric Shaolin
LePoney
FutureTramp a été le plus rapide à dégainer l'url kibabien.
Kikilancelot
Demander au Mythbuster de trancher !
_pepe_
Comme la photo suggère plutôt une hauteur de planche NON IMMERGEE de 0,1 m, d'après les autres hypothèses indiquées, l'épaisseur totale de la planche serait de 0,52 m (!). Le poids total de Rose et Jack enfoncerait alors cette planche de 0,47 m dans l'eau. Ils pourraient donc parfaitement monter dessus tous les deux en restant au sec.
dhabrelin Jeune supportrice
The_Moule Lombric Shaolin
Ced Lombrik
Pfffff, triste sort que toutes ces personnes qui pensent maitriser des équations... :(
FutureTramp Jeune lombric
Savonfou LoMBriK addict !
_pepe_
Ced > Le fichier du dessus est scientifiquement aussi valable que la scène du film (ce qui ne signifie pas qu'ils le soient tous les deux). En revanche, les équations sont simplement celles issues du théorème d'Archimède. On les apprend au collège. J'espère pour toi que tu les maîtrises.
Xahendir
Ced Lombrik
Je peux prendre un analogie: les bateaux effilés que les Egyptiens utilisaient pour descendre le Nil pour transporter rapidement les matières périssables vers les grandes villes ou la Méditerranée prouvent bien, justement, que la force de flottaison ne s'applique pas comme le suggère la 'démonstration' de 9gag. Autrement dit, la morphologie du fond est un calcul complexe de résistance opposée à la force, c'est à dire que l'application de la force d'Archimède est un peu plus complexe que la démonstration proposée. De plus, certains bois ont une capacité à flotter bien meilleure que les autres, en raison de la morphologie de leur tissus cellulaire.
_pepe_
Ced > la « profondeur de ce machin », on la détermine en faisant une hypothèse sur la densité du bois. En ce qui me concerne, j'ai repris celle de 9gag pour démonter que ses conclusions sont fausses. Si l'on exclut la question de la stabilité, l'équation n'est pas plus complexe que celle qu'il indique (qui est fausse) ni que celle qu'on devrait appliquer.
JeanPierre Lombric Shaolin
jeanbob Lombric
daft Lombric
Schloren
dhabrelin Jeune supportrice
Ced Lombrik
neixus LoMBriK addict !
Ced> Oui, certainement, et comme elle ne veut pas l'avouer à jack, elle le fait mourir.
_pepe_
Si l'on remplaçais par exemple Rose par un gros ballon de 45 kg et de 30 m3, la situation serait inchangée. Or, la densité totale n'étant plus que de 157,5/30,15=5,2 kg/m3, soit 0,52% de la densité de l'eau, selon le soi-disant principe exposé par 9gag on devrait trouver 99,48% du système ballon+bois hors de l'eau !!!!
Le résultat exact donne la planche de 10 cm d'épaisseur entièrement sous le niveau de la mer, mais ce n'est pas ce qu'on voit sur la photo. Concernant les 52 cm d'épaisseur, c'est ce qu'on obtient en reprenant les mêmes hypothèses mais avec 10 cm de planche AU-DESSUS DE LA LIGNE DE FLOTTAISON, comme sur la photo. Et Jack pourrait alors monter dessus sans la faire couler.
dhabrelin > il l'enfonce de 5 cm. 47 cm, c'est le TOTAL immergé.
Orme Dresseuse de lombriks
Plusieurs reconstitutions basées sur les plans de construction tendent à prouver que si le Capitaine avait été formé correctement sur les capacités techniques de son navire et avait eu confiance en celui-ci, et avait éperonné l'iceberg, certes il se serait planté dessus comme une merde, mais n'aurait pas coulé grâce à son système de compartimentation étanche encore utilisé de nos jours ; et à part les personnes gravement blessées ou tuées par l'impact, la majorité des vies auraient été sauvées.
Et pour l'histoire du froid, c'est tout a fait exact. Au bout de quelques heures exposé aux éléments, le corps n'arrive plus a conserver sa chaleur ; le froid bloque les reins ; le sang se charge en potassium et ça arrête le cœur.
_pepe_
L'erreur de raisonnement vient juste après, quand on conclut que Rose est hors de l'eau, alors qu'en fait 4% du volume total qui la représente est situé sous l'eau, avec les 75% qui représentent la totalité de la planche.
BoomBoomKlaps
Titanic pour les femmes c'est la main sur la vitre embuée.
Titanic pour les crabes ce fut un très copieux repas.
Titanic pour les hommes crabes ce fut un copieux steak haché.
dhabrelin Jeune supportrice
Xahendir
Donc si vous savez où je peux le trouver, merci de me faire signe.
_pepe_
Titanic c'est bien du chiqué, on est d'accord. Et la planche ne fait pas 52 cm parce que, pour ne pas couler, elle est certainement fixée sur de gros flotteurs.
Ça n'empêche que l'explication de 9gag ne tient pas la route. Et si tu penses que résoudre un petit problème de niveau 6ème pour éviter de gober des âneries c'est déjà de la masturbation mentale, alors je ne peux que te conseiller de faire marcher plus souvent ton cerveau, ça évitera qu'il s'atrophie avant l'âge. ;-)
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
Ahgnë Lombric Shaolin
=D
dhabrelin Jeune supportrice
Orme Dresseuse de lombriks
FutureTramp Jeune lombric
nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'
_pepe_
Et on ne parle pas dans le vide, ça a au moins l'air d'intéresser Orme.
nolifeisalive MaN FaYe GaNg CéLiB'
*continue à se rincer les yeux en profitant du spectacle*
Orme Dresseuse de lombriks
Ahgnë Lombric Shaolin
...
Bon, je vais boire de la javelle.
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
FutureTramp Jeune lombric
Retrouvons nous à minuit sur le dernier fichier posté sur lelombrik... ce sera chouette, tu verras!
Warp Lombric
Dans l'explication exposée sur 9gag, la majorité des phrases commencent par "Let's assume" et on a des "is about" un peu partout.
Avec tant d'incohérences et d'approximations, impossible d'arriver à une conclusion valable.
dhabrelin Jeune supportrice
Henry_Hill Ver macht addikkkt
Orme Dresseuse de lombriks
Zebulon Man Faye Gang Bang Addict
Savonfou LoMBriK addict !
Mais bon arrêtons de nous battre et fantasmons sur orme ! c'est plus saint :D
Funstrip Asticot
Ceci dit ça pourrait me réconcilier avec la religion...
Orme Dresseuse de lombriks