La retraite en marche !

Si vous la voulez, faudra bosser avant d’être né, svp...

Envoyé par THM077 le 27 janvier 2020 à 17h22

13 commentaires

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 6 -

Potiche Super vilain

Mais non au contraire c'est brillant, ça table sur l'invention de la machine à voyager dans le temps en 2050 ce qui permettra de faire fonctionner un système de relocalisation temporelle des travailleurs en fonction des besoins de la société.

Après la mondialisation, la temporalisation, l'avenir s'annonce merveilleux !

Il y a 5 ans

+ 6 -

Libel Vermisseau

A 12000 € / an, il pourra au moins se faire un stock de gilets jaunes. C'est déjà ça.

Il y a 5 ans

+ 2 -

lescouet Vermisseau

J'ai vu passer plusieurs autres screen du même genre où ils mettaient systématiquement 1899€ dans la case pension mensuelle brut / système universel quelle que soit la profession >

Il y a 5 ans

+ -2 -

Personne

Faire tout ce foin pour une faute de frappe ...
J'ai vu une vidéo récemment dans laquelle ils disaient en gros que quand on avait plus d'argument pour critiquer le fond, on s'acharnait à critiquer la forme ...

Il y a 5 ans

+ 13 -

Bob_Bob En réponse à Personne Vermisseau

N'importe quoi... En bon français, on ne met pas d'espace devant les points de suspension !

Il y a 5 ans

+ 9 -

Potiche En réponse à Personne Super vilain

Il y a 5 ans

+ 1 -

gwen En réponse à Personne Vermisseau

D'un autre côté 1899 euros ça sera pas grand chose en 2077...

Il y a 5 ans

+ 5 -

Pepette Lombrikette

y" a pas qu'une faute de frappe à priori :
Comment en gagnant 12000€/ans, soit 1000€/mois, peut-il avoir une retraite de 1899€/mois ?
Si la retraite double le salaire, je signe tout de suite !

Il y a 5 ans

+ 3 -

Acide En réponse à Pepette Doublombrik

C'est encore une faute de frappe, c'est annuel!
A ce jour un agriculteur touche une retraite de 1590€ par an, avec le nouveau système ça sera 1899€ par an

Il y a 5 ans

+ 2 -

Oblivionis En réponse à Pepette Taret

A ce que j'ai compris, l'astuce est toute con.

Les 1899 euros correspondent a 85% du smic théorique en 2077 tout simplement.

Il y a 5 ans

+ 2 -

_pepe_ En réponse à Oblivionis

Ce qui est tout con, surtout, c'est que dans le même temps le SMIC sert de variable d'ajustement à l'économie.

Ainsi, il suffit d'augmenter le SMIC moins rapidement que l'inflation réelle pour faire baisser dans le même temps la valeur des salaires et celle des retraites (hors retraites par capitalisation), ce qui est d'autant plus facile que la revalorisation du SMIC est calculée en se basant sur des estimations notoirement bidonnées de l'inflation et du pouvoir d'achat (que les agents de l'INSEE sont d'ailleurs les premiers à dénoncer).

Non seulement personne ne peut prédire qu'avec un nombre de points donné ce retraité arrivera à 1899€ en 2077 ni si ses conditions de vie lui permettront de cotiser ce nombre de points, mais personne ne peut non plus prédire qu'il pourra effectivement acheter plus avec ces 1899€ si l'on continue à subir les réformes et la politique prévue qu'avec les 1590€ si on y échappe.

Pour l'instant, les économistes estiment que la future réforme des retraites n'est pas nécessaire (ou pour le moins qu'il n'y a aucune urgence) du fait des bénéfices des réformes passées et de l'amélioration prévue des conditions démographiques et financières, qu'elle consiste déjà à piller les caisses des régimes actuels et qu'elle va nous coûter plus cher à financer que si on ne faisait rien. Ce n'est pas sans raison que le Conseil d'État a durement taclé le projet du gouvernement, en déplorant notamment sa précipitation, ses lacunes dans les projections financières et les risques juridiques qu'elle fait courir.

Pour la route : https://www.you...h?v=54-T9BMcy6I

Il y a 5 ans