Cette fois ci c’est repris par The Times, un journal institutionnel, et surtout une alerte formulée par une ancienne responsable reconnue de la sécurité financière au sein de la Banque d’Angleterre.

Un krach boursier pourrait survenir à l’annonce officielle de l’existence d’une vie extraterrestre parce que ce serait un choc informationnel total, imprévisible et sans précédent, capable de désorganiser en quelques heures la confiance sur laquelle reposent les marchés financiers. Une telle révélation remettrait en cause des croyances fondamentales, la hiérarchie des puissances, les priorités géopolitiques, scientifiques et militaires, et donc la valeur future de nombreux secteurs économiques, provoquant des ventes massives par panique humaine et algorithmique. Concrètement pour les gens, cela se traduirait par une chute brutale des marchés, une baisse de l’épargne investie et des retraites, une forte volatilité bancaire, un resserrement du crédit, voire des mesures temporaires de contrôle pour éviter des retraits massifs, pendant que les États tenteraient de garantir la continuité des paiements et des services essentiels. Cette alerte a été faite par Helen McCaw, ancienne analyste principale en sécurité financière à la Banque d’Angleterre, précisément parce que les autorités occidentales ont changé de posture depuis quelques années : reconnaissance officielle de phénomènes aériens non identifiés, publications de rapports gouvernementaux, auditions publiques et communication plus prudente sur ce qui est connu ou non. Pourquoi maintenant ? Parce que ces signaux rendent crédible, pour la première fois dans les cercles institutionnels, l’hypothèse d’une annonce brutale venue d’un État majeur, et qu’en gestion du risque systémique, ce n’est pas la probabilité qui compte le plus, mais l’ampleur des conséquences si le scénario se produit.

Un krach boursier pourrait survenir à l’annonce officielle de l’existence d’une vie extraterrestre parce que ce serait un choc informationnel total, imprévisible et sans précédent, capable de désorganiser en quelques heures la confiance sur laquelle reposent les marchés financiers. Une telle révélation remettrait en cause des croyances fondamentales, la hiérarchie des puissances, les priorités géopolitiques, scientifiques et militaires, et donc la valeur future de nombreux secteurs économiques, provoquant des ventes massives par panique humaine et algorithmique. Concrètement pour les gens, cela se traduirait par une chute brutale des marchés, une baisse de l’épargne investie et des retraites, une forte volatilité bancaire, un resserrement du crédit, voire des mesures temporaires de contrôle pour éviter des retraits massifs, pendant que les États tenteraient de garantir la continuité des paiements et des services essentiels. Cette alerte a été faite par Helen McCaw, ancienne analyste principale en sécurité financière à la Banque d’Angleterre, précisément parce que les autorités occidentales ont changé de posture depuis quelques années : reconnaissance officielle de phénomènes aériens non identifiés, publications de rapports gouvernementaux, auditions publiques et communication plus prudente sur ce qui est connu ou non. Pourquoi maintenant ? Parce que ces signaux rendent crédible, pour la première fois dans les cercles institutionnels, l’hypothèse d’une annonce brutale venue d’un État majeur, et qu’en gestion du risque systémique, ce n’est pas la probabilité qui compte le plus, mais l’ampleur des conséquences si le scénario se produit.

Envoyé par Flaneur le 19 janvier 2026 à 15h05

+ 20 -

Orme Dresseuse de lombriks

Ça fait longtemps qu'ils sont là.
Image de Orme
+ 6 -

Pipilop Vermisseau

Pourquoi ne pas mettre la source plutôt qu'un post twitter ? Faisez vos propre recherches, c'est ça ?
+ 1 -

Pipilop En réponse à coraumonts Vermisseau

Et donc ? Raison de plus pour mettre directement la source =)
+ 2 -

coraumonts En réponse à Pipilop Vermisseau

Je te trouve juste désagréable avec notre Flaneur, qui alimente la moitié du site à lui tout seul. On devrait le remercier, pas dire qu'il n'en fait pas assez. Tu n'as pas posté grand chose depuis 2023 : fais l'effort de contribuer, et tu pourras faire des remarques sur le temps que ça prend de rajouter des sources.
+ 1 -

Pipilop En réponse à coraumonts Vermisseau

C'est vrai que mon ton pouvait être perçu comme piquant. Pardon. Je voulais plutôt dire ça sous la forme d'un conseil en ironisant un peu. Le titre qui dit "cette fois ci, ça vient du Times" tout en citant un post twitter d'un autre média me paraissait peu cohérent. Mais je ne voulais pas être désagréable
+ 6 -

PEM1977 Vermisseau

il devrait chercher une source d'intelligence terrestre dans le bureau ovale.
Les illettrés pédophiles incontinents atteints de démence fronto-temporale sont exclus de la recherche.
+ 1 -

Flaneur En réponse à Shoot Ver TikToké

J’ai vu le film , j’ai bien aimé c’était vraiment pas mal
+ 6 -

GruikMan Vermisseau

Et ???
A moins que les aliens aient déjà une base secrète sur la lune, je ne vois pas en quoi les marchés financiers s'ébranlerait de savoir qu'il y a une vie extraterrestre à plusieurs années lumières de chez nous....
+ 8 -

Bobbybat Vermisseau

Image de Bobbybat
+ 2 -

Bellus

Les communiqué officiel du gouvernement sont tout sauf quelque chose de fiable.
+ 5 -

trucmoi En réponse à Bellus Ver d'os

Mmh...c'est typiquement ce que dirait un extraterrestre.
Image de trucmoi
+ 1 -

KukuLele Vermisseau

Repris par Paris Match : https://www.par...errestre-263124
Encore une fois les médias jouent sur les mots. Il s'agit de faire des préventions et non pas de faire une annonce de leur existence.
+ 1 -

Tuveuxvoirmabique Vermisseau

Si les révélations ne porteraient que sur l'existence de vie extraterrestre iltelligente connue, notre belle société de consommation se passionnerait pour le sujet quelques mois.
Si elles portent sur des existences seulement sur d'autres planètes lointaines dont tout le monde se fout, l'opinion publique tiktokisé en parelera pendant une bonne semaine.

Par contre si nous vivons déjà sous influence, ingérence extraterrestre avec preuves à l'appui que tel ou tel entité et représentant politique ai menti pendant aussi longtemps, là (ça peut-être super pratique pour dissimuler une autre vérité encore plus troublante) il rst possible que cela fasse beaucoup de grabuge.

Mais de toute façon les marchés n'ont pas besoin de ça pour risquer de s'effondrer dans un délai très bref.
J'ai 40piges passé et je considère les chances bien maigre de me voir passer une retraite paisible.
Avec ou sans ET, ça va pincer très fort.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
15