Ca c'est plutôt du Monte-Carlo. Ca marche bien pour optimiser les problèmes à preuve simple où il n'y a pas d'algo efficace. Le machine learning, il y à quand même une histoire de jeu de données dont on extrait la substantifique moëlle en général. Les résultats d'Alpha go en autonomie ne se généralisent pas si bien que ça dans des domaines moins bien balisés que les jeux de stratégie. Pis si la boite à 25 M$ à cramer dans du matos, elle s'en fout un peu du salaire x4. Oui je suis jaloux. Et alors.
Dans le second cas, il y a un test qui valide le résultat et c’est ça qui fait toute la différence.
Ajoute un test automatisé dans le premier cas et ça devient du TDD et du coup un travail de qualité.
Cyclomore Vermisseau
Nap Vermisseau
comptesupprime60054 En réponse à Nap Lombrik
Ced En réponse à comptesupprime60054 Lombrik
john5
Ajoute un test automatisé dans le premier cas et ça devient du TDD et du coup un travail de qualité.
_pepe_ En réponse à john5