Entretien avec Alexandre Astier

10 459 vues

Dans la lignée de l'exoconférence, un bonus au documentaire "Chasseurs de Mondes".

Envoyé par phil_good le 12 août 2019 à 22h06

+ 6 -

feyfey Lombrique girafe cougar chienne poule y dort

Très sympa, je n'ai pas vu le temps passer.
Par contre j'ai un tout petit reproche à faire à Astier : il ne cesse de dire que la fiction n'a pas abordé les extraterrestres autrement que comme nous en mieux, en plus sages, en plus savants, etc...

C'est bien dommage parce que j'ai pourtant l'impression que la SF ( la vraie au sens propre hein, pas la fantasy ) fourmille de textes où l'on ne communique pas avec l'autre ( Bradbury ), où les temps de réponses se comptent en dizaines d'années ( Liu Cixin ), où il y a de l'humour ( Asimov ), etc.
En fait il ne l'aborde que du côté ciné US, c'est un peu court.
Mais ce n'est que mon avis.
+ 1 -

Hyz En réponse à feyfey Vermisseau

Je suis d'accord avec toi. Mais Astier n'a pas tort non plus ; les œuvres les plus populaires qui abordent la vie extraterrestre la montre anthropomorphe.
Après, en scénario, les œuvres de fiction se basent souvent sur des faits réel ( guerres, discriminations,...), il est nettement plus facile de créer du conflit avec quelque chose qui pense comme nous et qui nous ressemble pour que le lecteur/spectateur puisse identifier l'ennemi (la non identification de la menace est un ressort scénaristique, mais plus du genre horreur).

Les auteurs que tu cites ne sont, malheureusement, pas aussi populaire que des films comme Mars Attack... (Bien que secrètement, j'aimerait les voir adapter en film ou en série)
+ 2 -

Agamemnon En réponse à Hyz Jeune asticot

Il y a quand même un grand nombre d'oeuvre où les extraterrestre ne sont pas anthropomorphe comme par exemple : The Arrival, Alien, La guerre des mondes. Et ce sont pourtant des films assez conséquent. Évidemment, si on considère Marvel comme étant de la SF là cela pose problème^^
+ -12 -

Bitdur Vermisseau

Mouais le moment ou il dit quand les américain sont allé sur la lune sa sert a rien .....
Il dit un peux de la merde hein, c'est grace au plus de 20kg de roche qu'il ont ramener que la science a fait un bon de ouf
+ 0 -

Lequercus Vermisseau

Il a dit l'homme sur la lune n'a servit a rien, sous entendant qu'un robot aurait pu faire le même travail.

Par contre, à la fin et quelques passages, il s'approche dangereusement de Van Damme... Mais il reste un passionné passionnant. C'est facile, je suis un fan
+ 1 -

alextazy0 Asticot

Je suis déçu que qu'il n'ait pas cité non plus la Soupe aux Choux comme œuvre majeure de SF, car malgré l'anthropomorphie, il, heu… bah non en fait. prout.
Inscrivez-vous ou Connectez-vous pour envoyer un commentaire
109