Bientôt, on pourra vous faire dire ce qu'on veut! à partir d'un selfie.
Samsung développe une technologie permettant d'animer un visage à partir d'une simple photo, par rapport à un modèle. si vous voulez passez l'explication, les exemples commencent vers les 4 minutes.
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
17 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
54
fwan6 cabwL
Nap Vermisseau
turlututuchapopointu En réponse à Nap Jeune lombric
Nap En réponse à turlututuchapopointu Vermisseau
turlututuchapopointu En réponse à Nap Jeune lombric
Merci !
Nap En réponse à turlututuchapopointu Vermisseau
c'est un peu une synthèse globale de la manipulation d'image, mais ça te donne une idée de ce que ça peut donner en comparaison de ce que peuvent donner des photomontages ridicules sur la population
turlututuchapopointu En réponse à Nap Jeune lombric
Leyriane En réponse à turlututuchapopointu Vermisseau
Cela a pris une telle ampleur qu'elle a du stopper sa carrière un moment pour proteger sa famille....et sa vie, suite a ce deferlement de haines, et cela juste par rapport a des positions feministes notement sur le sujet de crimes de viols et d'agressions des femmes dans son pays (l'inde, je le rapelle)....
Un tel outil entres des mains d'individus malintentionné, ou simplement de trolls, ca va être un véritable enfer....parce que les gens se fient avant tout a leurs yeux et impression....un simple exemple qui a déjà été montrés: les Dossiers interdits, qui etaient precurseurs du genre Found Footage, pourtant des milliers voire plus, d'individus pensent encore de nos jours, malgré les dires du realisateur, que c'est réel, idem du faux documentaire Arte, "on a jamais marché sur la lune"....Les gens ne sont pas capable de différencier une intox, d'une infos réelle dans leurs majorités....alors avec un outil qui brouille cette ligne, cela va être encore pire...autant les rumeurs, ok, tu verifies l'infos, mais quand ce sont des videos reprises ou des photos qui ici sont remise en video, tu fais comment?
T'imagine ce que cela va être, surtout avec des gens qui voudront te pourrir ta reputation ou autre?
Ma question en voyant cela serait: C'est quoi l'interêt d'un tel outil? parce que autant les androides, les robots, les drones, les hologrammes, ok, je vois....mais faire parler une photos? c'est pour permettre de laisser un petit mot en visuel avant sa mort? avoir des photos "vivantes" a la harry potter?
J'aime bien les gars qui imaginent les technologies, parce qu'ils imaginent toujours le bon coté de l'humain alors que depuis des années, ce qu'on voit, c'est que l'humain est une sale race sur internet qui n'as aucuns recul majoritairement et qui trop souvent, reagit a l'affect et l'émotion.... Je vais être méchante mais....Je préférais avant l'arrivée des reseaux sociaux et compagnies....les gens reflechissaient un peu plus aux conséquences de leurs propos et de leurs actes.
Une telle technologie, tant qu'il n'y a pas les lois pour stopper et surtout condamner drastiquement les comportements anti-sociaux qui portent atteinte a la personne dans la vie réelle (parce que oui, faut pas rêver, l'internet, ca a aussi une incidence sur la vie réelle....), et bien, je donne pas cher pour qu'elle soit rapidement utilisée a des fins peu louable
turlututuchapopointu En réponse à Leyriane Jeune lombric
La ça devient bcp simple et bcp plus rapide, mais je pense que le public lui aussi va apprendre a identifier de facon simple et très rapide ce qui releve du fake ou pas..
Si demain on a du fake comme ça a gogo, apres quelques temps passé a se faire pourrir, la population va avoir comme réflexe de se demander si c'est véridique ou pas comme vidéo.
Idem du coté journaliste, etc.. C'est une question d’éducation, et les foules s’éduquent aussi, même si c'est lentement.
Et on va finir par avoir des gens qui developpent un oeil critique.
Nos parents, (voir notre generation) ca va etre compliqué, mais toutes les generations qui auront baigné la dedans direct, je pense que ce sera le cas a terme
Enfin j'imagine (en fait j'espere, sinon c'est franchement la bite) .. C'est mon petit coté foi en l'humanité, toussa toussa
Guaruda En réponse à turlututuchapopointu Asticot
C'est bien le problème de cette technologie, elle émerge à peine et c'est déjà bluffant. Reste plus qu'a scénariser un peu, faire quelques fausses preuves par-ci par-là et tu fait gobber ce que tu veux à qui tu veux.
Et on sait tout les deux qu'une majorité de la population ne va pas check les sources. De toutes façon même en ayant des sources certains n'y apportent aucun crédit, regarde les platistes, y tellement d'expériences toutes connes à faire pour démonter leur croyance, mais comme tu présente forcément ça comme un argument d'autorité/connaissance, ils se brusquent et crient à la manipulation. Là je suis certain qu'on aura des cas similaires.
Et y aura même moyen de faire croire qu'une vidéo est en deep learning alors qu'en faite à l’origine non, juste à rajoutant quelques "signatures" propre au aléa du deep learning.
pYranha En réponse à Leyriane Lombreek
Les lois en question existent déjà: libel, droit à l'image, etc... Manque de pot, ça sera bien souvent impossible de les appliquer.
D'une part parce-qu'il y a toujours des moyens de conserver son anonymat sur le web (et heureusement!), et d'autre part parce-que les auteurs pourraient bien souvent être des gouvernements étrangers souhaitant interférer dans la politique de leurs voisins.
Bref, c'est la merde.
g012 En réponse à Nap Asticot
lebaud07
Leyriane En réponse à lebaud07 Vermisseau
Rien a redire sur la technologie, au contraire, super impressionnant....mais cela reste flippant.
PS: j'ai cliqué sur signaler pour editer: je suis un boulet, je sais
Zirokaii En réponse à Leyriane Jeune lombric
BarneyGumbles Lombric Shaolin
Rule 34
Bellus
Après de manière générale les gens croiront ou non en fonction de leur convictions ce qui est déjà un peu le cas.