Ce sera corrigé dans la V3

Par Pepette
le 29 avril 2019 à 09h18
14 réponses

Bien que je fréquente le site depuis de nombreuses années, je ne me suis inscrite que depuis 7 jours.

Il faut croire que je sois très très active parce que d’après ma fiche, j'aurais posté 148447 commentaires en une semaine...

vivement que la V3 corrige ce bug de comptage

Tri par popularité

Tri chronologique

+ 3 -

punk80sBIS Vermisseau

moi, 225466 en 18 mois, soit 12525 par mois ou 417 par jour.....

Il y a 5 ans

+ 0 -

trilouli Vermisseau

et la V rité

Il y a 5 ans

+ 7 -

Necropaf LoMBriK addict !

Encore une bavarde qui ne s'assume pas :p

Il y a 5 ans

+ 0 -

_pepe_

Selon mon compteur, j'aurais écrit en moyenne 113 commentaires par jour...

En fait, jusqu'ici tu n'as envoyé que 22 commentaires. Le rapport avec les 148447 annoncés n'a pas l'air très évident.

Il y a 5 ans

+ 3 -

Spekkio Lombric Shaolin

C'est un compteur de points (lié au + et - ) de mémoire , pas de nombre de commentaires.

Il y a 5 ans

+ 3 -

doomy En réponse à Spekkio Lombric Shaolin

148447 points en 7 jours ça fait quand même beaucoup.

Il y a 5 ans

+ 29 -

fwan6 cabwL

y'a un algorithme de fou qui calcule un score en prenant en compte le nombre de coms, le nombre de caractères, la variété du vocabulaire utilisé et le nombre de fautes d'orthographe, le nombre de likes sur tes commentaires, le nombre de com passés en top-com, et si je dis pas de conneries ca prend même en compte les coms que tu as formulés dans ta tête et que tu as jamais envoyés parce que t'étais pas membre.
c'est pour ça, ça grimpe vite.

Il y a 5 ans

+ 1 -

sandrine65100 En réponse à fwan6

et la rotondité de la queue de la vache.....

Il y a 5 ans

+ 0 -

Clando-2-point-zero Vermisseau

C'est les sbires de cette salope de Macron qui essaient juste de détourner l'actualité en hackant ce puissant algorithme.

Il y a 5 ans

+ -20 -

Patate-A-Eau

Je passais par ici et!
Je moinsse, je moinsse , je moinnssseee! Systématiquement.
A la revoiyurre...

(-)

Il y a 5 ans

+ 4 -

phil_good Ver singe (et torix)

Pour le détail, je cite le développeur de la fonction : ""Pour ceux qui veulent mettre les mains dans le cambouis voici l'algo permettant de calculer la valeur d'un plus ou moins sur un fichier ou un commentaire. Un + ou un - ne vaut pas la même chose selon la date a laquelle celui-ci a été fait.

Les variables :
NB_JOURS = Le nombre de jours entre maintenant et la date du vote
OPERATION = Vaut "+" si c'est un vote +, "-" si c'est un vote -
SENSIBILITE = La sensibilité avec laquelle le vote perd en valeur, actuellement à 30 pour les commentaires et les fichiers
MAX_NOTE = Les points maximum que peut avoir un vote, actuellement à 10 pour les commentaires et les fichiers
PONDERATION = La pondération des votes "-", actuellement à (1/4), soit 4 "-" d'une même date valent 1 "+"

L'algo, utilisant une fonction inverse :
POINTS = (SENSIBILITE/(NB_JOUR/SENSIBILITE)) * MAX_NOTE
Si OPERATION="-", POINTS = POINTS*(-1)*PONDERATION

Le nombre de points est ensuite cumulé par membre qui est ensuite arrondi. Si vous repérez un fail mathématique, désolé :p
Comme info de base, on a la valeur de la note, la date de cette note, sur quel membre et depuis quel membre, bien que ces derniers n'aient pas d'intérêt à première vue""

Il y a 5 ans

+ 2 -

_pepe_ En réponse à phil_good

Si ce sont bien les formules en vigueur, alors cela signifie qu'aux arrondis près, un (+) vaut 9000/NB_JOUR points et un (–) vaut –2250/NB_JOUR points.

Dans ces conditions, les (+) reçus ces dernières 24 heures valent 9000 points, ceux reçus il y a une semaine valent 1285,7 points, ceux reçus il y a 1 mois valent 300 points, ceux reçus il y a 1 an valent 24,6 points, et ceux reçus il y a 10 ans ne valent plus que 2,5 points. Les (–) équivalent donc à une ancienneté 4 fois plus grande.

Il suffirait par exemple de n'avoir récolté que 17 (+) dans les dernières 24 heures pour atteindre un score de 153000 points, ou encore d'avoir récolté 7 (+) par jour durant les 7 derniers jours pour atteindre un score de 163350 points...

Il y a 5 ans

+ 5 -

Pepette En réponse à _pepe_ Lombrikette

je crois que finalement, je préfère l'explication de fwan6

Il y a 5 ans