Usul qui reparle de jeux vidéo
ça me rend un peu nostalgique
Précédent
Touche Q ou GAUCHE pour passer au fichier précédent
50 commentaires
Tri par popularité
Tri chronologique
Suivant
Touche D ou DROITE pour passer au fichier suivant
Bannière réalisée par l'extraordinaire Tzeenchy
Musique par Middle Ages
64
JeanEude Vermisseau
THM077 Lombric
Eutha En réponse à THM077 Lombric
Bon bref il faut savoir quoi ?
Graouh En réponse à Eutha Asticot
Pour certains, c'est motif a assimiler ça du non respect pour les femmes, THM077 pour lui ça se place au même niveau que le viole ou les emplois fictifs...
Les deux étant consentants, en fait, y a pas de scandale.
Eutha En réponse à Graouh Lombric
J'avoue ça doit faire un choc.
Ced En réponse à Graouh Lombrik
https://www.nou...-se-trahir.html
Enfin, pas franchement du fond de la chose dans cet article - on sait bien qu'on peut pas demander autant - mais plus qu'il a appris que USUL avait une vie sexuelle avec sa copine qui elle même est une travailleuse du sexe. Et peut-être que THM077 doit se faire soigner de ses ampoules aux doigts aussi. Fin bon... Ca vole toujours aussi haut dans ses commentaires, il y a de la constance!...
Henry_Hill En réponse à Ced Ver macht addikkkt
lescouet En réponse à THM077 Vermisseau
Sinon, il n'est pas politicien et n'a ni volé, ni pillé, ni magouillé... ni ect ^^
Seul sa phrase justifiant les violences contre des policiers me semble attaquable en justice, mais aucun représentant policier ou syndicat n'a déposé de plainte à ce jour.
TheMetroidPrime En réponse à lescouet Verxit
Qu'il pense que faire du porn ne pose pas de problème parce que liberté toussa, très bien, droit dans ses bottes. Il est parfaitement libre de montrer son zob sur le net s'il le souhaite (ce qui implique que d'autres ont le droit de se foutre de sa gueule pour la même raison soit dit en passant).
Qu'il commence à essayer de justifier son acte avec un espèce de gymnastique intellectuelle grotesque sur les rapports de classes, c'est de l'excuse bidon qui témoigne du malaise.
Soit il assume effectivement et donc pas ordre de chercher des justifications marxiennes alambiquées, soit il s'est fait prendre la main dans le sac et du coup les la justification alambiquée n'est que du damage control.
lescouet En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
Beaucoup de ce qui a été dit sur lui l'a été sur le site des ex18/25 avenoel.org et repris par fdsouche, e&r, et tout les sites du genre. Énormément de choses fausses (comme le faite qu'il avait payé sa copine pour coucher...).
Sa principale interview était pour le tag parfait, et je n'y ai pas vraiment vu de justification politique.
https://www.let...ew-decomplexee/
TheMetroidPrime En réponse à lescouet Verxit
Grosso modo c'était du genre "oui le porn c'est avant tout la lutte des classes aussi parce qu'à la base il y avait bcp de porn avec un prolo qui baise une bourgeoise qui voulait cocufier son mari riche, etc".
Je caricature, mais c'était ça en essence.
lescouet En réponse à TheMetroidPrime Vermisseau
Kim-Jong-un En réponse à lescouet Vermisseau
Après que devient ta crédibilité quand tu as ta bite dans le cul des pauvres pour les défendre ? A mon avis elle est nulle, ça expliquerait pourquoi DSK ne monte pas d'association de défense des femme de ménage.
Nainbierophile En réponse à Kim-Jong-un Lombric
lescouet En réponse à Kim-Jong-un Vermisseau
Kim-Jong-un En réponse à lescouet Vermisseau
Après quand tu donnes des leçons de marxisme où tu explique comment le méchant bourgeois exploite les pauvres, que le capitalisme c'est pas bien et qu'à côté il se PAYE une relation et qu'il promeut le porno à travers elle, c'est à dire l'exploitation rémunéré (par la pub, merci pornhub) du genre humain de la façon la plus dégradante possible.
Ça me rappel l'histoire de marie-madeleine, une prostituée que Jésus rencontre. Je me souviens pas de la fin, mais je suis sûr que ce n'est pas : "Et il mis ses vidéos sur Rome-antique.com catégorie cuck,et il vécu de la masturbation des croyants par l’intermédiaire de l'ange publicité qui lui amenait le pain capitaliste"
JeanEude En réponse à Kim-Jong-un Vermisseau
Bref zéro argument, nul.
lescouet En réponse à Kim-Jong-un Vermisseau
Cette fausse-info vient de sites de "réinformation" d’extrême droite et d' avenoel.org, qui ont concaténé une citation d'OllyPlum dans un précédent ouvrez les guillemets et le faite qu'elle soit actuellement avec Usul.
JeanEude En réponse à Kim-Jong-un Vermisseau
THM077 En réponse à lescouet Lombric
On peut pas défendre un point de vue et faire le contraire, il n'a plus aucune crédibilité et va être un poids pour mediapart, m'enfin bon, après tout ce n'est que mon avis, en tout cas ça obnubile tjs Ced, "le grand défenseur des gauchistes", avec ses réponses de merde ;)
Nainbierophile En réponse à THM077 Lombric
Donc il ne défend pas un point de vue contraire à ses actes.
Que tu souhaites contrôler la sexualité des autres, ça te regarde. Mais tu vas pas y arriver, chui désolé :/
Ensuite c'est toujours drôle de voir que c'est soit Usul qui est manipulé par l'infâme Ollyplum, soit Ollyplum qui est payée par Usul, pour se la taper, ou pour faire du pognon (lol)
Je vois pas pourquoi vous vous sentez obligés d'inventer des histoires alors que tout les éléments montrent plutôt que Ollyplum faisait des cams peut être avant d'être avec Usul mais en tout cas seule, et qu'à un moment Usul a participé sans montrer sa tête et peu son corps vu que le sujet de la chaîne d'Ollyplum, est, tiens toi bien... Ollyplum !
Vous inventez cette histoire d'argent, et vous inventez cette histoire de manipulation. Vous voulez pas juste vous mettre d'accord sur une histoire et pas sur deux incompatibles ?
Bref, cette histoire, tout le monde devrait s'en branler. (haha)
lescouet En réponse à THM077 Vermisseau
D'où elle le manipule ? (source stp)
D'où il la manipule ? (source stp)
"défendre un point de vue et faire le contraire" ?? quel point de vue ? Ni usul, ni sa copine ne se sont opposer a la pornographie et en quoi c'est contraire à ses idées politiques ?
il faut arrêter de répéter bêtement raptor &co, et apprendre à argumenter ^^
JeanEude En réponse à lescouet Vermisseau
Sous entendre, ou exprimer directement que les personnes qui ne pensent pas comme toi sont incapables d'analyser une information et sont des manipulés en puissance, c'est très violent, surtout venant de personnes prônant la liberté d'expression / de penser/de niquer / charlie / de s'identifier sexuellement à un hélicoptère apache etc etc mon q sur la commode.
lescouet En réponse à JeanEude Vermisseau
Donc oui j'attend toujours une analyse cohérente. Et c'est pas faute d'avoir demandé :/
A aucun moment demander à qu’un d'argumenter avec des sources c'est la dénigrer. Ce n'est en tout cas pas mon but, si 'est perçu comme tel ou si je me suis mal exprimé, je m'en excuse. Mon but n'est pas de défendre Usul non plus (je ne partage pas ses opinions politiques), mais de comprendre ce qu'on lui reproche.
Kim-Jong-un En réponse à lescouet Vermisseau
PORNO = CAPITALISTE
USUL + PORNO = FOUTAGE DE GUEULE
C'est clair là ?
lescouet En réponse à Kim-Jong-un Vermisseau
Kim-Jong-un En réponse à lescouet Vermisseau
lescouet En réponse à Kim-Jong-un Vermisseau
En rhétorique cela pourrait s’apparenter au sophisme de l'homme de paille
USUL = ANTICAPITALISTE est vrai mais pas PORNO = CAPITALISTE donc ta conclusion ne peut qu'être invalide.
https://fr.wiki...h%C3%A9torique)
J'admet en effet que les régimes communistes ont, par le passé, combattu la pornographie. Mais ce n'est pas le cas de tous les communistes. Par exemple Alexandra Kollontaï femme politique russe du début du 20e était communiste, féministe, et plutôt pro-cul. Il y a aussi en France le cas de Céline Bara communiste et actrice porno.
L'arrivée d'internet a changer beaucoup de choses, et pour les idées politiques, et pour la pornographie. Usul est d'une génération qui a grandi avec ça. il est donc normal que son point de vu ne colle pas avec les régimes communistes du siècle précédent.
Kim-Jong-un En réponse à lescouet Vermisseau
PS : apparemment sa crédibilité a été assez atteinte pour qu'il fasse une vidéo pour s'excuser, cela devrait répondre à ta question : https://www.you...h?v=8TSmZgmw1Ug
lescouet En réponse à Kim-Jong-un Vermisseau
Ced En réponse à Kim-Jong-un Lombrik
https://www.nou...-se-trahir.html
Se servir de cette histoire qui ne regarde qu'eux et leurs poils de derche sur une vidéo qui n'a strictement rien à voir pour ensuite venir donner des leçons de bonnes morales ou d'anticapitalisme, c'est franchement pas glorieux et montre bien la limite intellectuelle de certains... Un jour, peut-être, vous serez capables d'argumenter sur le fond quoi (sans mauvais jeu de mots).
Kim-Jong-un En réponse à Ced Vermisseau
Ced En réponse à Kim-Jong-un Lombrik
Ce qu'ils font de leur vagin ou de leur bite ne regardent que eux et là, vous faites simplement un procès d'intention en disant des choses qui sont apparemment complètement fausses juste parce que vous êtes incapables d'attaquer sur le fond du discours tenu dans une vidéo. Au final, votre discours a autant de saveur démonstrative qu'une diatribe de BHL ou de la tartine de haine, encore que eux arrivent avec quelques sources quand on leur demande.
Sans parler du plaisir féminin que vous n'interrogez même pas puisqu'en substance, une femme qui fait de l'exhib est forcément une pute décérébrée car exploitée selon vous... Je ne connaissais pas ces personnes mais, au final, c'est franchement drôle de voir votre comportement à côté du leur : on dirait précisément les mecs que USUL dénonce dans sa vidéo!
Pauvre société, on n'est pas mal barré avec vous tous...
PS.: j'espère que vous ne vous trémoussez jamais sur un titre des Rita Mitsouko!
Kim-Jong-un En réponse à Ced Vermisseau
Moi la seule chose que j'affirme, c'est que tu ne peux pas te poser en anti-capitaliste/altermondialiste et avoir une copine actrice porno sans perdre en crédibilité.
Après il peut bien se reconvertir en homme politique ou en enculeur de chèvre, je m'en contrefout.
JeanEude En réponse à Ced Vermisseau
Est il normal selon toi, qu'après cette intervention, Usul ne reçoive aucune forme de sanction ? Chaine Yt toujours ouverte, toujours employé chez mediapart, aucune poursuite judiciaire, aucun relai dans la presse sinon sur les sites de la fachosphère et RT.
Non parce que le mec a quand même une certaine audience, et c'est tout simplement un appel à la violence sur les forces de l'ordre :
"Seront punis de 5 ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende ceux qui, par l'un des moyens énoncés à l'article 23, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n'aurait pas été suivie d'effet, à commettre l'une des infractions suivantes :
1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l'intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal"
Après il y a Tex qui se fait virer de France 2 pour une blague.
Ced En réponse à JeanEude Lombrik
Je ne soutiens aucunement UCUL ic. Je ne sais pas trop qui c'est même, ayant du voir deux ou trois vidéos de ce mec (dont deux cette semaine). Par contre, je pense que la liberté sexuelle est un acquis et se doit de le rester. Du coup, qu'il s'envoie en l'air avec sa copine (une actrice porno donc), une équipe de rugby ou toi, je m'en contrefous complètement du moment que c'est consenti entre tous. Je n'irais pas voir vos vidéos et j'ai autre chose à faire que de m'occuper de votre braguette.
Si, par contre, c'est le seul argument que vous êtes capable d'apporter contre le fond d'une vidéo qui n'a strictement rien à voir, bah c'est assez... triste en fait!.
Quant à Tex, je ne sais pas qui c'est.
Sauf la marque de vêtements de Carrefour qui emploie des esclaves au Bangladesh. ;)
JeanEude En réponse à Ced Vermisseau
"Parle-t-on vraiment de cela ici ?"
Malheureusement non.
"Et que sa femme/copine soit une actrice porno, est-ce cela qui te dérange le plus?"
Je m'en branle totalement.
"Alors, si tel est le cas, est-ce illégal ou est-ce, selon toi, immoral?"
Si tu veux mon avis, vu le physique de bellâtre du mec et le caractère moralisateur de ses vidéos, je l'imagine mal profiter de sa notoriété pour choper :)
"Si, par contre, c'est le seul argument que vous êtes capable d'apporter contre le fond d'une vidéo qui n'a strictement rien à voir, bah c'est assez... triste en fait!."
Justement non, aussi j'aimerai vraiment connaitre ton avis sur le niveau zéro des sanctions (Mediapart/youtube), le niveau zéro du relayage d'une telle déclaration dans la presse et l'impunité dont il fait preuve. J'aimerai aussi savoir ce que tu penses quand une personne poste les vidéos d'un tel énergumène sur LLB, avec comme description ''ça me rend un peu nostalgique", alors que le mec appelle à tabasser du flic. Trouves tu cela normal ? Si oui, cautionne tu de tels propos au point de ne pas réagir quand ce mec est positivement relayé sur LLB ?
Quant à Tex, c'est le premier exemple qui m'est venu, même si pléthore d'autres personnes se sont retrouvées jugées/harcelées/médiatiquement lynchées pour des propos tenus bien moins grave. Tex a perdu son poste de présentateur télé sur France2 pour une blague, de mauvais gout ou pas je vous laisse en juger, sur une femme battue.
Ced En réponse à JeanEude Lombrik
""Et que sa femme/copine soit une actrice porno, est-ce cela qui te dérange le plus?"
Je m'en branle totalement."
Vraiment?! Alors pourquoi écrire la phrase qui suit hier, pour alors?
"C'est vrai que ç'est rafraichissant entre faire le buzz sur pornhub et un appel à casser du flic, ça change" (premier commentaire de la présente vidéo... whhhhhaaaaa!).
"Si tu veux mon avis, vu le physique de bellâtre du mec et le caractère moralisateur de ses vidéos, je l'imagine mal profiter de sa notoriété pour choper"
D'accord, donc tu es jaloux. On a bon? :)
Au final, et si je comprends bien du coup, vous avez juste un problème avec le mec pour les idées qu'il développe et vous vous focalisez sur une phrase sortie de son contexte ou la façon dont il trempe sa nouille avec sa copine. Et si vous faites cela, c'est simplement parce que le mec parle de l'extrême droite ou de la sociologie dans des termes qui vous dérange mais vous êtes incapable de démonter son argumentaire. Pourtant, il y aurait bien un tas de façons de déconstruire ce qu'il dit, j'imagine... Pffffffffffff!!!!! Mais putain, continuez ainsi, c'est bien la meilleure façon de le vendre! :D :D
Rohlala, ça vole haut en ce moment!!!...
Edit: les vidéos en question:
https://www.you...h?v=R2jiZJhrjHk
https://www.you...h?v=sqD3H_C5nkQ
Nainbierophile En réponse à Ced Lombric
https://www.you...h?v=jvTq6adrg7w
Après bon, il part dans des délires de Usul qui fait une faciale à la bourgeoisie alors que ça a rien à voir, mais le message central, c'est quand même que c'est débile de se focaliser là dessus pour tenter de décrédibiliser Usul, parce que, breaking news, ça ne fonctionne pas.
Pourquoi YT devrait sanctionner Usul pour des propos qui ne sont pas sur ses chaînes ? Pourquoi Médiapart devrait sanctionner Usul pour des propos antérieurs au début de leur colab ?
Mystère.
JeanEude En réponse à Ced Vermisseau
Quelle méthode ? Citer une personne ? C'était hors contexte tu vas peut-être dire ? Il n'était pas dans son état normal ?
"Vraiment?! Alors pourquoi écrire la phrase qui suit hier, pour alors?
"C'est vrai que ç'est rafraichissant entre faire le buzz sur pornhub et un appel à casser du flic, ça change" (premier commentaire de la présente vidéo... whhhhhaaaaa!)."
Pour faire un trait d'humour, encore une fois, je te le répète pour que ce soit bien clair dans ton esprit, sa vie privée/sexuelle je m'en tamponne royalement. Et pour que tu comprennes bien la teneur de mon propos, je suis choqué par son incitation à la violence sur les forces de police, et par le fait que ce bonhomme soit relayé sur LLB, vidéo en rapport ou pas. Je serai curieux de voir ta réaction ou celle de la modération si une vidéo de, pour prendre un exemple qui te parle, Soral parlant de la boxe soit relayée ici. On est d'accord sur le fait que le sujet de cette vidéo ne prêtera à aucune polémique, au contraire du passif du mec, passif qu'il construisit notamment grâce à ses diverses déclarations. Usul qui appelle à tabasser les flics, ou Soral qui tient des propos violents en direction d'une communauté, pour moi c'est bonnet blanc et blanc bonnet, et les deux personnes n'ont aucune place sur LLB. J'ose espérer désormais que tu es en mesure de comprendre pourquoi une vidéo d'Usul sur LLB est une chose que je ne m'explique pas.
"D'accord, donc tu es jaloux. On a bon? :)"
Oui tu as bon, même si tu es le seul sur ce fil de discussion à ressasser dans presque toutes tes réponses la frustration sexuelle d'un tel ou d'un tel. Peut-être un élément révélateur de qqchose chez toi :)
"Au final, et si je comprends bien du coup, vous avez juste un problème avec le mec pour les idées qu'il développe et vous vous focalisez sur une phrase sortie de son contexte ou la façon dont il trempe sa nouille avec sa copine. Et si vous faites cela, c'est simplement parce que le mec parle de l'extrême droite ou de la sociologie dans des termes qui vous dérange mais vous êtes incapable de démonter son argumentaire. Pourtant, il y aurait bien un tas de façons de déconstruire ce qu'il dit, j'imagine... Pffffffffffff!!!!! Mais putain, continuez ainsi, c'est bien la meilleure façon de le vendre! :D :D"
Encore une fois, j'imagine que tu me réponds puisque tu me ... réponds. Je vais t'expliquer comment je fonctionne, ce mec n'a aucun intérêt pour moi, ses vidéos, ses papiers ses interventions, sa vie sexuelle avec qui et pourquoi il trempe sa nouille, je m'en tape, et je ne cherche pas ici à démontrer quoi que ce soit quant à ses idées. Par contre, et c'est sur ce point que tu as visiblement des problèmes de compréhension, je ne trouve pas ça normal de le voir ici. Ça ne va pas plus loin, c'est pourtant simple. Un mec qui dit "on peut la débloquer (la démocratie) ... en sortant dans la rue et en tabassant des flics", qu'il soit de gauche/droite/blanc/noir ou je ne sais quoi, il n'a rien à foutre sur LLB.
Si tu comptes encore me répondre, s'il te plait ne chie pas encore une fois à côté du trou, essaye de ne pas t'égarer comme de coutume. Je te pose quelques questions simples, les voici :
"J'aimerai vraiment connaitre ton avis sur le niveau zéro des sanctions (Mediapart/youtube), le niveau zéro du relayage d'une telle déclaration dans la presse et l'impunité dont il fait preuve. J'aimerai aussi savoir ce que tu penses quand une personne poste les vidéos d'un tel énergumène sur LLB, avec comme description ''ça me rend un peu nostalgique", alors que le mec appelle à tabasser du flic. Trouves tu cela normal ? Si oui, cautionne tu de tels propos au point de ne pas réagir quand ce mec est positivement relayé sur LLB ? "
Ced En réponse à JeanEude Lombrik
C'est un peu le problème des citations en fait : on ne prend que la partie qui nous intéresse au risque de passer à côté du cheminement de la pensée d'une personne ou de l'ensemble de son argumentaire. Du coup, j'ai regardé un peu ce qu'avait fait ce monsieur (pas dans le contenu) et je dois avouer que je suis encore plus étonné que, en retour à beaucoup de vidéos postées sur internet qui compte parmi des dizaines d'heures, ce ne soit que le seul argument qui soit objecté : une minute et des poussières de vidéo et, à l'intérieur de cela, une phrase unique. De la même manière une vidéo tournée avec sa copine et postée sur un site de boules. Ca décrédibilise énormément votre propos, au final.
Au risque de passer pour un vieux con, c'est ce qu'on apprenait à ne pas faire dans l'école de mon temps lorsqu'on apprenait à analyser un texte ou à construire un rapport ou une dissertation en donnant des références. Du coup, je réponds à ta question de nouveau. Je ne suis pas d'accord avec ses arguments mais je ne pense pas non plus qu'il appelle à "casser du flic" car sa pensée ne me semble pas aussi simple que ce que voudrait prouver une citation tronquée.
Après, je ne sais pas pourquoi cela n'a rien à faire sur lelombrik selon toi. Tu peux ne pas aimer le contenu ou l'idéologie qui en émane mais il y a eu pas mal de retours positifs au final. Personnellement, j'ai trouvé cela assez intéressant surtout que je ne connais franchement rien à l'univers du jeu vidéo mais il est indéniable que c'est une vraie culture, riche et avec sûrement plein d'ensembles différents. Et un vrai business qui en découle, pour le coup. Ca me semble intéressant de parler de cela et que, au final, que le plaisir par le jeu soit en train d'être instrumentalisé pour prendre une autre forme, économique cette fois, que celle que nous lui connaissions jusqu'à aujourd'hui.
Zgru En réponse à lescouet La voix de son ver
THM077 En réponse à Zgru Lombric
Zgru En réponse à THM077 La voix de son ver
Surtout que dans la grande majorité des articles qui lui sont consacrés, elle ne la porte pas. Elle semble donc parfaitement à l'aise avec ses cheveux. 'fin bref, elle reste mignonne.
Ced En réponse à Zgru Lombrik
Tezota Lombric
Deodorant En réponse à Tezota Lombric Shaolin
lescouet En réponse à Deodorant Vermisseau
https://twitter.com/dchandelier
BarneyGumbles Lombric Shaolin
duckanard En réponse à BarneyGumbles LoMBriK addict !